留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 上不了一亩三分地论坛的解决方案 16 Jun 2010
    好像教育网时不时上不了国外网站,1point3acres.com上的博客和一亩三分地论坛自然也不例外。了解了一下,目前最实际的解决方案就是三个字:用代理。 据说新时代的好孩子,翻墙、代理等各种技术,应该都样样精通。。。
  • Warald为客户拿到的美国大学AD展览 15 Jun 2010
    想了解我的收费www.bwin766net.com,请参考《Warald留学申请www.bwin766net.com特点和说明》 这个是我给客户拿到的美国大学AD(Admission即录取)的样本展览;另外,我还有一个《Warald为客户拿到的美国大学Offer展览》,包含一百多个美国大学的全额奖学金扫描件。 相比于Offer展览,这个AD展览更加不全: 同一个系,既拿过phd offer也拿过master ad的,我往往会保留offer,因为phd offer更罕见更稀奇;比如ucla的cs和ee每年都要发不少master ad,但是offer就很少了,我的offer纪念碑里,ucla这两个系的PhD offer都有 Warald为客户拿到的美国大学Offer展览里面已经包含足够多的名校了 使用我留学www.bwin766net.com的同学,背景也迥异。有的能拿牛校全奖,有的拿到top50自费硕士录取能高兴的下楼梯跌了一跤(引用某客户的话),Warald考虑的是“某人的申请目标,根据其背景条件,能否完成”而不是单纯的“只签实力强的“。   >>>>点击表格第二栏里的专业英文名称,就可以看到offer的扫描照片了
  • [Warald美国就业谈]自费读硕士,选择什么专业最好? 08 Jun 2010
    打算自费读本专业的同学,大概不需要考虑这个问题;同时,读大学选错专业的人不少,来美国以后都开始读硕读博了,最终意识到该换专业的人也一直都有。 读什么专业,主要三个问题: 1)确信你真的了解你的目标专业和未来的职业,而不是道听途说或者以为如何 2)确信你daddy/mommy有钱给你自费,绝大多数转专业的人,很难一步到位拿到奖学金,得自费读硕 3)如果你现在的专业的确不适合你,在明白前两点的基础上,越早转越好。 有些人不满足这样的答案,跟我说,对现在的专业非常不满意,无论如何也要换出去;自费的钱还是有的,关键是该读哪个专业?将来可得保证能找到工作。 这个“保证将来找到工作”,不是洒家的事儿,所以别来烦俺。以前www.1point3acres.com一篇文章里也说了,我印象里号称读了能保证就业的,貌似只有传单帖在国内街头电线杆子上的学校才这样说,现在有没有这样的学校和保证,请各位施主移步到街上察看,高考刚完,此类信息委实不少,报名从速~~ Warald来美国之前,所有的专业都转CS,CS也被称为F2专业,因为无论谁家里陪读的,无论原来是啥专业,都去读个计算机,好找工作;大家时不时发现某人的老婆原来在国内是小护士啥的,也在自费读cs硕士,立刻恍然大悟,原来新东方的王强,美国遍地都是阿~ CS一垮掉,火眼金睛的人民群众们almost立刻就转去读统计,还记得03年去纽约,一位老兄,在过去的Poly现在的NYU-Poly读phd,眉飞色舞的说,是个人都去读统计,连CS的在读博的同时,还读个统计的硕士,毕业以后两个学历找工作,cs不顶用,咱就靠统计 -- 统计这气势,CS是招架不住的,只好拱手把“F2专业”的头衔让给统计了; 过了一两年,自费读会计流行起来了。当时会计的就业很红火,这个专业,也主要就是修课,迅速毕业以后,如果学校还不错,就杀奔四大去了;连带着MSF,也逐红火起来,虽说这俩专业工资起薪很低,但是因为不像cs那样需要编程,也不像统计那样需要掉在数学公式堆里,读起来不那么折磨人,iamxiaoning1980.spaces.live.com 所以,“F2专业”的头衔,自然就成了会计的囊中之物。直至今日,说起转专业自费读书,无论是其他专业的phd,还是f2,只要是女的,都会不由自主的考虑一下会计。 会计的战车,也终于随着金融风暴垮掉了,以至于网上有人激愤的说“会计是下贱的专业”,因为就算找到了工作,工资还没cs的一半,然后立刻就引出会计行业的前辈高人出来正名。 这些就是历史,历史就是由转成功了的和转亏了的人组成的。 也许想转专业的同学,希望从Warald这里知道对未来的预测,很抱歉,我不知道。In my humble opinion,这几年应该是大破之后、大立之前,万元归一的平稳期或者说酝酿期,在这种状态下,根基最深、社会需求量最大的软件类工作是相对最好找的,换句话说,兜了一圈之后,重新回到了起点,又曰:一觉回到十年前。 最后,如果问时间期限的话,我觉得大体上最近两三年应该是这样子,这2-3年之间是否有新情况出现和之后如何,记得随时来check我blog的更新。 —- Warald (iamxiaoning@gmail.com) 原创于一亩三分地 http://www.1point3acres.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载必须保留我的ID/Email/Blog,否则视为侵权 一亩三分地论坛讨论本贴连接: http://www.1point3acres.com/bbs/thread-5140-1-1.html
  • [Warald申请经验谈]如何找推荐人、什么样的推荐信最有用 06 Jun 2010
    随着下一年度申请工作的开始,这段时间我也开始收到比较多的关于定位和其他申请问题的信,有些人提到了推荐人推荐信的话题。 中国人很典型的一个思维,就是觉得找人、找关系推荐,如果某人是个牛人或者跟美国学术界有紧密联系,哪怕没啥交往,都希望能搭上。warald觉得有这个想法的人,忽视或者是根本就不了解推荐的过程。 典型的中国式想法,举例如下: 1)美国某老师来学校做一次一个多小时的讲座, 我听过,打算找他推荐,他是XX牛校的博士,应该很有帮助 2)我们系有个老师很有名,我跟他没什么联系,准备看看能否找他写推荐信,实在不行,找找关系让他帮忙写 3)我亲戚是美国X大学的,答应帮我写推荐信; 4)我叔叔在美国,答应帮我找个人写推荐信 每次看到这样的想法,尤其是感觉有些人在serious的考虑这些途径,我都不知道该说什么。在这篇文章里,Warald就说一下推荐的过程吧。 无论是以前提交纸质的推荐信,还是现在基本上采用的网上提交,老师们都要至少回答这样两类问题: 1)in what capacity do you know the applicant? – 你是如何知道/了解这个申请人的? 2)评估申请人的各个方面能力,比如intelligence、diligence、innovation www.1point3acres.com 等等,并且最重要的是,在你认识的学生当中,此申请人是top 1%, 5%, 10%, even lower or Not Appliable(也就是你没办法评价)? 你比较的群体是什么?教过课的所有本科生,还是只做过research的? 也就是说,美国学校不但希望有人提交一封推荐信,而且希望推荐人能讲清楚你到底如何。 很明显,如果推荐人了解你是从非学术的角度甚至是你拐弯抹角缠上人家的,你说,前面两类问题如何回答?这样的推荐信该怎么写?就算推荐人答应写,他/她可以把选择Not Appliable弄得整个推荐信等于没写,甚至选择你是比top 20%还要低的(这个对于申请好学校来说,是很致命的)。 你打算找的推荐人是否会胡说八道或者用中国特色的话来说:很配合,iamxiaoning1980.spaces.live.com我不知道,但是如果你觉得在这两类问题上,很难回答好甚至根本没办法回答,我建议你就别去烦人家做无用功了。 作为对比,下面是一些正面的例子: 5)美国某学校的老师和我们实验室有合作关系,暑假来待一两个月,参加组里的meeting,具体指导我们做科研 6)我和一个美国老师一起合作过科研课题 7)我们系有个老师,美国退休返聘的或者以前是美国某校的终身教授,给我们上过课,我成绩很好。 8)我暑假去美国/加拿大某学校访问,在某个老师实验室干活 这样的交往,推荐信才有内容,比如老师可以说,我是美国X大的副教授,暑假去中国Y大科研合作2个月,一共跟该校20来个优秀学生接触过,小牛同学是top3;通过一起解决科研问题,我发现小牛同学跟我在美国教过的最好的本科生一样优秀。推荐人不需要说你发着高烧努力干活,只要有这几句,分量就足了。 另外,我blog去年写过一个《你在美国的亲戚没啥用,靠不住!帮不上你申请的忙!》,也收集到今年刚编辑的《warald文摘》里了,建议也读一下。 —- Warald (iamxiaoning@gmail.com) 原创于一亩三分地 http://www.1point3acres.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载必须保留我的ID/Email/Blog,否则视为侵权
  • Warald为客户拿到的美国大学offer展览 04 Jun 2010
    想了解我的收费www.bwin766net.com,请参考《Warald留学申请www.bwin766net.com的特点和说明》。 以前我不是很留意收集给客户拿到的申请战果,这些年申请结果越来越好了,慢慢就有了想法,也许我可以把所有拿过的offer/ad用来堆个纪念碑,看看能垒多高。也许雄壮点的口号之一,是收集所有学校的offer,或者至少是EE/ECE、CS、MIS、统计、生统。不过这个想法有难度,因为一旦帮助客户拿了好offer,更差一点的学校往往就懒得搭理了,来了就据掉而不是收藏。另外,我的申请结果也受客户背景强弱影响。而且,我的第一优先目标是帮助客户申请到尽可能好的结果,哪怕某个学校的录取我已经拿到过多次。 总之,人家去“集邮”,俺来”集offer”,也不知道会集到什么地步,到哪里就算哪里吧。希望随着时间流转,纪念碑能越垒越高。 Warald也帮客户申请自费录取(AD),每年也拿很多硕士录取(MS AD),也开了个“美国大学AD展览”,不过,我觉得Offer展览更能展现我的能力。 我说的“offer”,都是指全额奖学金,即学校100%免学费+每月发工资,而不是国内的中介/咨询公司,拿着全自费的硕士录取(Master admission/ad),也喊着是”offer” 我突出offer,是因为申请难度更大,战果含金量也更高,更能体现我的能力;而这个纪念碑里,也有足够多的名校了 这些offer并不是我在某一年里拿的,而是前面多年的综合 排名是指专业排名;同一个学校在不同年份,可能us news排名不同,但是一般变化也不大,为了统一整理,我就以2012年度US News排名为准了; 为了保护客户隐私,我只选取我确信不会透露客户身份的offer,并且隐藏了一些信息,加了水印,防止盗版 这个表格只是我给客户拿下的Offer(全额奖学金)的一部分,下面是进一步说明: 我要保护客户隐私,所以被公布的offer必须不具有独一性,换句话说,“某校某专业某年只给了一个中国学生李四offer,被warald展览了,所以李四是warald的客户”这样的推论不成立; 任何offer,如果里面有稍微特殊点的内容,我不会公开; 我知道一些特殊点的学校申请和奖学金情况,我不想招引太多的人跟我未来的客户竞争,所以,这样的offer我也不公开; 现在绝大多数学校是email给通知的,勤快点的小秘给你个电子版的offer letter,但是很多学校只是通知你被录取了或者拿到offer了,只有你接收之后,学校才花钱用国际快递把纸张文件寄给你,否则不跟你浪费时间;而过于简短的email通知不适合扫描展览; 有不少老师更绝,直接email问你是否感兴趣,是否接受,如果你不接受的话,自然也就没有offer letter给你; 如果我的客户已经接受了offer或者有更符合自己要求的offer,后面来的自然是干脆利落的拒掉,我也就没东西展览; 我能拿到什么样的结果,也要看客户的背景; 有些重点学校的offer我经常拿、甚至每年都拿,在这里贴一个年度的就可以了; 在美国研究生院全额奖学金申请领域,我不知道中国是否还有其他人有这样的辉煌战果。即使只看贴出来的这部分offer,无论数量,还是质量,都可以作为我能力的证明;如果你对申请有一些基础知识,也应该能明白拿到这些offer的难度。 目前的offer包括: >>>>点击表格第二栏里的专业英文名称,就可以看到offer的扫描照片了    
  • [Warald申请经验谈]背景提升,应该去公司实习,还是留在学校实验室里做科研? 28 May 2010
    临近暑假,最近问这个问题的人比较多。 简单点说,如果你的目标是 1)申请全奖读硕士或者博士,或者 2)申请招生人数少同时排名高的自费硕士 那么做科研是最有效的。 科研经历对于奖学金申请的重要性不用Warald多说了,即使你的目标是第二个,我也建议你做科研,是因为排名高的学校一般很重视科研经历,尤其是招生少的program,将来很有可能老师带着做 MS thesis,走的路子也偏向、甚至纯粹就是学术,这样老师们更容易接受比较好的科研经验。 如果你的目标很明确,就是自费读硕士,然后在美国找工作,那就应该选择去公司实习,www.1point3acres.com 这样可以早点锻炼动手解决实际问题的能力,或多或少也可以掌握一些工业界 需求的技能。 如果你自己都不清楚或者是不确定自己要什么,那就去做科研吧,这个在大多数情况下,算是比较保险的选择。而且,对于在校生来说,找老师带着做科研,一般也比去公司找实习容易。 去公司实习也要看是什么地方: 1)国内的MSRA这种性质的实习,因为是research oriented,所以应该等同于获取科研经验,同时挂着微软这种牌子,将来在美国找公司职位也很有利,所以,这种research intern,算是最佳选择。 2)一些著名公司,比如IBM CDL、eBay等的侧重开发应用的职位,据Warald了解,对于你将来在美国公司求职很有帮助,所以打算自费读硕士然后迅速就业的同学应该把这些作为首选 即使去公司做应用开发,也要看工作性质。大体上,如果某个职位非常锻炼某种能力,而这种能力又是你想从事的职位最看重的,那就是最佳选择。 有些公司的实习职位,对于你的申请没有意义,比如你要申请机械或者ee的研究生,但是实习是做纯销售的,那这种经历,只能聊胜于无;再一个也看公司的档次,你家乡周围的无名小公司,也很难给你的简历添加浓重的一笔 — 前面也说了,对于在校生来说,找老师做科研,更容易。 最后,these are just general rules. Your choice should be made based on your specific situation. 对于有些人,可能要把哪个实验室、具体什么科研课题、大公司、小公司、职位工作性质、自己的目标等混合在一起作决定。不清楚不确定的话,给我email:iamxiaoning@gmail.com或者到一亩三分地论坛www.1point3acres.com/bbs发帖讨论,讨论专贴连接:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-5021-1-1.html —- Warald (iamxiaoning@gmail.com) 原创于一亩三分地 http://www.1point3acres.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载必须保留我的ID/Email/Blog,谢谢 这段版权声明,尤其是给金东方留学论坛的几个版主看,少TMD爪子痒,把我的文章删头去尾帖到你们论坛里自娱自乐,你们就是在侵权!
  • 注意了!– Warald近期美国就业/经济情况更新 25 May 2010
    最近恢复势头最猛的,还是软件行业,CS专业实力强的毕业生,不断有人找到工作。现在的形势是很多人根本找不到工作,但是技术背景强的,却可以拿到遇很高的job offer,我最近屡屡听说到大offer package。估计经济好转之后,fresh graduate的平均工资要上涨。 目前中小型公司招人不如大公司招人多,对CS来说,还是那几个行业巨头招人最猛,而规模小、资金不是很充足的公司,招人上还是比较保守。IT行业巨头现在形势还是很好的,不用说那几个激动人心的名字,连cisco这种现在没很大吸引力的公司,上个季度盈利增长27%,下面打算招2000-3000人,里面应该有很多entry level positions。 找到实习的人越来越多,一方面,有些人找到的实习待遇很差甚至是no pay,另一方面,实习机会增多也意味着公司有可能要招人。 其他专业也包括EE复苏明显不如CS,感觉EE目前出路最好的,是转去做软件的,比如firmware、嵌入式的机会相对多一些;传统的电路电子类相关职位好像恢复的很缓慢,这个倒是出乎Warald我的意料了。 我的朋友和我的朋友的朋友,凡是做金融而且前段时间失业或者公司动荡想跳槽的,现在全都找到工作了,还是做金融,我www.1point3acres.com说的这些人都是作quant或者金融软件之类的工作,当然他们都有工作经验,也是干具体活的主力。但是,有朋友说感觉quant工资的最高值好像越来越低了。 统计/生统硕士听说有实力强的找到工作,但是整体上没感觉到有很大的改善,不过phd还算是继续走俏,最近听到的最大的job offer,是生统三大牛校毕业的fresh PhD,南方一个大学给出了9个月12万5基本工资的大package,http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 如果大家要对比的话,东北部boston, New york的生统/统计 AP,即使去好学校比如常春藤,大概在10万左右,所以这个offer,可以让很多干了几年还没到12万5的老师很郁闷。这个也说明,真有本事的话,高薪工作还是有的。 其他行业的没有听到太多的消息,整理上还处于低迷期吧。 美国本科生的就业率也在提高,而且对技术要求高的职业,增长幅度最快。 最后提醒,这篇文章不是说美国现在就业形势大好,相反,美国整体就业形势依然很不好,而且短时间内不会迅速好转了。 —- Warald (iamxiaoning@gmail.com) 原创于一亩三分地 http://www.1point3acres.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载必须保留我的ID/Email/Blog,否则视为侵权
  • 跟我签约要趁早,提升背景作准备 22 May 2010
    前几天公布了我的2010fall申请战果总结。总结里的7号客户给我来信:“当初计划增加科研经历的时候,没有想到把你这边作为一个resource,同时也没什么人一起商量,就跑去搞竞赛了”…”方向如果早就定了,多半不会去搞什么竞赛”,并且提了建议,让我更加明确的突出我在客户提升背景上的作用,“不希望以后W大有客户再发生我这样的情况,太可惜了” 以前我主要是在客户背景大体定型的情况下签合同,这样我能更清楚的知道能申请到什么样的结果,客户如果要承诺,我大体也能知道我可以做到什么地步;我听好几个人说起,国内的中介或者咨询公司经常有人给potential客户打电话催着签约,有时候甚至是频频“骚扰”,这样的事情我从来不做,因为我希望别人找我合作的前提,是对我真正有了信心、深思熟虑以后,而不是被我催着或者粘糊着就签约了。 这些年来,申请形势变化很大。早些年,只要分数还像模像样,申请材料作的烂点也凑合,大不了多申请一两年,总能全奖来美国;现在申请人数多,分数像模像样的人多,自费的人多,美国找不到工作被迫继续读博士的人多,什么都在增多,唯一减少的,就是大家需要的offer。从09年入学的那批申请人开始,随着美国高校经费削减和经济的萧条,申请的形势已经大大改变了,其实申请早就不是考个g/t分数写个材料提交上去就可以了,申请的概念,早就延伸到背景准备和提升、整体策略设计、未来发展目标和方向等各个方面。 我10fall申请很成功,而且拿下了很多好学校;根据我10fall申请的经验来看,有几个签约比较早的客户,很早就跟我保持同步交流,在我的指导下,做好了各种准备,也取得了优异的结果,申请总结里的8号客户就是例子。 为了在日益艰难的申请形势下继续成功和继续争取更大的成功,我建议打算跟我合作的同学尽早签约,原因如下: 1)我希望能更早的介入客户的各种准备工作来提升背景、创造背景、把申请的准备工作做得最好,而不是等到你的背景定型了,我无力改变只能有啥就按照啥来处理、啥都没有我们只能认命或者碰运气 2)我做了这么多年申请(每年的总结,我的blog里都有),我有能力也有经验根据你的背景,指导你有效的利用身边必赢亚洲娱乐鱼,最大最好的为申请目标做准备工作;就算因为种种原因,没办法准备出最佳效果,我最起码可以确保你没走弯路、没走错路,你作的是该做的事情,而不是把宝贵时间浪费了。 3)如果签约早,比如5月份,离提交申请还有至少半年,半年时间的确不长,但是也不短,如果合理安排,还是可以做很多的事情;同时,背景提升和准备越早开始越好,而不是非得拖拉到申请之前半年,很多事情,准备一年和准备半年效果不同。 4)我经历的事情多,经验也丰富,我有能力从长远发展的角度,为你解答问题。 5)在我这里占座 这也包括以申请自费硕士录取为目标的客户,Warald在美国工作多年,我知道从就业的角度来说,需要考虑什么。 背景提升、为申请作准备工作,这些说法并不新鲜,关键是谁来管理这个过程,跟我合作的,当然是我本人。  
  • 2010Fall我的申请战果总结(完整汇报) – 今年拿下了很多名校offer 19 May 2010
    2010 fall一共处理了32个客户的申请。与去年一样,我不打算做简单罗列背景和结果。每个例子后面我都加了我的评论,这样子更方便大家参考,即使不是来找我做申请的,也可以获得一些信息。 我今年EE、CS、统计/生统的成功率跟往年一样,都是100%。100%并不是说所有人都有全奖,因为有人不要求奖学金而是选择自费,但是所有要求要全奖的,都有全奖。此外,也给化工和经济的全奖客户都拿到了offer。 总的来说,整体上,今年全奖申请形势不比去年好,而且我觉得应该更差点,但是今年我的申请工作整体上依然很成功,主要是在高端offer上有很大突破,战果辉煌: 1)EE拿下了stanford, MIT, Berkeley这种最牛校之一的offer 2)UIUC CS(专业第五)两人次offer,ECE(专业第四)两人次 3)EECS有10个全奖客户一共拿下了16个专业top30的offer,这些offer分布的很广泛,并不是集中在个别牛客户手里 4)EECS拿前30offer的客户,有3个客户是我定义的国内七大名校出身,但都不是什么(非大牛,有一个背景还挺弱的;有2个客户是海外兵团(一个学校有点名气,另一个学校无名),其他5人全都是国内重点但非七大名校的优秀本科生。 5)生统三大牛,除了Harvard,其他两个学校的博士全奖今年我各拿下了2人次,UMich、UMN也有两人次;统计top 5的offer也有两个 6)UIUC、UMich、OSU三个学校三个专业(EE、CS、统计/生统)的全奖全都拿到了 note: 国内很多留学机构拿着MS 录取(ad/admission),也号称是“offer”甚至是“名校offer”,而我这里说的offer是在录取的基础上,学校还提供全额奖学金,也就是学校给提供全免学费+每月工资;我说的“名校offer”是名校的录取+全额奖学金;如果不说明,申请的就是博士。 我后面会考虑贴出部分offer的扫描版本,尤其是牛校的,但是只挑选我确认没办法猜出客户是谁的offer,而且也会隐藏关键信息,保护客户隐私。 《Section 1》EE/ECE 全奖客户 <1> 国内名校硕士 各方面背景不错,但是也不牛,拿下了前面那三所顶尖大牛校之一的offer,不想多说背景,一方面稍微多透露一点,客户会被人挖出来,另一方面,能拿下这个学校,感觉运气成分很大,也没有很大的参考价值。 Warald Comments: No <2> 海外硕士 当年她首次申请的时候,就看我的blog,也跟我联系过,算是老读者老朋友了。 在导师的同意下,打算申请前50的全奖。申请提交的时候,做过科研没有论文发表,申请通信communications这种热门方向;没有重新考托福,而且英语语言能力也比较一般,估计考不出什么高分,所以有一些名校不能申请;同时导师说了,只提交7份推荐信,多了不管。 根据她的具体背景,尤其是考虑到gpa+科研质量都还不错,我们最终也就选择了7个大小牛校申请,4/15过了好几天才来了唯一的一个offer。 Warald Comments: 1)实际上我们提交了8个学校的申请,老师就是有1个学校的推荐信根本不肯提交,美国佬果然是坚持7份推荐信原则 2)怀疑导师推荐信里面推荐力度不强,因为我另一个背景不如她的客户,申请相关但是不同的方向,两人有两个学校重合,另一个客户都拿到了她这个方向老师的面试,但是她的申请,老师直接跳过,陶瓷都不回;同时,导师好几次劝说她留下读完博士 3)导师提交推荐信,速度非常慢,多个学校是在截止日期过后超过2个星期以上才提交的 4)除非是背景从各个角度来说,都很好,否则这种只申请名校的策略风险太大了 我最初觉得客户只申请名校风险大但是也还可行,不过等2)和3)发生了,我也几乎绝望了,幸好没失手。 <3> 国内重点本科 学校在国内也是知名重点,比七大名校差一点,客户专业前三,g/t分数都很理想,跟我签约很早,科研准备的过程我也参与了,在实验室干了半年活,挂名一片烂英文论文,申请Computer Vision和Machine Learning。去年年底套到一个牛校老师,然后很痛苦的套磁〉3个月,期间我和客户一起读paper无数,老师反复面试数次,offer终于到手。 最好战绩UIUC,但是对Illinois不感兴趣,去了一个地理位置好、但是排名低点的EE小牛校。 Warald Comments: 1)口语不够24,UIUC不给TA,基本是这个样子 – 今年我联系过一些拿UIUC EE和CS全奖的,只有某大牛号称不到24也拿到了TA,而且UIUC EE今年奖学金给的很少; 2)如果你真的打算在申请提交截止日期之前很早就开始陶瓷,先掂量一下子己的斤两,如果套上几个月甚至半年,你想想要花多少时间精力、可能要读多少paper才能拿下,难得不是联系上,而是如何长期联系;万一失败,从申请的角度来说,所有的投入就浪费了,零回报 3)没有彪悍的背景,想要拿彪悍的offer,很受折磨;被反复面试的情况,我还是第一次遇到,老师也直接说了,今年经费太紧张了,招学生不得不反复核查考虑 4)这个客户自己能力也不错,根据面试的问题来看,换个人,可能第一次面试就挂了。 <4> 国内重点本科 知名重点大学本科,离七大名校差距很大,本专业历史上没啥人拿过美国全奖,能去北大清华读研就是莫大荣誉;客户专业第一,GPA/g/t分数惊人,有科研无论文,申请optics/光学,4/15以前1个EE前50和4个光学工程(Optical Science and Engineering)offer;4/15以后来了EE top 10牛校offer,百般犹豫,想想当年高考饮恨清华的不甘,遂反悔前面接受的offer,改从牛校。 前50的offer,我特意拖了一小段时间,避过4/15附近的小高峰,估计老师手里没什么人选了,才拒掉,同时立刻跟进陶瓷,给申请同一学校的另外一个客户拿到了。 Warald Comments: 1)要拿名校的offer,首先不能有缺点,其次一定要有亮点;这个人的学校名气不行算是大缺点,不过很BT的分数一亮,多少还是弥补了一下。 2)具体到这个人来说,学校名气不行,分数再BT,也只是在4/15以后才被学校考虑 <5> 国内重点大学硕士 08年读大三的时候,他就跟我联系过出国的事情,最终还是选择了保研,大四在实验室待了半年,跟导师作完了毕业设计,基本断定了自己不应该在国内浪费时间,所以背着偷偷导师申请,一方面,要准备g/t,同时要应付研一的功课+科研,没多少时间弄申请;另一方面,导师的推荐信肯定拿不到,也怕自己操作不当出事,担心申请失败,所以跟我合作,问题扔给我来处理。 导师在学校比较强势,没人敢惹,最后好容易找了几个小老师私下里帮忙,科研问题我也很头疼,等于是没有科研背景,GPA不错,g/t因为准备时间有限,分数都偏低,后来决定申请光纤通信optical fiber communications/fiber optics,4/15以前没有offer,4/15以后两个,包括前面说的我从一个客户手里转给他的EE前50 – 这个纯粹是运气了。 Warald Comments: 1)优秀的本科生应该尽早出国,别在国内读研浪费时间,我blog/warald文摘里面有这方面的文章。 2)如果不是运气好,今年他也申请不到什么好学校,对他来说,在国内折腾一年,申请的时候还要偷偷摸摸,算是亏了。 <6> 国内重点本科 重点大学本科,非七大名校,专业在学校里比较新也比较偏,以前学校EE类专业零零散散有人拿offer,但是没啥大小牛校的;这个客户成绩拔尖,G/T分数也挺好;申请生物医学图像Biomedical Imaging,有科研经历,有论文在投,比较早的时候被EE前20的Fellowship砸中,对学校很满意,我们也就不怎么关心其他申请结果了。最后还有一个前50的offer,总共就这两个,其他学校全都没offer。 Warald Comments: 没啥好说的,突然获胜,也就懒得做其他事情了。 <7> 国内重点本科 国内知名重点,比七大名校当然明显差一些,客户硬件不很强但是也不弱,没什么缺点,跟我签约也比较早,当时感觉应该可以去个不错学校吧,不过很可惜,他把去年宝贵的时间用在搞竞赛上,尽管根据他的具体情况,我觉得应该去实验室作科研,我也表明了态度。最后竞赛没出啥牛成绩,申请之前科研也来不及做啥,很虚的申请了一把。 中间有面试,感觉不是很好,因为没深入的作科研,对领域缺乏足够的了解,后来芝加哥某学校也有电话面试,老师是研究领域的专家,挂了电话就不理他了。 Warald Comments: 不要浪费时间搞什么竞赛,这种东西,一将功成万骨枯,几乎所有人最后都是作枯骨的命;申请全奖,最好做科研,科研和竞赛是不同的。 《Section 2》CS 全奖客户 <8> 海外兵团 美国本科,学校没啥名气,国内估计很少有人知道,客户修了不少EECS的课程,所以两个专业都申请了;周围没啥人申请读研,美国土著们大多本科毕业就在当地工作了,所以也没有什么前辈经验可以参考;推荐人都是美国名校毕业的,不过都不是学术达人,都没啥名气,导师好歹还发表点论文,其他的两个,我感觉就是混混日子教教书、享受生活的终身教授,学术早就不做了。 签约时间比较早,客户老爹说当年来美国读本科没去成牛校,研究生最好去个好一点的,如果我能拿下名校,有重奖;自费读本科已经花了家里很多钱了,所以不希望自费读研。这个客户也在我的指导下找了导师作科研,方向和导师都是我们一起讨论确定的,申请的时候没有论文发表,但是规规矩矩作了半年research,期间每两个星期整理一个简单的小进展报告给我看,做事态度极其认真。 EE最好的offer是columbia的全奖,一听是常春藤,客户老爹很高兴,不过最后还是据了,选择了一个排名高一截的CS top10 offer;保底的学校(接近100)有老师主动联系,直接据了。除此之外,没有其他offer。 Warald Comments: 两个top层次的offer,一个垫底的offer,只有两头有结果,这个人的背景和结果没啥参考意义,整体感觉很诡异。美国本科兵团申请整体上还是新事物,需要摸索经验,不建议太冒险,最好多看看自己的不足之处。 <9> 国内重点本科 重点大学CS本科,非七大名校,成绩排名很靠前,但是分数不是很高,G/T分数挺好,有科研有非一作一篇,UIUC CS offer,套磁套来的,老师给了一片论文让挑毛病,好歹我给找出来了。 Warald Comments: 开了排名证明,但是老师没看到,也许被小秘扔了?老师问为什么排名这么高,分数不像别的学校一样,前几名都是90好几分。 <10> 国内重点本科 重点大学CS本科,非七大名校,成绩排名很靠前,但是分数不是很高,G/T分数挺好,– 这部分跟前一个客户完全一样,不过科研背景很弱,没做啥东西,自然也没有论文。 CS top 20、top ...
  • 美国留学申请信息飞跃手册:一亩三分地论坛2010周年刊:《Warald文摘》+众富农编写的《致富手册》 16 May 2010
    前言 满周岁啦~~~ 一亩三分地论坛成立整整一年了! 地里成长的首批富农们,已经收获了自己的申请果实,并且创作编写自己的致富手册了!!! ~~撒花~~鼓掌~~口哨~~媚眼~~飞吻~~Warald被臭鸡蛋砸下~~ 此次《Warald 文摘》收集了Warald到目前为止博客的部分精华内容,分为展望、申请经验、就业、故事会4大类。更多更多资料,请看博客全文http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 或http://www.1point3acres.com 全部致富手册内容为一亩三分地网友原创,坛主Warald编译。虽然标题里面注明了专业,但是大部分内容并不是针对特定专业的,其他专业申请也完全可以参考。 地里58位富农们精心撰写的致富手册, Warald 感动的老泪纵横~~收录截至到美国时间5/15,晚于这个时间的手册会收录到一亩三分地将来的汇编。等不及的童鞋请上一亩三分地自行实时察看更新。大力鸣谢参与创作的众位富农们! 更难能可贵的是,一亩三分地的农民们积极相应号召,富农拒掉自己不想要的Offer,中农拒掉自己不想要的AD的时候,会来申请版广播,帮助推荐还没等到offer/ad的贫农。10fall年度4/15前短短几天,就推给贫农offer/ad近20人次。三无的贫农们不要错过机会,运气好的话,也许哪个offer苹果就会砸到你头上! 为方便大家查询,结尾附上US News 2010排名、美国实用地图、和学校、学位缩写。 一亩三分地论坛同期推出首家独创《图文版新生指南》的2010年加强完善版,希望对10fall飞跃成功的新生们有帮助。 更多北美留学申请,学习,工作,生活资料,请访问主论坛。 祝大家飞跃顺利! Warald 2010-05-15 于麻省 年刊包含目录和书签,可以直接点击,方便大家阅读;下载连载如下(包含非论坛注册用户直接下载地址): http://1point3acres.com/bbs/thread-4612-1-1.html 目录 Warald文摘《申请预测和回顾》 2009 近年来中国大陆学子赴美留学申请形势分析与总结 2010年度更新:申请形势回顾与总结 影响2010Fall入学申请的几点因素 影响2010年入学申请的因素 — 一点更新 美国金融危机,经济萧条会影响申请吗? Warald文摘《申请经验》 如何综合评估自己的背景 – 申请中各个因素作用的分析 留学美国申请,如何定位 如何跟美国教授套瓷 电话面试总结和经验点滴 应该申请硕士还是博士?选择自费还是依靠全额奖学金? 读硕士应该选作thesis 继续谈一下credit based vs thesis based Master 拿了美国的本科/硕士学位之后申请博士的几个话题 读了硕士再申请,是否能省读博士的时间? 别被老板忽悠 — 说说导师的承诺是否可信 应该选择保研还是出国 是否应该在国内先读研在申请出国? Computer Science如何选校? 关于选校,说说夜校和技校的问题 offer发放过程的三种类型 同一个系的offer/ad为什么来得有早有晚 申请同样的学校,为什么有人有offer,你却没有? offer雨什么时候来?offer几月份多? ...

客户反馈

电话咨询 MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了www.bwin766net.com项目。】
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!