留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • Getting the Job You Want – 一亩三分地第一个英文版的美国就业总结 21 Feb 2012
    R同学10fall来美国读硕士,去年毕业,在chicago找到了工作,在Warald邀请下,分享了她的就业找工作心得。 话说R同学进步好大啊,当年也是挣扎着考托考G,写起英文就头疼,现在是长文一气呵成。可见留学这两年,她进步飞速   Getting the Job You Want – from 1point3acres.com   How to get the job you want? A lot of people consider it as a truly hard and complex question. As a freshman on the job markets with zero working experience, I used to be one of them. However, after eleven-month real-world practices, I suddenly realized that ...
  • 身体有疾病,也许更应该来美国留学读博士 – 一个特殊的情况分析 16 Feb 2012
    Warald今年的一个客户,去年跟班里两个朋友一起结伴来签的约。整体背景很一般,但是在warald帮助下,已经拿到了top 10名校的博士全奖。很不幸,他近期诊断发现身体不好,影响学习,要很无奈的放弃留学梦想。Warald针对这种情况,提出了我的看法,也把电子邮件内容分享出来,希望对有类似情况的人有所帮助。健康是一种基本追求,但是对有些人来说,也是一种奢求,给Warald来信询问的人里面,也有过好几例了。 在我跟客户邮件内容的基础上,做了一些修改以保护隐私: 我也提一下我的看法,建议你和父母商量一下。美国大学里都有health care center,尤其是X大学这种规模很大的顶尖学校,这里是学校的医疗中心主页:*****。你可以把它理解为学校里附带的小型医院,有专门的医生护士等,这个学校的health care center论规模也算是美国学校里比较大的了,毕竟是好几万人的大学,有这个人口基数,医疗中心都得有一定的规模才能满足居民需求。 warald建议你不要放弃你的留学梦想,而是坚持下去。这样的好处之一,是你可以来美国治病,而且看你前面说的,这种疾病的药物和治疗条件也是美国最好,而且也许美国有什么新的药物是你在国内因为信息缺乏而不知道的,来了以后,你可以咨询这里的医生。X大学所在地是个大城市,人口密度大,有你这种病情的人数目会比较多,应该有specialist就是专门治疗你这种疾病的医生。你拿的是全额奖学金,也可以享受学校提供的学生集体医疗保险,你的医疗费用会大大降低;如果有必要,你也可以自己购买额外的医疗保险来降低费用。再一个,我的理解是这个病根本不影响你的正常生活,应该不需要你长期停止一切学习和工作,全职治疗吧?那从现在到秋季入学,你可以在国内治疗半年,缓解病情,然后来美国一边学习,一边治疗。  这里Warald也提醒你注意,美国的高校,是可以有medical leave的,就是说如果你的情况恶化,可以申请暂停学习,病情好了再继续,病情恶化了就再次治疗,学校也不能因此就赶走你,无论是从法律还是人道主义角度考虑。而且按照美国文化,如果你是跟疾病做斗争的同时拿学位的,别人不但不会歧视,反而会很敬佩。另外,我建议你选择一个美国人做导师,一般美国人更容易了解这种medical的不便,也会对你更加同情,甚至你过完第一年选择导师的时候,就可以提前说明情况,提前讲好了,导师后面就不会发狠push你做事。还有,美国学生里,本来就经常有人有各种病情;有医生的一张证明,就可以很无敌的整个学期不上课都没事。美国人屁大点的病,都能拿来做挡箭牌,你是真正的跟疾病做斗争,在学校这种环境里,按理说,更是“无敌”。 最坏的情况下,如果你因为种种原因读不完phd,那可以因为medical reason转成硕士毕业。这样等于是全奖来美国读了个硕士,同时享受美国良好的医疗条件。如果你的病情真的加重,需要人照顾,也可以父母轮流来美国陪你,他们的签证,也会很容易。按照你的情况,读完硕士,总共也只需要四个学期加一个暑假,时间上最多20个月左右就毕业了。我理解生病之后,你更珍惜跟父母在一起的机会,但是毕竟你这不是life-threatening disease,而且最坏的情况下,也只有20个月的时间付出,加上他们可以签证过来陪你,我觉得也实在不算啥。 如果你的病情在美国也不能根治,那你可能就要终生跟这个疾病做斗争了(这个是Warald自己的理解,不知道正确与否),那这种情况下,其实最适合你的工作,是做老师(faculty)而不是公司的职位,因为公司压力大,无论在哪个国家,公司都不可能容忍带你这种疾病的员工来拖慢公司项目的进展,哪怕只是存在拖慢进展的“风险”。faculty开始忙几年,后面一辈子衣食无忧,如果选择一个排名不高甚至是小点的teaching college而不是竞争压力大的高排名学校,整体上还是很清闲、轻松的,如果你的病情决定了你无法适应industry的激烈竞争,那就选择过稳定轻松的过日子去吧。再一个,打算在美国做老师的话,绿卡都很容易拿的,几乎是有保证的,而不是像在公司里那么折腾。如果你要选择回国做大学教授或者在其他职业领域发展,X大学这种名校的博士,应该对你也是很有帮助的吧? 当然,如果一切顺利,病情得到有效控制,或者根治,那就继续按照你原来的打算,在美国追求自己的理想就是了。 根据我们的交流,我的理解是,无论如何,你要治病,要读个研究生,并且将来你也要工作。那综合起来看,来美国读书+治疗,以master学位为最低目标,然后看身体情况决定今后的路子,也许更适合你。 希望我的意见能对你有所帮助。 Note: warald这个客户尽管身体情况影响学习,但是能跑能跳、能吃能喝,并不是卧病在床,也不需要人随时照顾;在这里,我想说的是“在某些情况下,也许可以这么处理”,尤其是有很好的留学机会的情况下,而不是说“这个处理方案适用于所有或者大部分情况”。总的来说,这个文章里谈的,也是一些很主观的看法,如果你或者身边的人有类似问题,只能具体情况具体分析。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • [找实习总结]投300家公司,电面15家,onsite 5家,1个offer 16 Feb 2012
    zhangboupc是跟论坛一起成长的老ID,1987年生,本科毕业于学风朴实的中国石油大学,为人可靠责任心强(不是吹的,Warald真的了解这点),Northeastern University,Master in Information System 10fall入学,最近刚购买代步二手小车一辆(为毛写这么详细呢?后面有伏笔),刚刚找到了波士顿城外,natick mall附近的一家稳定型软件公司,在一亩三分地论坛就业找工版分享了他投300家公司,电面15家,onsite 5家找到实习的经验。 他在总结里写到:找实习,或者找工作和找女朋友差不多,首先心态必须正确,就是一定要坚信自己肯定能找到。这种事情无非就三个点:1. 坚持,2.不要脸,3.坚持不要脸。 Warald觉得这话说的很好。 关于伏笔的问题,波士顿城里城外的土著们都应该知道natick mall是shopping的地方,现有郎君一名,欲求佳人,下班之后携手逛mall,畅谈人生理想,Warald代为征婚,请论坛内msg联系zhangboupc。 哈,你猜对了,其实就是个蒸友贴~  
  • [说明]如何选择申请结果,选哪个offer/ad的问题讨论与咨询 14 Feb 2012
    每年随着美国留学申请结果的逐渐揭晓,跟warald咨询该选择学校、哪个offer/admission更好的email很多,这里做一个集中答复。 首先,最及时的方式是到一亩三分地论坛里面发帖,你可以得到迅速的回复,更多人的参与也意味着有更多信息供你参考,群策群力。 建议你到一亩三分地论坛offer/ad/rej结果汇报版发帖,选择相应的类别,附带背景,汇报一下你手里的学校结果,然后大家一起讨论该如何选择。如果能描述一下你的情况和想法,别人也可以提出更有针对性的建议。 类似于以下什么背景都没提供的简洁问题,Warald坚决不与回答:   某校好不好? 多个ad,分别是如下学校:A, B, C, D, E,请问哪个好? 某专业好找工作吗? 某方向适合我吗? 这类问题,其实挺无聊的。我们没有合作或者交流过,我不了解你,我不知道什么适合你;某个学校好不好是相对的,要看你手头有没有其他选择,比如Penn/USC,对你来说可能是屈就,对别人来说可能是高攀;至于多个学校之间如何选择,这要看你的背景、目标和评价标准是什么,如果不提供相关信息,光是空泛的问,别人怎么回答?说“us news已经排名了,A排名最高,所以最好”,这种答案你满意吗?脱离了你的背景、想法和具体情况,空泛的谈某些学校哪个最好,你觉得适合你的具体情况吗?你不怕被误导吗? 在这里,我推荐两个11fall的帖子,供提问的人参考: MS.AD 选校求助 MS.AD ,学校情况说明+选校求助 发帖的人做足了功课。这样的提问,更有信息和针对性,也更容易引起大家的讨论。 你是愿意随便来行字:“A校的ad和B校的,哪个好?”,等着别人也随便两个“A好”“B好”,还是愿意看到楼上那种信息量丰富、很有针对性的帖子? 认真汇报了offer/ad的,也认真描述了自己情况的帖子,只有我有能力,肯定会参与讨论的,如果我没有回复,你可以把帖子链接email给我。 我只了解使用我留学www.bwin766net.com的客户和论坛少数有联系的id的情况。如果我们没有什么接触,那Warald根本不了解你,所以简单的email问询”A校ad和B校ad,哪个好?”,我的统一答案为”请根据US news选择排名高的”,这里就不单独回复了。
  • 迎接下面两周的offer/ad/rejection rain吧 13 Feb 2012
    Warald心血来潮,夜观天象,掐指一算,遥见offer/ad/rej一场大雨要来,故而晓谕各位~~ —-Warald根据以往的经验,感觉下面两周(二月中后期)会有一些学校出结果,会有一个高潮。其实过去的这周已经出了一些了,尤其是周5,一般结果多。 offer雨大小看专业和你申请的学校是哪些了,所谓的“局部地区有大到暴雨,局部地区小雨甚至无雨”。下面两周是一些牛校彻底揭晓phd offer,一些master ad发放的一个小密集时间。然后进入三月,就是梅雨时节了,雨水不断,期间一般也有两个略大的高潮。 让大雨来的更猛烈些吧!~
  • 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(下) 12 Feb 2012
    接上篇《美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(上)》 《二》弱录取委员会 系里某个老师觉得你的背景和他的科研项目很匹配,愿意作你的导师,甚至愿意出钱招你,你说,弄个委员会站在中间来搅散你们,这种行为是不是欠揍?反正Warald觉得这种做法相当于在自由恋爱中间加个组织批准才能结婚,让人很厌烦,当然,我的牢骚也没人听 有些专业几乎每个学校都是强委员会制度,但是ee/cs等一些导师个人经费相对充足的专业,强委员会的确很不招人喜欢,所以一般只有少数牛校才去折腾这个。大部分学校的录取委员会职能,退化到“基本把关”这步,也就是Warald说的“弱录取委员会”。 比如UIUC,也是牛校,EECS的传统就是国际学生(新生)基本拿不到TA/fellowship,老师们要招人,只能自己出钱招聘RA,然后系里就顺水推舟给批准,所以口语18、GRE verbal 430啥的,申请UWashington一般就被拍死了,但是UIUC的老师们去跟录取委员会说一下,都会被放行。 这个也代表大部分eecs系录取的现状:RA统统放行,只要你别本科gpa2.5啥的,肯定录取;委员会们一般预算一下经费,知道有多少个TA,多 少个fellowship可以发,然后这些奖学金都可以老师自己去提名学生拿,有时候甚至可以提前说好给某个老师几个名额。在系里有地位的老师,他们的请求,一般都会被批准。– 说白了,委员会是来facilitate教授和申请人的,是促成好事的,而不是来搅局的,这跟Warald的观点一样。 具体哪个学校是强录取委员会,哪个学校是弱录取委员会,这个完全看学校、看专业,没有什么固定的判断法则,得靠申请人自己去打听了解,这个就是申请信息、申请经验多少的问题了,长期泡在一亩三分地里,你慢慢会了解一些。 《三》master admission的录取 自费硕士生的录取一般是由委员会决定的,委员会会按照一定的方式分配workload,比如按照申请人的last name首字母,或者application ID之类的东西排序,把申请分成多组,让不同的老师来处理。你的申请,最多被2-3个老师看,他们投票决定是否录取你。不在委员会里的老师,无权干涉。 实际上,如果你申请的是每年招收大批自费硕士的学校,那一般只有一个老师看你的申请,多个老师反复看,太浪费时间了,这个也是大部分master program招生的现状。有些系还由秘书按照分数线划线杀人来初审以减少工作量。 如果你申请的是硕士生招生规模小的program,那处理过程类似phd。往往也由老师提名,因为不涉及奖学金,录取不严格,如果没人提名的话,default就是你会被拒掉。 《四》你该怎么做申请? 如果申请master,一定要把材料内容设计好,因为你可能只有一次机会,老师一般最多花几分钟看你的申请,获得整体印象,然后迅速决定录取还是拒绝。Warald认为,如何写的适合大部分老师的口味和选材标准,如何能让老师们在短时间内认可你的背景,是你应该做好的。 如果申请phd,在强委员会面前,你只能玩命把各项分数都尽力提高,不要留弱点让人拍,你应该在提交申请之前把各项工作做好而不是指望套辞,套辞很可能没用;如果申请的学校是弱委员会,那就是你套辞的重点。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 一亩三分地修改结果汇报和定位版的通知 11 Feb 2012
    一亩三分地致力于创造信噪比最高的留学申请、就业和学习生活平台,让大家交流最丰富最及时的信息。我们规模虽小,但是我们的多个板块在同类留学论坛里是最好,无论是定位,还是结果汇报,经过warald多年的倡导经营,大家都是带背景信息和详细结果的,这样可以方便后来人查阅参考,因为warald认为在信息爆炸的时代,提供准确、精确的信息是很重要的。 很不幸,不但warald的博客文章被诸如康宇清之流的留学中介抄袭背诵,近日还发现一个叫“无老师留学百科”的微博在剽窃一亩三分地的汇报结果。 为什么我认为是剽窃、侵权?首先,别人用积分限制保护的内容,他也贴了;其次,不给出处的引用就是剽窃,到美国来上学的同学们都应该明白这点。 Warald不得不采取相应措施,保护论坛注册用户的权益,现决定: 近期内论坛的定位信息和结果汇报版将不再公开让人无限制浏览,而是会设置一定的权限;同时,作为一个暂时的解决方案,也号召已经发帖和将要发帖的各位,设置阅读权限为2,或者加积分隐藏内容。具体做法为: 1)发新帖对话框下部中间,有一处为“阅读权限”,你可以设置为2 2)隐藏内容的语法为 3)此类任何侵犯论坛用户利益的id,一律封杀;也敬请各位留意,一旦发现此类id,请告诉我 其他版块不受影响,因为一般也不涉及个人隐私。任何涉及隐私的都如上加限制,建议加积分或者权限限制。 如果是已经经过注册,经过新人报道的,都可以看见,不受影响;如果是潜水的,欢迎继续看没有权限的部分;如果完全没有注册过的,欢迎来注册。  
  • 无老师留学百科剽窃一亩三分地论坛内容! 11 Feb 2012
    经人举报,发现无老师官网留学频道的微博里,在剽窃一亩三分地论坛申请结果汇报比较版的帖子! 无老师手法很拙劣,性质很恶劣,举个例子说,前几天hzq1001刚才论坛里汇报了自己拿到的EE@Rochester的master ad,就被无老师手工抄去,整理成一条带详细背景的微博发出 — hzq1001就是汇报版的版主!也被剽窃了! warald到她的微博里去看了一下,至少第一页里大部分更新是一亩三分地的申请结果!剽窃了不止一条两条,而是一堆!看来无老师开了微博,实在没啥可说的,只能直接从一亩三分地抄来充门面了 – 没水平你就闭嘴,剽窃抄袭别人的成果算是什么行为? 为什么我认为是剽窃、侵权?首先,别人用积分限制保护的内容,他也贴了;其次,不给出处的引用就是剽窃,到美国来上学的同学们都应该明白这点。 这个鸟人,剽窃的时候不给出处,剽窃完了,居然还在微博下面跟别人讨论。这还用你去回复讨论吗,原帖的主人们就在一亩三分地! 俺不了解这个无老师是谁,不知道是否也提供留学www.bwin766net.com,但是看来是开门做生意的,国内的中介经常在自己的主页播报一堆不知道真假的申请结果来充门面,你这是想暗示一亩三分地这些申请成功者筒子们是你的客户么?拿了这些offer/ad的,跟你没关系,一亩三分地也跟你没关系! Warald号召: 1)凡是被这个无老师剽窃了的,去她的微博抗议!丫绝对剽窃了不止一页的结果,你可能就是受害者,你有权利要求对方删帖,你没有授权对方这么侵权。 2)地里的筒子们谁知道这无老师的马甲吗?请告诉我,我全站封他! 也敬请地里的各位筒子传播这个帖子/消息,强烈谴责这个烂人!
  • 感叹brown计算机系录取:被申爆了。。 11 Feb 2012
    Brown University, Department of Computer Science,在一亩三分地论坛里算是最popular的学校之一了,它的master program在地里也被很多人推崇,我觉得现在只要背景还不错、或者自以为自己不错的cs申请人,大概都申请了布朗大学计算机吧? 照照镜子,我觉得我自己就是好大一个“推手”,不知道有多少人是看了我的回复和评论,跟风对这个系好感陡升的~~ warald推崇布朗大学计算机系的master program是有原因的,这里不多说了。之前一亩三分地找工就业版就有两位brown在读master出来分享他们找到高薪IT工作的经历:CS Master 找工作小结 (东北土特产)和2011Fall: Software Engineer求职总结,据地里多位老农的反馈,布朗的课程和项目质量以及学生就业,的确是很出色的。 上周末,brown发出了很多拒信,拒掉了好大的一批人,里面也包括一些gpa 88+, T100+之类背景还不错的,一亩三分地offer/ad/rej结果汇报比较版里也有人汇报了,比如有位转专业的,T116, GPA也很好的,被拒了,还有gpa3.4, GRE 1500的海本,也悲剧了,用这位同学的原话来说“看了前几年录的人背景感觉有点被震惊。” 前几年,甚至包括去年,申请brown计算机,转专业不是问题,据warald所知,好几个人转专业申请转成;T不到100不是问题,GRE分数系里也不看重,最低的一个记得1100左右。gpa不高但是其他方面优秀的,也有机会,但是今年也就是12fall入学申请,感觉形势彻底变了。 brown CS今年收到的master 申请数目增长很大,系里实行了比往年更严格的审核,就warald目前掌握的信息来看,被拒的同学,大多都存在弱项,比如转专业、T<100、gpa不高等等。剩下的悬念,就是看看最终被录取的同学里,有没有背景存在明显弱点的人,还是说,以后申请brown,背景必须毫无缺陷?warald留学申请www.bwin766net.com的客户们,今年有两人拿了brown博士全奖;申请master的,还有数人在等admission。我也会持续关注这个系的录取情况。 sigh…又一个被中国申请人活活申爆、最终不得不提高门槛的学校。仅以此文纪念。   – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作! CS Master 找工作小结 (东北土特产)
  • 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(上) 10 Feb 2012
    申请录取委员会(graduate admission committee)制度就是一个系里组织一帮老师,有时候也包括点学生,组成一个小组,来审核发放提交的申请。委员会会有一个头,可能叫grad admission chair or coordinator,整个委员会决定录取结果,然后提交给研究生院正式审批,一般情况下,他们的评审结果不会被否则。 招生委员会是几乎每个系都有的,当然,在规模小的系,可能size=1,就是一个老师说了算。换句话说,你可以认为所有的录取都是一个委员会决定的,而不是你中意的professor自己拍板。套辞的时候,某个教授跟你说,他无权决定录取,这个说法的确是真的。当然,各个系也有自己的具体情况,Warald认为对于博士奖学金申请来说,可以粗略分为强委员会和弱委员会两种类型,同时,自费硕士的录取略有不同,这篇文章就针对这三种情况谈谈。 《一》强录取委员会 什么是强委员会?就是你的申请必须得到委员会所有成员的共同认可,才能被录取,如果委员会内部有人跳出来反对,一般情况下你就挂了。委员会一般是老师们按照年度轮流加入的,如果你联系的老师今年恰好不在委员会里,那他就靠边站去,录取过程跟他无关。 比如University of Washington计算机CS系,如果某个老师想要你,甚至愿意出钱招你当RA,没用,委员会里某个或者某几个老师如果不满意,照样可以拒掉你,让对你中意的老师有钱没处花。 比如berkeley EECS,一亩三分地论坛里有神牛出来爆料,说是先让在读的研究生几个人一起初选打分,他们审核过了,教授们才接着来评选。至少负责把门的,不是你的未来导师。 再比如MIT EECS,warald知道有人在美国拿了硕士学位,有哈佛大学教授推荐,被mit eecs老师当面面试过也非常想要,有科研有好论文,Warald感觉唯一的弱点就是当年本科期间gpa着实平庸,其他的,样样都是亮点,用一亩三分地论坛小农们描述憾地神牛们的话来说“华丽丽亮瞎我的狗眼”~~结果呢?rejection rejection rejection。 有些专业,比如统计、经济、生物统计、生物医学等等,基本上每个系,都是非常典型的强大委员会来决定。录取的过程,基本上是要把你和目标老师彻底割裂开,不会让个别老师影响委员会。你被录取了之后,第一年再自由选择导师。 好处是所谓的变态导师问题容易避免,你有一年的时间可以打听initial advisor为人甚至跟他短期合作一下再决定是否跟他读博 – bio学科专门起个名字叫rotation。坏处嘛,就是导师也可以自由选择学生,你感兴趣的教授也可能因为各种原因不要你,你明明想做某个领域,但是在学校里就是找不到老师带你。 最后,很大的系比如berkeley, mit, austin等,系里有多个领域,委员会是按照area来组成的,换句话说,申请网络的同学,和申请软件工程的同学,是被两组不同的人来审核的,毕竟,如果让做电路设计的老师来评估做image processing的申请人强弱,那就驴头不对马嘴了。有的时候,背景弱的被录取了,背景强点的反而被拒绝了,不同领域的老师评审标准不同是部分原因。 委员会老师内部之间是否会勾心斗角?小盆友,你也太不纯洁了,据说,老师们很和谐很团结~~不和谐的事情当然也不会告诉你。 未完待续,《美国大学申请录取委员会制度是怎么回事(下)》 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!

客户反馈

电话咨询 BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了www.bwin766net.com项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!