留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 无耻的吉度国际Gydo抄袭Zach申请总结且掺杂留学中介广告 – 求转载求曝光!! 22 Mar 2012
    国内的各种烂留学机构无耻抄袭、篡改Warald博客的文章,冒充留学专家的事情已经发生多次了,近期的比如留学给力帮被Warald揭发打了一耳光后,居然厚着脸皮当什么事情都没发生。 昨天zach又发现一个名叫吉度国际Gydo的无耻留学交流中介公司几乎原文抄袭了zach的申请总结,发表在其校内主页上。不注明出处、不注明作者、冒充他们自己写的做法已经很恶劣了,更为恶劣的是,此文在中间竟然篡改zach的总结,加入了他们公司的广告,实为无耻至极。 Zach铁证如山的帖子在这里:【曝光】无耻的吉度国际抄袭Zach申请总结且掺杂自己的广告 吉度国际的人人主页为http://www.renren.com/301907342 新浪微博是 “@吉度国际 ”   http://weibo.com/gydochina 你说这种留学机构,还开着微博和公共主页道貌岸然的公开被那么多人围观,干的是剽窃+篡改别人的总结当成自己作品发表这种事,这得黑到啥地步?而且跟给力帮出国一样,他们直接抄袭的来源是在留学领域有一定知名度的一亩三分地,这帮人做事得烂到什么地步啊? Warald也看了一下这个公司的主页,号称是: ……是国际组织Global Youth Development Organization在中国大陆所有项目的唯一执行载体, 采取向中国大陆董事会负责的独立运营、自行管理的模式,秉承着GYDO“在国际交流中实现改变和成长”(Change By Exchange) 的宗旨…… 我觉得可以再加一条:grow by plagiarism – 发展靠剽窃! 这类留学机构有各路所谓的专家、提供各种所谓的专业www.bwin766net.com,但是得剽窃篡改别人文章来吹嘘自己有能力办留学,真是坑人;这种公司,能力高低我们不谈,做事卑鄙无底线,大家可以想象把自己的留学事情交给这种的公司,是什么后果。 Warald和Zach一起,请各位筒子,无论是潜水的还是灌水的,转载此贴、曝光吉度国际和留学给力帮之流的无耻行径!    
  • 从harvard magazine看到的哈佛大学招收中国学生人数 22 Mar 2012
    今天town里要收垃圾,Warald扔可回收物品的时候,翻出了这个月的哈佛大学校方杂志。给一位叫shiya wang的武汉mm头像吸引了,看了一下她15岁英语很差的情况下去 Juiliard School读书最终考入哈佛读本科的故事。文章里面也提供了哈佛大学2011fall招收中国学生的人数。 Harvard College(本科)有40个大陆学生,GSAS(Graduate School of Arts and Sciences)里硕士master和博士phd加起来有288个,另外还有254个在上Harvard’s professional school – 人人上有同学告诉我说是商学院法学院医学院这些地方。 Harvard还是不肯自降身价挣钱。如果跟usc, columbia似的,多招点自费硕士,比如200个eecs的学生,收学费跟mit的MSF似的,学习9个月收7万美元,想读一年半的话收个10万,保证在中国就能招满,而且还可以吸引到整体背景很强的自费生。至于就业嘛,学生背景强+eecs就业市场不错,应该很多人都能找到工作;在美国找不到工作的,也可以打着哈佛的牌子回国光宗耀祖。– 估计学校在每个学生身上投入三万多美元就收回成本了,哈佛在allston曾经因为财政压力而停滞建设的新校区就可以加快步伐了,周围的房东和小商店们就可以早点挣钱了,allston周围经济就被拉动了。。。 里面还提到了一位哈佛成功校友,Xiang-Dong Yang,按时间推算,是82年从沈阳到马萨诸塞著名的Philips Academy(老bush和小布什母校)读的高中然后拿奖学金进入哈佛,Warald很8g的搜了一下,好像这位杨成功人士赴美那年有三个中国学生一起进的Philips Academy,他那阵儿似乎英文已经很不错了。考虑到80年代初文革刚结束没几年,能看懂英文的人都很少,不像现在顶着美国本科美国高中头衔的大陆学生满大街都是,也不知道背后是什么故事。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 美国学校的offer接受了能否反悔?遇到不遵守415协议的老师该怎么办? 19 Mar 2012
    这篇文章谈的是接受了美国学校的offer(master or PhD admission with 全额奖学金即fellowship/assistantship)之后能否反悔,或者是老师给了offer,但是逼迫你在4月15以前接受的情况。个别学校院系,招收自费生非常严格,对于他们来说,可能不给钱的master admission也有类似问题。 Warald前两天刚在博客里写了一篇文章,谈美国公司at will裁员和接受了job offer后反悔跳槽的情况。作为对比,这里先谈一下学校给奖学金的不同背景。 美国学校的offer,除了少数fellowship在理论上是白给你钱之外,其他的奖学金需要你以助研(TA, teaching assistantship)or 助研(RA, research assistantship)的形式来工作,你跟学校之间构成雇佣关系,你将来也会有social security number,要交税做tax return。 学校是非盈利性质的教育机构。尽管学校也要考虑财政问题,但是学校里的很多事情并不以盈利为目的,尤其是具体负责录取和奖学金发放的教授们,一般更不会考虑盈利的问题。 学校给你的offer上没有at will这样的字眼,相反,学校给你的奖学金offer在很大程度上是有保证的。申请的阶段就算你3.7/3.8 GPA也不一定能拿到奖学金,但是一旦你拿到了奖学金开始读书了,系里的规定可能是不低于3.5就会一直给钱到你毕业,目的是为了你能完成学业拿到学位。保持奖学金的最低要求,在某些系甚至是gpa 3.0 – 这是一个很低的标准。学校给研究生TA的时候,考察的标准往往也不是谁最能做好TA,而是作为对博士生的变相资助。同时,学校里一旦某个学期(semester/quarter/term)开始了,TA工作不能突然停止,除非你做了什么违反道德的事情,否则即使你做TA表现的不怎么,你的奖学金一般也不会突然被停止,你后面学期拿奖学金往往也不受此影响。做RA的情况要更复杂因为你的资金来自于导师,但是绝大多数的导师只要你能“合格、称职”就会持续给你奖学金 – 如果你稍犯点错或者做的不满意导师就来威胁停你的奖学金,那是这个老师人品差,不代表美国教授这个群体的行为。 美国学校考虑到你可能有多个offer需要选择,所以提前制定了君子协议(CGS Resolution即四一五协议),规定offer letter回复的截止时间不能早于4/15,有些学校,甚至连admission without any financial aids,也给你到4月15。这样,你有充足的时间可以等到所有学校都给结果了,在比较衡量做决定。 可见,与商业化的公司不同,美国学校尽量考虑了保障学生利益,也因此,接受美国学校的offer不能随便反悔;学期进行中,你也不应该觉得不爽就从学校退学,搞得某门课没有TA – 这种中途跑掉的故事,早些年很少听说,但是最近几年Warald听说过几起。 下面是一些常见问题的答案: 如果你匆忙接受了某个学校的offer又想反悔的话,应该事先去问询系里的意思;有的系里可能对此比较宽松,你反悔了无所谓,一亩三分地论坛里以前有人这样操作过。但是总的来说,既然学校给的deadline是四月十五,如果你没有拿到更好学校的结果、没有想清楚去哪个学校,就应该慢慢考虑而不是匆忙接受offer。 如果某个学校签署了415协议但是有老师违背,那Warald个人观点是,如果别无选择,你就接受吧;有了更好的,再回头迅速拒掉。如果老师表示愤怒,你送上一份415协议的链接让他学习。同时,Warald也认为415协议是维护师生双方共同利益的准则,如果某个老师只强调单方利益,那这样的老师人品也值得质疑。 有的学校不受415协议约束,最典型的就是加拿大的学校,这需要你跟学校协商,你可以在拿到加拿大offer之后来催美国学校尽早给结果,Warald每年也都这样操作。我的原则是加拿大的学校,除非确定想去,否则不要太早去跟老师套辞,否则很容易造成尴尬的局面。 如果你拿的是不给任何奖学金的admission,Warald认为你有自由反悔,因为你是纯粹的消费者,花钱买教育。尤其是学校收你deposit之后你反悔的话,更是不应该有任何心理负担,因为学校已经明码标价了反悔的价格。   – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 谈美国公司at will裁员和接受了job offer后反悔跳槽的情况 17 Mar 2012
    找到工作以后,无论是intern or full time,美国公司会给你正式的job offer package,里面有offer letter(招聘书)规定好你的工资、福利待遇、开始时间、终止时间(如果是intern/contractor等短期工作的话)等,如果你是全职员工,你的offer package还会有更详细的公司medical & dental insurance以及形形色色列举福利待遇的小册子。 你的offer,都有答复的时间限制。你也可能会面临一个问题:如果我接受了以后,万一来了更好的full time/intern offer,是否可以不去?Warald在这里提供一些背景信息。 美国有nonprofit organizations,理论上是不以盈利为目的的,但是这种公司是少数,而且工资待遇一般都不好。招聘外籍学生的公司,绝大部分是盈利机构,公司一切的一切,目的只有一条:盈利、挣钱。如果某个部门不挣钱了,公司可以毫不眨眼把整个部门裁掉,所有员工统统下岗 – 在某些情况下,这样的决定是几天之内就做出来的。公司裁员的时候,客气点的,尤其是提前做好裁员计划的,可能给你1-2个月的时间让你停职留薪找下面的工作;公司差点或者财政压力大的话,可以下午4点你还参加组会,开完会,5点钟就赶你走,如果你不走,会有保安上来帮你走。如果整个部门被裁,不光你要滚蛋,你的老板、你老板的老板的老板,也要滚蛋。 公司在招聘你的时候,job offer letter上应该都写了你和公司之间的雇佣关系是 at will。什么是at will?就是公司可以在给你这份offer之后的任何时间立刻解聘你,而且不需要任何理由,这包括一些特殊情况比如你拒了其他两个公司的offer选择了第三家公司,但是该公司在你要正式开始的前一天通知你offer作废 – 现实中这样操作的公司很少,但是道理上是可以的,比如Bank of America前两年曾经被迫突然取消所有MBA的internship。同样,你也可以在任何时间立刻走人,甚至在决定去某个公司上班的当天早晨改变主意、毁约,你也不需要理由。这就叫 at-will。 现实中大家要转去其他公司,都提前至少两个星期通知老板来作为courtesy,而且大家尽量不在项目繁忙缺人手的时节走人,不给组里填麻烦,因为你可以对公司无爱甚至很讨厌,但是老板未必是你的敌人,大部分同事们按理说也不应该是(如果是的话,Warald认为那是你做人太差劲),你没必要给别人造成不便。公司可能会死掉,但是同事关系仍在,将来没准大家还会在其他公司相遇呢。 有这些背景知识,相信你也明白:公司的job offer,您随时、随便可以接受或者拒绝,甚至也可以在接手之后还没上班之前反悔。Warald在工作中也遇到过这种情况:部门里的某manager周五宣布说下周一有新员工要来上班,我们逗他说如果这个印度新员工周一早晨打电话说不来了,你该咋办?该manager说我只能认倒霉,除非重新招人我还能干吗? anyway,记住一点:公司要裁掉你,可以4点钟的时候你还在跟同事讨论明天的项目计划,然后5点钟就来警卫帮你走人。这是Warald初入职场时一个同事的遭遇,此人被裁的原因这里不谈了。自此以后,我充分理解了工业界工作的大环境。 至于反悔某公司offer(无论是intern or full time)的后果,就是以后想跳槽去这个公司的话,该公司很可能直接不要你,有些公司的HR也奉行job applicant据一次offer今后若干年内绝对不要的原则。此外,只要你离开某个公司,无论你是毁约不去还是工作一段时间跳槽,都要做好准备,以后可能再也回不去了。这背后的逻辑也很简单:你走人肯定是有原因的的,这些原因可能长期都存在,会让你没有loyalty;绝大多数的工作,其实张三来做可以,李四也可以,没那么大的区别的,公司也不是非要你不可。当然,如果隔得年数久,或者你实力足够强,远胜于其他的竞争对手,可能也会被重新考虑的,毕竟公司的头号目标是盈利,你能给公司add more value,那就什么都好说。 同理,Bank of America曾经取消过MBA的实习,那当这个公司再次提供实习职位的时候,别人是否会接受呢?有人因此而不去是可以理解的,但是也会有人可能更多考虑的是这个公司目前的状况,而不是当年的做法。 最后,无论如何,接受offer然后再反悔都不是什么值得提倡的事情,你应该在深思熟虑之后再做决定,反悔不是不可以,但是应该是迫不得已的举措。从做人做事的角度来看,经常做一些损人品的事情,弄不好将来有自食其果的时候。另外,公司和求职者并不处于平等状态,尤其是外籍员工,需要h1b签证和绿卡,更是低公司不止一头。一般情况下,公司不会拿自己的reputation开玩笑,在你开始工作之前毁约的公司非常少见,但是如果公司真要做的话,玩了一百个人,后面很快有另外一百个新人上来,而你去玩公司的话,不用100个,玩上两三个可能就很惨了,就算眼下暂时没事,将来也很难说是否正好碰上。   如果你还有疑问,来一亩三分地找工就业版跟大家讨论吧。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • EE现在最好就业的方向是VLSI/ASIC Design Verification 16 Mar 2012
    尽管做软件的现在最好找工作,但是电子与计算机工程专业的很多同学并不想放弃本专业改行,而且Electrical & Computer Engineering后面也有很大的就业市场。2009年Warald写过一个《之EE/ECE各个方向就业前景和出路浅谈》。过去的几年里,美国经济形势变化很大,EE/ECE类专业一度就业整体都很低迷,转去做软件成了最好的出路。 根据过去一段时间掌握的信息来看,目前EE类专业里vlsi/asic design & verification方向的就业机会最多,而且最近越来越火,warald在过去的一年里不断的听到这类方向的成功求职例子。有的学校里EE系硕士生不转做软件的话,能找到工作的主要就是asic/vlsi相关的。 一亩三分地里也有一些电子工程专业学生找到全职工作的总结,下面就是三个例子: 我找ASIC/VLSI/Logic Design工作的一点经验(硅工) Fresh Master,EE数电设计面经。 报个Cummins offer + 找工经验 实习机会则更多,很多正在美国读书的学生也分享过经验或者讨论过,比如: EE小本ASIC design verification intern面经 关于ECE想申请软件的实习 Broadcom硬件实习总结+面试题目,求助Sunnyvale租房经验 EE美本找HW Engineer Intern经历   不断有人问warald,某某方向好找工作吗?啥啥专业就业形势如何?其实如果你紧密跟踪一亩三分地就业找工版的帖子的话,不难留意到某些keywords在各处讨论里经常出现,从中也可以看出趋势。一亩三分地依然很新很年轻,有些方向没人上来分享经验,但是被大家反复提到的,可以认为是机会最多的。 美国经济在持续恢复中,无论你是什么专业、什么方向,欢迎你来就业找工版分享你的经历。谢谢!   – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 你才是哥大的!你全家都是哥大的!- 悼念一个时期的逝去 15 Mar 2012
    这两天很多同学收到了哥伦比亚大学电子工程和计算机科学专业硕士项目的rejection,没有收到的可以登陆到他们的网申系统自己查看。 现在的确有些人结果没出来,而且未必是提交最早的就一定最先出结果 今年的录取标准很诡异,不但是突然大规模拒人,而且根据Warald掌握的信息来看,比如EE,有些被录取的申请人背景存在缺点比如gre单项过低、托福成绩<100等,但是也有很多背景明显更强的人被拒 Warald目前的猜测是它们倾向于招国内少数名校的和有海外教育背景的,或者是更加仔细的查看申请材料(ps+CV+RL)来筛选具有某些特点的申请人,我会继续收集信息来验证这点 哥大统计系硕士招生也收紧了录取政策,具体表现就是按照往年肯定会被录取的人今年反而被拒了。Warald认为,Columbia招生政策收紧是自费硕士申请的里程碑事件。 之所以这么说,是因为usc, columbia, penn等历来是招自费硕士生的大户。感觉目前很多申请人尽管背景不强,但是心气很高,也是直接或者间接的被这几个学校的自费硕士招生规模哄抬起来的,比如columbia Statistics硕士项目真心水是个人都给admission拿来保底没问题,或者我们系去年最烂的也是去usc EE所以我今年拿top30的录取应该没问题,penn我还能拿不下吗? 想起当年Warald混水木的时候,有人厌恶哥伦比亚大学的“水招”,签名档直接写着:你才是哥大的!你全家都是哥大的!– 这话经典吧?今年成为历史了。今年尽管离申请结束还有1个多月,但是形势已经很明显了:自费硕士的整体申请难度大大增加,而且幅度严重超出预期。 随着penn录取严卡某些单项标准、秒据一些整体实力不错的申请人,columbia EE在CS之后门槛大幅度提高,usc今后会成为中国自费硕士期望top 30录取的主要源泉了,下一个问题就是:usc什么时候也大幅度提高门槛?如果发生,美国自费硕士研究生申请就要say goodbye to “人人都要前30名”的时期了。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  
  • 有些人应该选择短期硕士项目,蹭在学校读书是浪费! 14 Mar 2012
    美国有些学校的master program时间很短。最短的项目,即使号称一年,实际上也只有9个月,比如cornell, berkeley就是典型。有些拿到录取的同学不免要担心9个月是否时间太短,因为这意味着来美国待了短短几个月之后就要迅速开始找工作,而这个时候可能对于语言环境都不怎么适应。 首先,根据Warald掌握的情况来看,随着这几年申请形势的变化,自费硕士申请难度稳定增长,加上中国人名校情节很强,现在能申请到名校的,即使是短期项目的录取,也基本是些背景比较好的同学。 其次,一亩三分地是高端留学论坛,来这里的筒子们整体能力本来就比较高,能力出众的牛人也不少,尽管平时可能不显山露水。一亩三分地里很多辉煌的offer,无论是留学申请的offer,还是就业找工作的offer,都是明证,随着论坛发展,有这种实力的人会更多的涌现。对于能力强的同学们来说,如果最高学位追求就是硕士,那读的时间越久,反而越亏;早工作一年就多挣一年的钱。 什么是能力强?Warald将其定义为:1)编程和算法功底本来就不错,看一亩三分地编程算法版的题目不是像看天书,或者即使看上去像是天书,但是学习一段时间就能上路也可以,至于在国内就参加各种诸如ACM之类编程比赛获奖或者受过充分训练的同学,应该也不在话下;2)英语水平不错,这个可以简单的衡量为“toefl考试拿100/22不算很难,甚至很容易”。 Warald去年(11fall入学)有一个客户拿到了多个学校的录取,在布朗大学Computer Science和另一个短期项目之间很犹豫,他的初衷是随大流选择去brown,因为学习时间长,可以找到老师带着做项目,系里对硕士也比较友好 – 这些都是大家已知的。但是通过大半年的合作,warald感觉这人尽管软件编程没多少经验,但是人比较聪明学习能力强,而且凡是Warald布置的事情,都能不打折扣很干脆利落的完成,遇到困难心态也非常沉稳,所以我最后劝他选择了短期项目而不是brown。我这个建议听上去很冒险,要放弃布朗这种很好很稳定的选择也需要勇气。 他跟父母商量了以后,听从了我的建议。到我写这个文章的时候,他来美国6个多月,学习压力很大,但是也挺过来了,已经拿到了一个IT大公司的全职工作,暑假毕业之后要去硅谷工作了。他也是一亩三分地里很典型的“23岁、本科毕业一年、十万年薪”现象,投资在留学上的钱,很快就可以挣回来了;年纪轻轻就能去著名公司开始自己的career,起点也很高。 能力强,又想快速在美国工业界就业的人,没必要在学校混着,不应该像普通人那样瞻前顾后。论坛里第一个拿10万年薪的MoutagueHu去了名校,还觉得周围同学太水呢,然后很快就找到工作了,工作没多久,最近又去美国顶级大学里面试新人给公司招聘。 最后,Warald也要提醒,如果有多个选择,是否应该选择短期项目,需要慎重;既要看你的个人能力和特点,也要看美国的经济和就业形势。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 申请过程中的每一次面试都是一次锻炼机会 13 Mar 2012
    申请博士项目的同学往往都有面试,即使是申请自费硕士的,商学院、金工甚至个别EECS比如今年berkeley,也可能有面试。给你面试的大多是招人的教授,有的是代表系里录取委员会来考察你,有的是老师自己要招聘RA;有些program,面试的目的是考察你的英语交流能力,所以也许会派秘书角色的工作人员上阵。 现在越来越多的面试是用skype进行的,而skype可以录音,Warald留学咨询www.bwin766net.com的一项内容就是给客户提供面试指导,所以这几年也听了不少客户的面试录音,同时也有些非客户把自己的面试录音送来让Warald帮忙分析。总的来说,面霸级别的人是很少见的,有的人尽管最终去了牛校,但是面试的过程中,依然可能会出现面一个死一个的情况 – 今年就有一个本科生(不是Warald客户),发表了好几个好会议的一作,成绩优秀,年初面试的时候被打击的很崩溃。 Warald感觉尤其是国内教育背景的孩子们,在应付面试上需要加强锻炼。作为外国人,你的发音不地道、有口音是很正常的,但是得流利,不要说起来he、she不分,单复数经常错;而且也不能在某些问题上说错话,引起老师的误解。 如果有多个面试机会,即使是不打算去的学校,Warald也建议去面试,目的只有一个:利用机会锻炼面试技巧和英语交流能力。一般情况下,第一次可能紧张说话结结巴巴,面试之前也忐忑不安;面上两三次之后就成熟练工了,说话更流利,遇到各种问题也更能应付自如 – 其实能拿到面试的同学,本身背景还是不错的,学习能力也强,缺乏的也就是锻炼而已。 这里也提醒某些同学,你下一次被这么频繁的面试,可能是在美国找实习甚至找工作的时候。尽管你来美国以后要跟老师同学谈话会提高英语能力,但是大家在谈话中是作为平等交流对象的,而求职拿offer和申请phd offer则不同:谈话的对方要筛选淘汰多个候选人、要来考察你,所以谈话的大环境是你要在短时间内获得一个陌生人认可,并且这个陌生人掌握决定权。有的同学,日常对话没有任何问题,但是拖出去面试就结巴了。所以Warald建议,有了任何面试机会,无论学校的档次对你来说是鸡大腿还是鸡肋,都要认真练习认真对待。面试这种事情,越练越熟,自信心会提高,发挥的就越好,Warald从自己客户的面试录音中,也能感觉到。如果不想去这个学校,尽快拒掉就是了。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 美国公司给员工办绿卡移民政策的常见问题 11 Mar 2012
    美国各个公司sponsor Green Card的政策截然不同,可以说是两个极端。申请h1b工作签证比较活跃的大公司比如google, amazon, microsoft,facebook,linkedin, EMC等,无论公司规模和名气大小,都给国际员工办理绿卡;也有些公司比如IBM,lockheed martin,原则上不招收国际员工,不用说绿卡了,连h1b都不办理。 给办h1b签证的公司,一般都支持员工办绿卡。你在公司工作一段时间成了熟练工,公司不希望你跑掉,否则还得花时间花钱招人、招来了还得培训、培训完了也未必能留得住,相比之下,你要通过公司办绿卡,就算是间接的承诺在公司至少待几年。– 这些道理,请参考Warald写的美国绿卡介绍博文。 从利益的角度来看,公司不希望绿卡批准的太快,因为你有了绿卡,有几年工作经验,在就业市场上会很受欢迎,跳槽走人的可能性会大增,所以绿卡办的越慢,越符合公司利益;如果你如同warald绿卡介绍文章里提到的那样子,遇到了漫长的排期,为了拿绿卡,愣是在一个公司里被压榨上五六年甚至更久,其实是最符合公司利益的。 同时,员工跳槽走人和公司裁员一样,在美国公司里是正常现象。所以正规点的公司,都是有公开的绿卡政策,提前定义好,大家可以光明磊落的来谈。 那如何判断绿卡政策的好坏?从你正式上班的那天开始,一般在3-6个月以内就开始办理的,算是速度快的;一年左右启动绿卡申请过程的,Warald觉得算是正常的,也是最常见的。同时,也有一些公司要待满2年才开始给办绿卡,这就算政策很差的。 什么时候给办绿卡,公司给每个人的承诺可能不一样。对于小公司来说,很可能没有任何政策、规定可循,完全看管事的几个人的态度。再具体点说,一看你的直接manager是否想尽快给你办理,有的老板像朋友一样很支持你,有的老板无所谓完全推给HR负责,但是也有老板会找各种借口故意拖拉;二看公司负责immigration的HR工作人员态度,有的人很好很理解国际员工,有的则可能是彻底的a**hole,用绿卡政策来拼命压榨员工。 在大公司内部,尽管老板和HR的态度依然很重要,但是因为公司大,很多政策是整个部门提前规定好的,所以大家会按章办事。但是不同部门之间,政策也可能不一样: 1)以马萨诸塞州绿卡/H1b的最大雇主、也是存储器市场的老大EMC为例,做核心存储系统开发的部门,一般办理的更快;而作支持性质的部门比如IT,政策更差,遇到排期或者公司裁员,整个部门连续多年没有任何人能拿到绿卡,也是有可能的。 2)大公司并购(merge & acquisition)比较多,被并购的公司,并购之前可能有独立的绿卡政策,并购之后,很可能也会独立运行一段时间,有些时候,甚至作为一个有很大自主权的子公司或者部门独立运行多年。因此,公司的各个分支部门之间,绿卡政策差别很大。 如果你还没有找到全职工作,这些政策上的东西,看看Warald的文章有所了解就可以了;如果你已经找到工作,有多个工作机会需要做取舍,那你首先应该直接问HR绿卡申请什么时候开始启动、能否写在job offer里(这个要求往往不会被满足);如果还是有疑问,那就通过朋友或者关系去打听一下该公司的绿卡政策是否如HR所说,HR大多在绿卡政策上是诚实的,但是也有人可能会玩点花招。同时,你也得记住,绿卡政策可能是变动的,也就是说去年被某公司招聘的员工,可能要等1年,而今年的新员工,变成等2年或者只有6个月也是有可能的。 如果你在乎拿美国绿卡,那公司什么时候开始给办,是个非常重大的问题。在最坏的情况下,遇到很长的排期,你要在同一个公司工作多年,眼睁睁的错过多个职业发展的良机;如果绿卡办理的很顺利,你可能在积累几年工作经验以后,思维最活跃能力最强的时候,跳槽去更好的职位或者跑去创业。 最近绿卡排期大幅度前进,按照目前的形势,哪个公司肯早点给办绿卡,就是巨大的优势。如果想拿绿卡,Warald严重建议你好好考虑这个因素。如果还有其他问题,请移步一亩三分地身份移民版讨论。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • [今年申请感受]之成王败寇只在个别学校的招生政策 09 Mar 2012
    去年处理申请定位评估的时候,warald就发过博客文章,感叹现在是个背景大体还凑合的申请人,都自我期望拿到top30的admission;是个人都申请top 30,不期望top30的也希望至少是top50。背景好的同学期望值高是理所当然的,但是申请人群大面积高期望值就是反常了,尤其是这种期望的来源,是建立在少数学校曾经宽松的录取政策上的话。– 我们都知道历史可以参考,但是历史不能预测未来。而且也知道只要中国人来了,再小众的地方我们也能给申爆。 Warald多年来一直亲自给客户做申请,所以对于年度之间申请形势的变化有深刻体会。最近几年,同一个学校,相邻两年的申请形势可能变化很大。参考前一年结果以为把握比较大的学校,今年可能就突然没戏了。这样的学校每年都有。下面是几个今年的例子。 宾夕法尼亚大学(UPenn)以前据说是众人的保底,以前不断有人发表“用penn保底,前多少名的名校录取没问题”的言论,结果去年年底之前该校发的一堆拒信让很多人心都凉了,长期泡在一亩三分地里刷结果的同学们,现在应该还有深刻印象吧。如果真的用penn保住了底,那自然是信心饱满;被拒的同学心情就不一样了,尤其是因为AW那0.5分挂掉的,是不是觉得像中国高考一样不近人情? CMU ECE的硕士录取情况,可以参考论坛里两个帖子《CMU的ECE MS已经发完,附小米回复》和《CMU的ECE admission大部分都已发出!!》,今年比往年出来报cmu录取的人明显少了好多,感觉今年属于结果还没发放多少,录取工作就戛然而止,warald也在嘀咕是不是后面还应该出些结果才对。当然另外一个可能的解释就是很多拿了cmu ece的人很沉默不吱声,但是一亩三分地现在无疑是多个专业申请结果最集中的地方,只要某校群发了ad,按理说这里就会有一定数量的人来爆。warald呼吁拿了这个学校的去申请结果汇报比较版汇报一下,或者你来申请总版描述一下你周围申请cmu ece的结果也可以,也好让大家参考一下今年的情况。 无独有偶,统计专业的UIUC、Columbia,以前也曾经有人诟病招人太水,记得去年也有人跟我说,columbia统计硕士申请据说是来者不拒,据说每个申请人的都会被录取,拿来保底,所以怎么申也是统计专业前30的录取吧?– columbia和uiuc statistics当然不是来者不拒,即使你相信以前是来者不拒的话,那今年也不是。rejection和WL相信有些人已经收到了。三月初一亩三分地爆出的三个columbia stat结果: 终于有个正常的AD了~ 终于有学校要了~ 5连拒之后,终于等来了第一个不是拒信的结果 请注意三个标题不约而同的用了“终于”这个词语,warald感觉很反映申请人的心情。你也可以看看他们的背景。 拿columbia和UIUC stat保底的同学们,希望计划没落空。 早你一两年申请的师兄师姐说起某个学校可能嗤之以鼻:某水校的ad我们那阵儿人人都有,你拿来保底,没问题。但是目前的形势是:别人当年的烂抹布,今年在你手里可能都是抓也抓不住的漂亮丝绢,在空中飞啊飞啊抓不住。地里现在收集了3个5个甚至六七个rej,呼唤ad出现的,也有不少。 usc/columbia/penn一直在放结果,而UCLA, UCSD, Cornell, Duke, UMich等一些招收自费硕士生有一定规模的名校还迟迟未出结果。这些学校今年招生政策是否有变化,也会影响很多人。如果他们能像以前一样给不少ad,很多人的燃眉之急就被解决了。过几个月,大概流传下来的结论是今年的申请结果还是不错的,申请形势还是很好的,中间的煎熬希望能被记住吧。当然,如果这些学校也跟cmu似地,戛然而止,很多人的名校梦想也许就从此破灭了。 考虑到很多人的名校梦想也就寄托在剩下的这些学校上,甚至很可能最后缩减为看个别学校今年招生名额是否宽松,所以这个博文的标题叫成王败寇只在个别学校的招生政策。 对了,一亩三分地院系学校介绍版最近也有几个学校的信息更新,比如CS@Drexel,EE@Univ. of Utah,ECE@CMU 2012 Spring,ME@UCLA,MSI-HCI@University of Michigan, Ann Arbor,Stat@UMN,MIS@Baylor。   据Warald了解,前不久和这个月很多学校都有campus visit/open day之类的活动,也敬请参加了这类活动打听到了内部消息的同学,来论坛汇报一下。谢谢!   – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  

客户反馈

电话咨询 yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!