留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 简谈MIS/Information Systems类专业申请和就业情况(下) 11 Jun 2012
    3)出路与就业 信息系统现在各行各业都需要。目前MIS最典型最大的出路,跟CS一样,都是奔着Information Technology行业去了。Warald听说的不典型的MIS学生出路,比如有人去了manufacture行业、有人去做supply chain management的公司部门里。– 现在即使是不景气的行业 ,发展趋势也主要是 1)外包, 2)用计算机系统代替人,而这也意味着IT professionals有工作机会。 有的 master program比如CMU MISM提供比较多的技术课程,毕业生有人去做编程、软件开发这种hardcore的技术活,其工作性质跟学Computer Science的没区别。但是MIS在IT里的主要出路,还是对技术要求低的工种,典型的就是测试、数据库、需求分析等。 做测试、数据库对学mis的人来说,往往是技术性最强的职业了;有些人作为analyst跟公司里做business(比如sales/marketing/customer support等)方面的人打交道,弄清楚系统需求,作为软件开发组和business departments之间的桥梁存在,这种工作,只要开发人员说起技术,你能大体听懂就成,并不需要很深、很具体的知识。这两类工作,也都适合那些对编程很头疼、对软件开发很打怵的同学去做,而且怎么着都是奔向就业机会较多的IT行业了。 至于去做咨询的,一般刚毕业的新手,英语语言、communication skills和技术能力上都要差一些,即使是cmu刚毕业的学生,做这个的也很少。当然,特殊的情况总是有的,尤其是随着美本的增加,会有越来越多的人能克服语言和交流障碍。 warald知道有人是医学、生物类背景,读的Information systems,工作就是瞄准biotech、pharmaceutical公司找。我的一个老乡,走的就是这条路子,先是给consulting公司做contractor按小时收费,后来全职加盟一个小规模的biotech company,管着两个印度人开发和维护database/web systems,这种生物技术公司现在很依赖信息系统,并且公司里IT技术类人才几乎没有,一旦招到了人,待遇给的比较好,公司也希望员工能长留。我老乡一旦走人,公司的信息系统开发和维护就成问题了,公司重新招人很麻烦。 最后,美国公司的情况跟国内不同,不要用国内的观点来看待美国就业市场。比如我听说做测试的在国内属于很被轻视的工作,而美国公司里,至少自动化测试这类工作,一直很有市场。说到工作前景什么的,就复杂了,到一亩三分地论坛找工求职版里看帖子、跟大家讨论去吧。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 简谈MIS/Information Systems类专业申请和就业情况(中) 10 Jun 2012
    2)项目申请与课程 MIS申请的一大特点,就是us news排名没有多大的参考价值,一方面,排名里的很多学校不怎么招自费硕士,很大程度上是个挂起来给少数博士和MBA申请人看的玩意儿,另一方面,这个排名是从商学院、从学术实力的角度来考虑的,而最近几年,随着IT行业的风生水起,美国一些特殊的program兴盛起来,它们的课程设置围绕着IT行业需求而不是学术。 CS系里有开设此类专业的比如NYU,information school信息学院里有开设的比如UMich/UW,工程学院里开设的比如NEU,library science图书馆学的基础上开设的比如Syracuse、顶尖的CMU MISM所隶属的学院就更不典型了,感兴趣的同学自己去看看叫啥名字~~ 商学院比如UMD等最近几年也出现了一些新项目 – 这种趋势是正确的,社会对 information systems的需求上涨,学校里就应该培养更多的人才。 可能有的人对于Warald把有的专业比如Syracuse开设的library & information Science也往MIS类专业里面划未必赞同,俺理解,也在此表示:俺这里划分的标准就一个:是否提供一定数量的计算系软件系统类课程。 目前各MIS类专业,除了本专业特色课程外,基本都提供一些类似于software systems design, database, web, data mining甚至networks、HCI之类的计算机课程,增加学生就业率,但是各个硕士项目录取标准不同、课程侧重点不同,就业情况差别也很大、甚至是天壤之别。Warald这里就不点评具体的硕士项目(master program)了,我一点评,估计就会被无数人申爆或者踩扁,会无端的炒热某些program。一亩三分地论坛申请结果汇报版、cs|ee|mis版、院系学校介绍版,都有一些信息。 继续阅读:简谈MIS/Information Systems类专业申请和就业情况(下)你的转载分享是对warald继续写作的最大支持。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 简谈MIS/Information Systems类专业申请和就业情况(上) 09 Jun 2012
    Warald感觉,现在很难定义什么是MIS(management information systems)专业了。以往这个专业由商学院开设,但是近年来,美国不少学校开设了名字叫information systems、information management、information technology、information science等的学位项目,基本都是硕士层次的。这些项目,都跟MIS沾边、有交集,都需要一定程度的计算机软件知识,同时往往又有自己的特点。也许商学院觉得它们是杂牌,但是现实世界是用实力说话的,这些“杂牌”项目近年来发展很好,有的program就业率远胜于商学院。Warald用MIS统称所有此类专业。 1)整体情况 Warald觉得从behavioral side or technology等学术角度来谈mis的情况没多大意义,MIS是小专业,每年全美国招的全奖博士加起来,应该都不如USC一个学校的EECS自费硕士多,大多数留学生关心的不是“茴”字有几种写法之类的学术问题,而是关心学种植或者买卖茴香能否拿到h1b签证获得美国工作经验。 下一个年度的申请渐近,最近跟我联系的人里面,有人在犹豫究竟应该读什么专业,尤其是人已经在美国、也想留在美国工作的同学,考虑问题更现实。读书的目标是为了就业,读书之前想清楚就业前景,这是个好现象。 学什么专业好找工作,我在《数据分析各专业在美国找工作难易程度和工资水平》一文里已经做了量化比较,但是并不是所有人都愿意学CS、做coding的工作,同时,CS是现在最热门的专业,竞争激烈,也不是是个人就能申请到的。对于有些同学来说,MIS这种对计算机基础要求低,又肯考虑没有CS背景申请人的专业,也许是个很好的选择。 Warald在《DIW(Do It by Warald)2012年度美国研究生入学申请战果总结》也提过,今年使用我留学www.bwin766net.com的客户里,有文科生申请MIS也很成功。 继续阅读:简谈MIS/Information Systems类专业申请和就业情况(中)你的转载分享是对warald继续写作的最大支持。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • HCI/User Experience Design求职总结 – 找工作是还没来美国就已经开始的 08 Jun 2012
    UX Design,UX= User Experience, 是从Information Architecture, Interaction Design, Visual Design 到 Usability Testing 的通称,很多念HCI的同学最后找工作都会做UX Research或者UX Design,顾名思义,前者偏向于Research而后者更偏向于设计。 — 以上摘自qqwangxin刚在一亩三分地找工求职版写的《发一个UX Designer的找实习的分享贴》。他拿到了Qualcomm的UX Design Intern和其它四家中小型公司的UX Design offer和intern。 Warald觉得他以下两点做的尤其出色: 人说笨鸟先飞,受到版上“找工作是还没来美国就已经开始”的影响,我这个笨鸟在出发前就开始捣鼓自己的简历,把自己做过的项目都清理一下,想想肯定用得着。 我觉得找实习找工作本身对于我就是一个自身进步的机会,我一直都在思考一个问题, what the hell is it that keeps me from getting a job? 对HCI感兴趣的同学,抓住机会来跟成功前辈请教吧:《发一个UX Designer的找实习的分享贴》      
  • 郑重提醒:出国留学,打疫苗可以,办体检证明就是烧钱,一点用都没有! 07 Jun 2012
    走出国门要留学之前,很多同学在讨论去什么地方做体检、办理体检证明,我记得好像是体检完了拿到一个小红本和一个小黄本。 这里Warald提醒:美国学校可能要求打某些疫苗,但是不要求体检;进入美国国土的时候,也没人查看体现证明! 换句话说,你花钱做出国体检,等同于花钱买废纸!折腾老半天办那个东西,不如直接掏出你的人民币烧掉,这样还省事省时间。 Warald当年去济南办理的体检证明,这么多年了,从来就没用过;Warald刚来美国以后,学校发现我没有打某些疫苗,我就只好去打了,一共花了。。。零美元!免费的! 现在是不是还免费我不知道,各个州可能情况也不一样,你需要跟学长们联系一下,至于办理体检证明,我相信学长们应该都会告诉你:那个玩意儿,在美国没用,也没人看。 还有疑问的话,请参考论坛这个帖子里《真心不想去和平里 》的讨论,尤其是afox0810的发言,Warald很赞同。   【update】定期体检是应该提倡的,美国这里大家也都约医生每年都做体检。我这里说“没用”和“烧钱”的,是指为了出国而特意去办个体检证明。    
  • 关于做科研提升背景, Warald不建议灌一堆水会议、到处发水论文 06 Jun 2012
    暑假就要到了,准备申请明年入学的同学,估计在考虑如果通过做一些科研项目有来让自己的整体背景看上去更漂亮一点,增加申请成功的筹码。可能纯理科的同学发表论文难,比如物理、统计、数学,能造出论文来的不多,但是工科的有些专业尤其是EECS,可能会有不少水会可以投。这里面最狠的就是伟大的IEEE,提供了无数在各个小领域的会议,发表难度不大甚至很低,还个个都顶着international conference on XXX field之类的牌子,听上去挺冠冕堂皇的。国内的教授和做科研上手的学生们,对到这种水会灌水,一般都很有心得,对于老手来说,不是能不能发表论文,而是想灌出多少就能发多少。 Warald这里提醒:即使你打算灌点水论文,有个一两篇也就够了,没必要去灌一堆! 本科生没有论文也成。过犹不及,一堆烂会的论文,看上去很给自己壮胆,但是美国的教授们天天干的事情就是到处投论文,一堆烂会是干啥的,他们都明白。 Warald知道的本科生论文最高纪录应该上了双位数,依稀记得是北师大的?北方交大、哈工大等几个学校也都有本科造到7篇这个数目的。 有至少一个做的不错的项目,会给你的申请添彩,尤其是申请全奖或者名校录取。但是数量不如质量重要。 还有,据说国内有的老师灌论文灌的在美国同行里名声都不好,尽管乍一看,接受论文的会议还不错,够档次,但是做的角度都是投机取巧混论文的,听说还有人做CS某非理论的方向,一行code不写、纯玩公式,学生们用这样的论文申请美国名校,同领域教授一看就知道是这是谁谁带出来的小水车。。。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 美国留学移民政策剖析 – h1b工作签证和opt实习的比较 05 Jun 2012
    国际学生在美国读书,毕业时期找到工作的时候,自然要考虑让公司办理工作签证(h1b)。同时,在h1b被批准之前,一般大家都在用opt。opt有一年的时间,如果专业属于STEM,公司加入e-verify,可以扩增到总共29个月。从时间上来看,没有h1b,只用opt,很多同学也可以撑两年半,如果对留在美国不感兴趣,这两年半的时间,大体也能完成“在美国工作两三年,挣回学费、积累工作经验”这一目标。 从去年开始,美国就业市场红火,很多国际学生找到了工作。Warald前段时间发过文章《美国就业形势大好, h1b签证名额将很快用完》,上周也写了《美国高学历h1b签证名额两周内会被用完,可能下周末就要用完了!》,提到了这周末可能不光是高学历h1b名额,连普通名额,都可能用光。最近找到工作但是本周末之前提交不上申请的人,只能祈祷下周还有少数名额剩下了。一句话,我三年前写的《 H1-b工作签证简介、回顾和形势综述》一文中描述的哄抢h1b现象,今年(2012)算是小规模重现,而明年,估计会更激烈。 一亩三分地论坛里,有人问Warald: 刚毕业,现在刚到公司上班,公司征求意见: 可以现在申请H1B(但公司估计时间有点紧),也可以继续用OPT(少交税,算到明年10月份能多拿1万多美元薪资),明年4月申请H1B.公司OPT可以延长到29个月. 我这个公司成立14年左右,有约是500人左右? 我如果选择用OPT,明年4月申请H1B,有什么要与公司商谈或不利的吗? 今年办了H1B,因扣税工资有减少外,是否还有其它什么不利? 有了H1B,是否今天失业,明天就必须马上回国?不像OPT第一年有3个月的失业期? 恳请W大解答!谢谢. Warald认为,opt跟h1b相比,优点很多,唯一的缺点是时间太短,只是个临时性的过渡。 1)持续用opt在经济上是最划算的,因为你依然是学生(F1)身份,少交很多税(social security tax & medicare tax)。这里Warald也提醒:OPT期间,在公司开始上班的时候,你首先要填写W4表格,计算withhold多少tax时,得把这个考虑进去,免得被多收了钱。 2)如果使用opt的话,你总共失业时间不能超过90天,比如你有30天的时间用来找工作了,那还有60天没使用,然后在opt期间你被裁掉,那你的身份依然有效,你只需要在这60天之内找到工作,并且常用的各种挂靠身份手段比如volunteer、unpaid职位等依然可以使用,另外,opt允许你给任何雇主工作,你换公司会非常容易。 3)h1b身份期间被裁,就麻烦的多了:公司会给你一个termindation date,这个日期的当天半夜之后,你的h1b签证就失效了。裁员的时候,公司可以当天赶你走、当天terminate,但是一般做法是在通知你被裁员之后的两个星期到一个月之间的某天才算正式的termination。一般的应对办法是转成其他身份,比如有老公老婆的,换成他们的f2、h4,或者办理其他签证包括F1或者B2。如果你找到了新工作,只能重新办理h1b transfer,然后才能给新雇主工作。– 这里也提醒,如果你已经在办理绿卡了,情况可能会更复杂,详情请仔细阅读我写的关于绿卡申请入门知识的博文。 如果有可能,Warald建议你尽快办理h1b,不要磨蹭、不要算计tax上的便宜,因为今后几年,h1b申请的形势应该会恶化。这也包括只打算在美国短期工作几年就回国的同学,你不知道具体啥时候才准备回国,万一工作两年,来了一个绝佳的跳槽、升迁或者创业的机会,而你办理h1b遇到麻烦,那就不值得了。另外,绝大多数公司是在h1b开始之后才给你办绿卡,opt期间,你也会被HR们认为就是“实习生”而已。 最后,h1b和opt二者的不同,了解一下就可以了。长期使用opt,应该是h1b签证被申爆、没有名额可用的无奈之举。如果可以办理h1b而你坚持要用opt,公司肯定要怀疑你不想多待、随时想走人。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • IT startups哄抢CS本科生、撺掇辍学创业 05 Jun 2012
    最近IT的boom刺激了更多的人投资或者是投身到IT技术创业中,很多小公司冒了出来,投资人、创始人、早期员工都怀着梦想等着公司创造点神话呢。 上周wall street journal一篇文章里描述了最近出现的一个现象:这些小公司跑到美国学校里,招聘低年级的本科生 –  不是瞄准要毕业的大四学生,而是选择更为“幼齿”的同学。 布朗大学计算机系一个学生说学校周围很多公司用各种甜头诱哄本科生去工作 – 高级餐馆吃饭、免费的limo ride、抽奖拿iPad甚至直接给500刀,他自己大三的时候就被猎头和布朗的校友“骚扰”,大四接受了风头正盛的dropbox的job offer,加入到一帮mit的本科生的队伍里去。 Peter Thiel是facebook早期的投资人,出钱成立个fellowship program,给20个学生每人两年10万美元,让他们跳离学校,直接去做项目。 USC一位叫Sahil的本科生,做了一个iphone app,打动了Pinterest的创始人之一。对方主动联系,还直接开车到伯克利趁着Sahil看球赛的时候去见他。Sahil还没开始念大三了,就休学了。 还有一位更狠的,18岁就加入了一个公司了。。。 Warald赞成花10万美元年薪雇佣一个NB(或者非常有潜力迅速NB)的员工,效果很可能比五六万一年招两个人要好,在技术创新上,并不是人数越多、经验越多就越好;Warald相信有很少数的人很exceptional。但是如果成了“现象”,只能说这些创业型公司可真有钱烧。不由得想起dropbox起步的时候,好像除了一个秘书和一个系统管理员角色的,其他的清一色都是mit大三大四的学生。。。。 WSJ的文章:《Revenge of the Nerds: Tech Firms Scour College Campuses for Talent》,里面有更多的介绍。    
  • [再爆一个狠故事!] 专业跟EECS彻底不沾边、在美国直接找到CS软件工作的例子 03 Jun 2012
    Warald这里说的“彻底不沾边”的理工科专业,指的是材料、化工、化学、生物之类的专业。以往一亩三分地论坛招工求职版里爆出转专业找到计算机工作的例子,往往是学EE出身的,而EE类的众多专业,很可能围绕着计算机系统,多多少少跟CS有交集。 材料化工生物等专业,跟CS差距巨大。比如大家都说“培养动手能力”,这些专业说的是摆弄仪器、试剂、培养液之类的东西,来点“化学反应”,或者是杀杀兔子、拨弄神经;而CS指的是用计算机做点东西,算是。。。“虚拟反应”? Warald最近得知一位这类实验学科出身的同学找到了计算机软件工作,觉得对某些同学可能很有启发意义,于是邀请她来分享成功经验。 因为经历特殊,很容易被人肉出来,这位同学注册了个叫majiamajia的ID发帖。Warald这里可以透露的消息是:她是女生,国内本科专业为纯实验性学科、没有上过任何计算机相关课程,在美国没有什么曲折的转学或者转专业经历,就是很简单的读了个实验学科的硕士然后直接找CS的工作。 — 听上去神奇吧?在她的找工作总结帖子《非EE非CS非牛人转CS找工经历》,她描述了自己转专业的动机: 机缘巧合被师兄带着上了门基础编程,就喜欢上了coding。反正自己人生第一次感觉到了学习的那种激情,所以决定干脆一条心多选一些CS的课程,毕业之后找CS的工作。 Warald这里也提醒:跨系跨专业选课是有可能的,但是比如说要拿材料的硕士学位,你就得上足材料系的功课,系里都有拿学位的课程要求,并不是说你甩开膀子所有功课都选Computer Science的也能拿个材料的硕士学位毕业。 那么,决定“暴力转方向”的她,基础到底如何呢? 研究生期间我上的CS相关的课有一门基础编程,再就是数据结构,然后是算法,操作系统的课自己旁听了一段时间但是时间紧迫没有完全认真学完 总共修完三门课程,加上一门旁听的。 很明显,这种背景在IT行业的就业大军里,只能是垫底的,她的专业根本与CS无关,很多公司一看简历,直接就扔了,她也遇到了这些问题,但是依然很努力的练习算法和编程题目,为面试做准备: 很多公司看到我的专业就直接拒我,有一段时间也特别迷茫脾气暴躁常常对老公发脾气因为我不知道自己在认真做过这么多题努力学了这些课之后到底行不行,够不够格去找码工的工作。不过我一直没想过放弃或者回国,每天还是不断的做题从早到晚 求职两个月,她找到了一份满意的工作,后来amazon、adobe也提供了面试机会,就没再去。最近,h1b顺利也办下来了。 前段时间,一亩三分地论坛的老ID,zhangboupc也发过一个帖子:《非EE/CS类专业国际学术转码农的签证解决》,里面也提到了不转专业找CS工作的思路。而这次来分享经验的这位女生,则是用无关专业直接“暴力”求职的,找到的工作是纯软件的,与本专业无关。 大家有问题的话,Warald建议直接回到她在一亩三分地论坛的主题贴子下:《非EE非CS非牛人转CS找工经历》,也提醒各位:一亩三分地论坛(http://www.1point3acres.com/bbs/forum-84-1.html)里有一批同学,一起上免费的CS公开课、一起做编程和算法题目,有问题一起讨论、也可以顺便参加战拖组的活动(http://www.1point3acres.com/bbs/forum-91-1.html)来监督自己按时完成学习计划。这些公开课课程设计的很好,并不需要基础,高中生都可以参加。    
  • DIW(Do It by Warald)2012年度美国研究生入学申请战果总结 01 Jun 2012
    以下是Warald 2012年度秋季入学的申请战果总结。跟往年的汇总一样,Warald要隐藏个人信息为客户保密,也尽量选取了这些案例中比较interesting的故事来讲,这样对我留学www.bwin766net.com感兴趣的看汇报,不感兴趣的读些故事看看是否有启发吧。   以往的年度里,使用warald留学申请www.bwin766net.com的人,分为申请全奖的(一般是申请读博士)和申请自费读书的(申请读硕士)两部分,界限分明,而今年则出现了新的特点: 1)有能力自费留学的客户数目上升,必须要全奖的客户数目减少 2)越来越多的全奖客户,选择了混申也就是自费master和全奖博士都申请,考虑的出发点是:实力强弱是一回事,但是如果申请不到自己满意的学校读博士,就尽量去个好学校,自费读完硕士。 3)申请硕士的同学,更加在乎未来的出路和就业,“转申CS、或者顺便申一下CS”也是今年趋势。 4)上个年度申请失败后选择跟我合作的人数比往年明显多,而13fall申请现在才刚开始,从来找warald定位的人群看也有类似苗头,估计以后这种申请挂了找我“接盘”的案例会更多,因为申请难度在增大。   使用我留学www.bwin766net.com的同学,背景也迥异。有的能拿牛校全奖,有的拿到top50自费硕士录取能高兴的下楼梯跌了一跤(引用某人的话),Warald考虑的是“某人的申请目标,根据其背景条件,能否完成?”而不是单纯的“只签实力强的“。   下面的内容跟往年一样,依然按照每个申请人分一个编号来写。今年我没按照专业排,也没有按照全奖或者自费划分,因为今年的申请多样化。 先上说明: 1)总结里说的全奖即全额奖学金,包括学费全免+美国学校每月给工资作为生活费,读书不用自己掏任何钱,Warald说到的“offer”指的是全奖,要拿全奖,一般情况下,得申请读博士(PhD)才有;申请读硕士(Master),通常没有任何奖学金或者奖学金偶尔有一点,读书基本得靠全自费,拿到的自费硕士录取,通常被称为master admission或者简称为AD。在一亩三分地里,offer和ad是两个不同的概念,而国内有些留学机构,把ad也说成是offer。 2)国内top2学校就是北大、清华,七大名校还包括中科大、南大、浙大、上海交大、复旦。说“七大名校”其实也就是后面这五个。排名不分先后。 3)国内知名重点,指的是西安交大、华工、哈工大等有多年出国传统的学校;普通重点比如山大、厦大、大连理工等,出国的学生当然是有的,但是大部分专业规模不行 4)warald没兴趣给国内学校划排名、分档次,只是根据美国硕博申请的情况,凭个人印象,来粗略划分   《1-5》上海交大五个客户 warald在上海交通大学接了5个申请eecs专业的客户,多数人是master和phd混申。早在今年2月份,全都拿到很满意的结果,无论背景强弱(比如GPA/排名普通、gre分数低、科研工作做得少或者很偏应用 etc),全都有top10的博士全奖。 这五个人里有几个是同学,一起结伴来签约的。因为phd的申请结果太好了,即使是当初混申自费master的,也把手里的admission都清仓了,坚决选择phd offer。我3月写了一个文章:《Warald太喜欢上海交大的同学了,拿了二十五六个phd offer》 选校是很重要的成功因素,另外一项成功关键是扬长避短的描述科研背景。比如gpa不高的这位同学,我研究了他申请的小方向上教授们科研基金的情况,知道某个top10的学校,今年很有钱,所以选作冲击的学校;另一位同学,项目做的过于应用,就在Statement of Purpose直接承认没有科研高度,但是举出项目过程中自己做的出色的地方,选校时,冲击目标选择很看重综合能力而不是单纯看硬件指标、同时也更喜欢申请人是本科而不是研究生的学校,这样就减低了本科生只有几个应用性质小项目、科研薄弱的影响。这两个人都只有一个牛校offer,如果去年没有选作冲击目标来申请的话,也就没有这么成功的结果了。从我的工作角度来说,当初之所以申请这两个学校,是仔细斟酌过的。 另外,今年top10某校给中国的全奖明显多于往年。去年年底,我一个在该校就读的前客户,听导师提到系里2012年funding比较充足,尽管当时这个教授是从扩招自己的科研小组角度来展望的,但是我这个前客户感觉到导师非常有信心,系里今年很可能多发offer,就告诉了我。我也依据这个“消息”,给所有有点实力的客户全都申请了这个学校。交大这五个人当然没有个个都拿到该校的offer(我另一个top2学校的客户也没能拿到),但是有好几个人赶上了。 我这些客户并不是人人都只申请名校;申请过程中,也很难做到指哪打哪;选校时我精心考虑的因素、埋下的伏笔,未必能全都实现,也可以坦白的说,申请名校,失败的概率比成功的概率大。但是一旦选校名单里有部分学校有这些“后台、背地里”的信息,再经过我的全局规划和设计,加起来,成功概率会大大增加。   《6》经历坎坷的非美国硕士,申请博士全奖 申请人毕业于国内七大名校,本科期间,成绩中游偏上。本科DIY申请,毕业后去了某国一个名气很小的学校读博士,因为个人原因,中途退学回国,学校给了硕士学位,读书期间没有任何论文发表。在国内工作多年,很不如意,做的事情我觉得是打杂跑腿性质的,跟技术不沾边,更别提管理了。跟我签约的时候,在某个小单位临时混着。人生低谷,大概就是这种情况了。 当年的博士导师人很好,提供了推荐信,解决了一个大问题。导师也对他公开了推荐信内容,我看了一下,里面没吹嘘也没贬低,用很平实的语言描述了科研项目里解决了某个问题,培养了一些基本能力。至于网申系统里的各种ranking/percentage,估计填写的都不会高了。 很早就被一个前50的学校面试,委员会集体决定结果,面试之后拖了一个月才给offer,50以后的offer还有3个。没有任何套辞,给offer的都是委员会制的学校,估计全靠Warald在Personal Statement里描述的个人故事和大龄申请人读博的strong motivation了~~ 经历过这些事情,他对国内没有眷恋,很希望在美国能有一个新的开始。我也提了一些建议。every dog has its day,希望他下面能顺势时来运转。   《7》北京某知名重点高校CS本科 该校每年申请赴美留学的人很多。这位同学gpa80多几分,硕博混申,以master为主,phd只申请了少数几个好学校,这种申请策略本质上就是赌一把phd,也是目前部分申请人的想法:很想读博士,但是只想读好学校的博士,如果完不成这个心愿,干脆放弃PhD,自费读完硕士早点工作。 这位同学尽管是本科,但是干活很努力、编程很快,科研导师很器重,把他推荐给了访问过的一个50来名的学校,不过不但没有拿到奖学金,连录取都没有。可见这种短期“访问学者”的推荐信,作用很有限。 最后warald给拿到了两个全奖:一个专排30多的学校和一个综排30多的。两个offer都是415压线拿到的,都被明确告知不是第一人选,得有其他人拒了才能轮到。 第一个offer是申请的重点,因为我有内线告诉我某个教授人很好、喜欢中国学生、正好也有钱,这个教授主页上的科研介绍比较陈旧,但是我通过内线拿到了教授最近做的一个presentation,presentation里讲了他下面的科研重点方向和可能要尝试的几个方法,所以我们的套辞就非常有针对性 –  其实这个offer的第一人选也是我的客户,我知道肯定要据的,套辞工作是确保offer从我的左手顺利转到右手。 第二个offer则是意外结果了,本来申请的是自费硕士,拿到录取之后,我通过另外一个内线,打听到负责招生的老师人极好、有信必回、正好也缺学生,所以就去墨迹了一段时间,后来有人拒了phd offer,老师就把他硕士转博士,给全奖了。 这也是我给客户申请的一个常用手法:如果某个学校有老师着急招人,就用多个客户去申请,这样某个客户如果先拿到offer,又有了更好的选择,拒掉之后,我尽量让另一个客户拿到。其他竞争选手因为结果的不确定性很可能已经接受别的offer,中途退出竞争了,而我知道具体某天、某个老师肯定有offer要再次发出,就可以让等offer的客户从容跟进,而且通过前面跟老师的接触,了解的信息很多,跟进套辞的时候,会更有针对性。 这种手法当然也不是一试就灵,也会失败,无法指哪打哪,但是至少目前为止,每年我都有客户得益于此。   《8-9》国内top2学校某专业两个同班同学,申请自费硕士 背景弱的这个gpa刚过80分生死线,先跟我签约;背景略好点(gpa高几分)的同学听说了,也跑来签约了。– 想想今年上海交大那几个凑伙来签约,再想想我去年在清华某学院也接了两个住同一宿舍的好友,而且每年都有男女朋友一起来找我的例子,估计今后这种“同去同去!找W大签约去!”的还会有吧 LOL 两个人除了上课,都没有多少项目背景,零星做过一点小东西,我在申请材料里进行了修饰描写。两个人都有EE top10 master admission和其他若干录取。 背景略好点的这个还有插曲,尽管申请的是清一色的master,但是被一个top30学校的教授看上了,给了全奖要求读phd,尽管读phd也可以不读完中途拿硕士走人,但是他没答应。家里不差钱,就是不想读,他还觉得跟哥们去同一个学校最好,连租房、机票等若干杂事都不用操心了,因为哥们人勤快嘛,可以全包了~~   《10》混申金融工程(MFE)和统计master admission 纽约大学(new york university) Courant Institute金融数学硕士项目跟CMU MSCF和Princeton in Finance一起,是MFE类专业里最强的“三大”;stanford统计系和哈佛统计系,是统计专业的两大顶峰。这些项目,招生都很少。 我今年给一个本科生拿到NYU和stanford录取,这个申请人就读的学校历史上应该没有人被这两个项目录取过,至少大学四年里没听说过,算是一个记录了。我3月份发过帖子:今年拿下的NYU Courant Institute’s Mathematics in Finance Master录取 和 stanford统计系今年的录取数据 – warald给客户拿到了admission。其他名校录取,当然也是有的。 今年我做MFE的一大感受,是essay很重要。MFE里有几个top10的项目除了PS、Resume/CV之外,要求写essay,这些essay往往都是简单的一句话要求,随便写写很容易,但是要写好,非常难。我写essay,追求故事interesting能激起读者兴趣、显得申请人很smart能在困境里找出creative solution。现在MFE申请人里牛人很多、美国本科很多、成绩优秀的人很多,PS/Resume固然能展示实力,但是essay这种内容灵活能体现个人特点的东西,我觉得会有加分。这些essay如果写的很好,申请其他学校的时候,也可以整成一个文件提交上。 因为这个申请人就读的学校没有名气,我还做了其他的工作来反映实力,这里就不提了,招数留着给以后的客户用   《11》文科申请国际关系与发展(International Affairs/Relation/Development)硕士录取 这个女孩2011年度申请过一次,国内一个留学机构给作废了,全是rejection,今年找我做的。我很少做文科申请,签约前也坦言是第一次做她这个专业,客户还是签约了。 普通重点大学,gpa < 85,g/t过了1300和100的线,有一些课外活动和volunteer的经历,申请期间去了某大陆某欠发达国家扶贫 – 这个也被我在申请材料里大写特写,好吧,这也算是“背景提升”。她“扶贫”期间消失了一段时间,好多事情是我跟她妈妈一起处理的。推荐信提交尤其的拖拉,过了deadline一个多月才提交上,我和她妈妈心急如焚。 拿到了CMU的录取和部分奖学金,和JHU School of Advanced International Studies (SAIS)的录取,客户很喜欢JHU,拿到这个dream school之后,我们就没有理睬其他的学校。 我建议她在“扶贫”的国家里直接签证,因为一个中国女孩站在不同的肤色和面孔堆里,她的善举更容易被“放大”;我也建议她提前来美国上暑假英语课,提高英语交流能力。她已经拿到了签证。 我去年也做过一个文科自费硕士的申请,申请到了康奈尔和宾夕法尼亚等多个学校的录取,那个女孩也是本科期间做了很多诸如帮助自闭症儿童之类的工作。国内现在愿意做慈善事业的女孩子,是不是越来越多?我认为这是社会进步的表现。   《12》金融本科,只申请顶级牛校的录取 国内金融类名校本科生,班里成绩top10%左右,GMAT/TOEFL成绩很好,自己申请了今年秋季的MSF(金融硕士),这个也是她的“主线”申请。msf的学校都是分多轮录取的,她赶在年底之前提交了所有msf学校的第一轮申请。后来发现了我的博客,就跟我签约再开辟第二条战线来“辅助”申请。 她家里经济条件很好,名校控,要的就是大牌牛校录取,商谈合作的时候明确提出只对哈佛、耶鲁、牛津这几个老牌传统牛校感兴趣,具体申请哪个专业比较灵活。因为签约时间很晚(已经12月了)而名校的申请截止时间早,到了12月还能用GMAT申请的硕士项目没几个,所以基本就是碰运气 – 其实即使是正常申请,基本全是harvard+yale这样级别的选校名单,也依然是碰运气。客户家里提供了高额悬赏,并且提高了我在失败情况下的保底收入,客户和父母心态上明白这种申请是碰运气,另外她们也觉得MSF那边不至于全挂了。— ...

客户反馈

电话咨询 BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了www.bwin766net.com项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!