留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 《留学美国申请手册-EE电子工程专业篇》2012版发布+下载地址 11 Aug 2012
    序 想来美国留学的中国人越来越多。过去几年里,美国大学研究生院收到的中国学生申请数目,每年都以百分之二十左右的速度增长;美国大使馆发放的学生签证数目也屡创记录,今年5月份,与去年同期相比,增加了50%多。 人越多的地方,竞争就越激烈。套用一亩三分地某网友的说法:无论什么好学校,只要敢放开招生,中国学生就会把它活活申爆、填满! Warald 2006年开通博客原创美国留学申请与就业文章,2009年开通一亩三分地论坛为申请人提供真实可信的交流途径。至今博客和论坛已经经历过数拨申请 了,Warald也看惯了人来人往、花开花落,感觉这些年来,不管是申请全奖读博士,还是掏钱自费读硕士,大形势都是越来越难了。 2012 年秋季入学申请,一亩三分地众多网友就目睹了一个高峰的到来:论坛结果汇报版里,出现了很多拒信,拒人的学校里有些往年因为发放录取比较多而被戏称为“来 者不拒、是个申请人都能拿admission”;翻翻被拒绝的同学的定位贴,看看他们的详细背景信息,再看看论坛里很多活跃用户本科就读于 Berkeley、UIUC等名校,今年的申请人终于意识到了:现在申请人太多了,今年的申请,跟往年真的不同了。 熙熙攘攘的人海中,要想出头,策略和技巧很重要,尤其是到了每年下半年,申请工作展开之前,你的硬件条件大体定型,要想取胜,就只能通过做好申请来争取最好结果。 一亩三分地自创立以来,如同Warald博客一般,看重质量、突出高信息量的帖子,用一个专业点的术语来说,就是提高“信噪比”(signal-to-noice ratio),在各位热心网友的捧场下,网站也如同雨后春笋般,节节蹿升、发展起来。 本 手册在2011版基础上,添加了Warald博客最近一年内相关的内容,同时收录了一亩三分地论坛过去一年内,电子与计算机工程专业申请总结;2011年 或者更早期的帖子请参考本手册去年版本。Warald希望这本手册可以给大家提供信息,对你的飞跃之路有帮助。由于申请信息具有时效性,而最近几年申请形 势变化很快、很大,要看更多更及时的文章,请去订阅关注Warald的博客,加入一亩三分地论坛~ 百度网盘下载地址:http://pan.baidu.com/s/1qWHdUgc 新浪iask下载地址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/33505169.html 目录 Warald申请文摘    10 美国留学新手申请指南和时间表    11 提醒申请美国2013学年入学的同学们,现在和暑假要注意的七件事情!    14 漫谈形势、展望短期未来:打算来美国留学的,要趁早!    15 今年申请感受之成王败寇只在个别学校的招生政策    17 2013年申请,春季学期入学能走就走,不要蹭到秋季!    19 美国留学与加拿大英国澳大利亚新加坡等国家不同之处    21 美国研究生申请数目比去年增长18%,热门学校更高    24 美国学校的offer接受了能否反悔?遇到不遵守415协议的老师该怎么办?    25 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事    27 申请过程中的每一次面试都是一次锻炼机会    30 欧洲本科学位美国是否承认?是否可以申请美国研究生录取?    31 是否选择Cornell ECE/CS MEng等9个月短期硕士项目?    33 是否该选择CMU/Stony Brook/Chicago等美国大学的海外分校读书?    34 春季入学 vs 秋季入学,暑假毕业 vs 寒假毕业,哪个最有利于将来找工作?    36 录取过程:美国学校招生委员会是如何审理申请的?    39 学校所在的地理位置未必是最重要的因素    40 如何写作个人陈述(ps/sop)等申请文书的几个问题    42 关于找推荐人写推荐信,你不得不知道的几个关键问题    44 关于做科研提升背景, Warald不建议灌一堆水会议、到处发水论文    46 先在国内工作几年,还是早点出国读研?    47 UPenn CGGT, 谈谈是否该选择specialized master program    48 Computer Vision计算机视觉是现在eecs竞争难度最大的方向    49 NRC(National Research Council)2010年度排名出来了    50 USC EECS/Viterbi工程学院fellowship评选过程和情况介绍    51 CMU ECE录取数据分析:今年申请,不卡托福分数线    53 你才是哥大的!你全家都是哥大的!- 悼念一个时期的逝去    55 密歇根大学UMich ...
  • 看美国这几天最大的坑,感慨某些中国人知识老旧过时的让人发指 10 Aug 2012
    Warald看了最近几天美国留学生里最大的坑,很有感慨的一点(其实也是我以前就意识到的):美国好多中国人,留学和就业方面的知识和观念,真的不是一般的陈旧,只能用“发指”这个词语来描述了。 cmu school of computer science下面有多个program分不清楚; 可能自己是读phd出身的,压根就不了解master program是咋回事,但是仍然很卖力的吐槽、评论; 轻蔑的来上一句“切,cmu挣钱的一年硕士项目而已”,转身换个版估计要发帖哀叹自己专业就业难、博士念完了、博士后不知道要做多少年 – 真不明白,某些专业,一没钱、二没工作、三没前途的phd们优势感是咋来的 甚至,甚至,根本就不知道两个学期到一年时间就master毕业,然后在美国找到facebook/google工作,不但是可行的,而且并不算少见,还在那里觉得10-12个月master毕业、拿到facebook job offer是天方夜谭、或者只有天才才能做到呢。 人在美国混久了,在学校里待的时间长了,都没有锐气了,而且以为现在的年轻人也一定跟“老人们”一样生活。 不禁感慨:这得是多么无知、而且多么的无畏,才能这样去评论别人。 其实,其实,某位同学国内一个硕士、再加上国外一个硕士,才搞定facebook,真的不算NB。一亩三分地找工就业版里,国内22岁本科毕业、美国留学一年硕士毕业、23/24岁10万年薪的故事,只能算是正常。例子我都懒得帖了,需要补充知识的,去版里看帖子,或者下载我前段时间编辑的《一亩三分地论坛 – 留学美国 – 北美就业手册》    
  • 天道留学:剽窃一亩三分地,插入误导性广告,而且屡抓屡犯~!【多图为证】 07 Aug 2012
    天道留学剽窃warald和一亩三分地网友的文章,已经好多次了。几年前首犯被我知道之后,我在博客里写文章批过,天道跟我联系,我气过之后就删帖了。过去的几年里,天道时不时抄我的文章;随着一亩三分地的壮大,它们也把手伸向了地里网友的作品。 本来想列举天道留学网站上所有盗用自一亩三分地的文章,但是太多了。而且根据warald以往经验,这家留学机构,你这次批了它,它会说工作失误、会去添加链接,或者派几个工作人员轮流来要求你删帖,有的员工态度还很诚恳;然后一转身,等事情过去了,天道会再次出手、再次抄袭剽窃,好像什么都没发生过,而且还穿插误导性广告! 非常搞笑的是,天道似乎特别喜欢我的《 公共健康学院(School of Public health) 生物统计专业(Biostatistics) 申请简谈》。这篇老文章从发表以来,每隔一段时间,天道就要抄一次。以前我在博客/论坛里每揭露一次,它们就道个歉、修改过来;等我不计较了,又炒。反反复复不知道多少次了,结果上个月又剽窃了! 天道号称是高端留学领先品牌。Warald想说:天道留学,请放过一亩三分地留学苦逼小青年们的心血作品,如果真有本事,请你们的专家原创文章、用自己的东西! 多余的话不说了。我直接从天道网站上截多幅图片、加注解。人人心中有杆秤,大家自己做判断吧。先解释其常用手法:   下图是天道上个月(7月12日)新出的文章,依然是抄我的老文章《 公共健康学院(School of Public health) 生物统计专业(Biostatistics) 申请简谈》。页面很长,上半截截屏如下。   下半截截屏 看了我都吓一跳,天道留学这个页面的每篇文章都来自一亩三分地!!!实际上,天道网站上的专业联盟,如果抽去了地里和我博客的文章,就不剩啥了。整个就是依附着一亩三分地,在背后默默的吸血。 还有,我的文章都是有版权声明的,明确说了要转载该如何处理,天道给删除了。事实上,它们这个页面上,连“warald”这个词都没有。– 这样的事情,以前已经发生多次了。每次我怒了,天道就添加个链接;我怒气过去了,天道就再犯。   受害者不光是我。这几天,一亩三分地论坛里,afox0810看到自己的文章被天道拿去用了,很气愤。天道这次剽窃的时间是2012年7月24,不带任何连接,文章开头只说“论坛网友”而不提一亩三分地和作者afox0810,页面末尾右下角来个很淡、很难注意到的“本文来源:互联网”,而他们插入的广告,字很多、还异常显眼。 Warald要求天道道歉,并且删除天道网站上所有来自于1point3acres.com的帖子~!从今以后,也不允许天道转载和引用任何来自于一亩三分地的帖子。       注:截图中涉及到的一亩三分地帖子汇总,原帖里有作者发帖后的回复和讨论。 【致富手册】2010fall 统计/生统 申请总结【完整版】  ME@UCLA情况介绍 天道留学也玩抄袭…… 公共健康学院(School of Public health) 生物统计专业(Biostatistics) 申请简谈   各位网友,如果发现其他中介或者留学机构抄袭剽窃一亩三分地的文章打广告,可以到论坛农民公社版汇报。积分奖励!谢谢。    
  • 《留学美国申请手册-CS计算机专业篇》2012版发布+下载地址 06 Aug 2012
    前言 Warald博客开通六周年,一亩三分地论坛开通三周年记 这本手册侧重介绍美国计算机科学(Computer Science,简称CS)专业硕士和博士申请经验。手册前三章里的所有文章均为Warald个人原创;其余章节的作者,都是亲身经历了2012年美国研究生院秋季入学申请、热情分享经验的申请人。文章里有忐忑、有忧愁、甚至有教训,但是更多的,是真实的申请心路历程和点滴汇聚的经验心得,内容上覆盖了选校、面试、套辞等申请的方方面面,侧重“技术性”干货,同时一些作者们分享了基于自己经验的看法和体会。 这本手册会帮助对申请一无所知的菜鸟了解整个申请流程,也会提醒牛人或者准牛人们注意一些申请事项。如果你是比较早期的申请人,建议你也阅读Warald博客里的《美国留学申请新手指南和时间表》来入门。 一亩三分地《留学美国– 北美就业手册》已与2012年初6月出版;其他专业申请、美国学习、生活等各类手册还在制作中。详细的历年手册列表在Warald一亩三分地主博客(http://www.1point3acres.com/about/)有汇总,也可以在新浪iask中,选择“资料”类型,以“Warald”为关键字搜索到。 声明:Warald编辑手册时,本着保持作者原文、展示作者观点的原则,不对文章进行逐一点评,也未必支持本手册文章作者们的全部观点。 百度网盘下载地址:http://pan.baidu.com/s/1jGC6xee 新浪iask下载地址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/33401004.html 目录 Warald申请文摘… 11 美国留学新手申请指南和时间表… 12 提醒申请美国2013学年入学的同学们,现在和暑假要注意的七件事情!… 15 漫谈形势、展望短期未来:打算来美国留学的,要趁早!… 16 今年申请感受之成王败寇只在个别学校的招生政策… 18 2013年申请,春季学期入学能走就走,不要蹭到秋季!… 20 美国留学与加拿大英国澳大利亚新加坡等国家不同之处… 22 美国研究生申请数目比去年增长18%,热门学校更高… 25 美国学校的offer接受了能否反悔?遇到不遵守415协议的老师该怎么办?… 26 美国大学申请录取委员会制度是怎么回事… 28 简谈MIS/Information Systems类专业申请和就业情况… 31 申请过程中的每一次面试都是一次锻炼机会… 34 欧洲本科学位美国是否承认?是否可以申请美国研究生录取?. 35 是否选择Cornell ECE/CS MEng等9个月短期硕士项目?… 37 是否该选择CMU/Stony Brook/Chicago等美国大学的海外分校读书?… 39 春季入学 vs 秋季入学,暑假毕业 vs 寒假毕业,哪个最有利于将来找工作?… 41 录取过程:美国学校招生委员会是如何审理申请的?… 44 学校所在的地理位置未必是最重要的因素… 45 如何写作个人陈述(ps/sop)等申请文书的几个问题… 48 关于找推荐人写推荐信,你不得不知道的几个关键问题… 50 关于做科研提升背景, Warald不建议灌一堆水会议、到处发水论文… 52 先在国内工作几年,还是早点出国读研?… 53 UPenn CGGT, 谈谈是否该选择specialized master program… 54 计算机专业申请之网络安全篇… 55 计算机专业申请之软件工程申请概述… 58 Computer Vision计算机视觉是现在eecs竞争难度最大的方向… 60 NRC(National Research Council)2010年度排名出来了… 61 比us news更准确的计算机专业cs排名-以软件工程software engineering教授排名为例    62 USC EECS/Viterbi工程学院fellowship评选过程和情况介绍… 63 感叹brown计算机系录取:被申爆了。。… 65 你才是哥大的!你全家都是哥大的!- 悼念一个时期的逝去… 66 Univ of ...
  • 弗格留学美国部总监孙建表示:留学紧跟Warald,不抄袭Warald你让我怎么冒充专家? 03 Aug 2012
    弗格留学美国部总监孙建披挂上阵,抄袭Warald发表的文章《美国留学移民政策剖析 – h1b工作签证和opt实习的比较》,冒充专家行骗。 Warald文章发表于2012年6月5日,20几天后,孙建就直接动手剽窃了,原文几乎照抄,再号称是他写的,贴在弗格留学网站上彰显他的“丰富的知识”。 一亩三分地在留学领域也算有些知名度了,Warald已经多次揭露留学中介们剽窃一亩三分地文章。 Warald不禁要问:弗格留学,这是你们的孙总监人品低下?还是说你们以为留学生们都是傻子任你们忽悠?你们以为,留学生都不上网、不查信息? 上截图。也提醒大家:孙总监看来不太认识英文单词,我博客原文里写的是“medicare tax”,被他抄成了“medicate tax”   以下是我原文《美国留学移民政策剖析 – h1b工作签证和opt实习的比较》的截图,对比之下,很容易看到:孙建直接原文剽窃.  
  • 【美国留学信息】你知道EECS名校每年招生录取规模吗? 02 Aug 2012
    美国计算机专业的四大牛校(stanford,MIT,berkeley,CMU)每年招收的博士生,加起来应该至少250人,而且这些牛校的博士生们,都有全额奖学金。Warald这里说的是正式入学的新生数目,而不是发放的录取数目。这两个数目的区别在于,某人被斯坦福录取了,不代表一定会入学,而且有些牛人可能会被多所学校同时录取,所以发放的总录取数目肯定远多于新生数目。 前面我在《CMU ECE招生数据分析》的文章里提到了这个系2012fall,光是匹兹堡的主校区,就有50多个博士生入学,有的同学觉得很震惊:光CMU一个系就录取50多个博士,数目太多了吧? 以斯坦福大学Computer Science为例子,主页上(http://cs.stanford.edu/students)有硕士生和博士生的列表,我刚才查看的时候,有406个硕士和196个博士。美国很多学校的current graduate student list往往更新很缓慢,斯坦福CS也不例外,我看到名单里有去年暑假前就毕业的,还在里面。这406个硕士应该是把在职读研的也算进来了,比如google的员工由公司出钱在斯坦福读硕士,也包括在名单内的;但是phd,应该都是全职的。【update:复旦某同学说:今年S招了200个CS MS(硕士)】 这两个数字也许有偏差,不过假设招生规模大体恒定的话,无论这个页面最后是哪年更新的,都大体反映了学生规模。硕士生毕业快,一般全职学生都能拿到学位,而博士生一般要五年,读书期间,很多情况都可能出现,比如主动退学去工作、博士资格考试挂了被系里赶走、暂停学业保留学籍去创业等,斯坦福196个人里面,一年级博士生的比例肯定是最大的,如果按照30%来算,那就是60人了。 其实几年前,edward就在一亩三分地论坛里分享了《伯克利cs phd内部申请录取数据透露(附送陆奇给中国留美cs phd学生的建议)》,根据他听到的消息,2009年CS四大牛校一共招收了260多个博士生。《CS牛校最近几年招的faculty的来源分析》 这个帖子里也提到了牛校全职教授的数量: CMU CS: 100+ MIT CS: 70- Berkeley CS: 55 Stanford CS: 42 UIUC CS: 50+ Cornell CS: 40+ 斯坦福、麻省理工、伯克利、卡耐基梅陇四大牛校,就算按人头一个老师每年招一个新博士生,也超过250人了。 Warald以计算机系(Computer Science)为例子。至于电子与计算机工程系(Electrical & Computer Engineering,简称EE/ECE),可以认为整体招生规模跟CS类似。 其实不光是四大牛校,top10里面的巨无霸们,很多系每年有四五十个博士入学,是很正常的,如果缩减,比如只有二十来个,那才让人惊奇。以前UIUC钱多的时候,光是CS给清华的offer,我记得就至少十四五个,而且清华有些人很低调不报offer。 至于每个系每年发多少offer最终能招多少人,这个得看该系的吸引力了,有的系给六七十个offer,能来四五十个就不错了;这几年硅谷的魅力在增大,stanford给的offer,被拒掉的可能性就很小。 以招生规模而言,eecs们像是巨无霸汉堡、猪蹄、猪肘子,而其他好多专业就是一块鸡胗或者一颗鸡心大小。这背后也反映了一个现实:eecs背后工业界发达,公司很多,对人才需求量大。eecs为啥好找工作?也是这个原因。 所以,如果有的同学要说:哇,光四大牛校就这么多博士,这么多人,那将来是不是要找不到工作啊?warald只能说,这事,您不用操心,牛校们就算招生数目加倍,学生们在工业界找工作都没问题。这些牛校博士的数目,相对于工业界需求来说,小菜一碟。看看我以前写的《数据分析各专业在美国找工作难易程度和工资水平》一文,CS一个专业的就业机会,比其他好多专业的总和还多。 当然,如果你的目标是要做faculty,成为终身教授,那看看这样的数字,相信你也知道竞争强度了。美国大学的新教授职位很有限,尽管大部分eecs phd选择去工业界,但是这么大的人数基数摆在那里,即使小部分人想去academia,竞争也是很大的。 美国很多大学里,中国人是博士生的主力来源。但是牛校们,未必青睐中国人。比如stanford CS,每年录取的中国大陆学生比例不高;国内有的学校每年都有来自stanford的录取,但是主要是ee的。这跟各个系的录取政策、以往中国学生学术表现有关,也跟各个领域/小方向内部的竞争激烈程度密切相关。Warald在《EE/ECE各个方向就业前景和出路浅谈》文章里说过,ee方向众多,有些方向的就业出路并不好,申请竞争激烈程度自然也相对低一些。 Warald个人经验:一般越是综合排名和专业排名都很高的名校,越不愁生源;有全世界顶尖学生可以挑选,招生也就更多样化。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 【CMU ECE录取数据分析】今年申请,不卡托福分数线 31 Jul 2012
    Warald手里有CMU ECE今年入学新生的表格,里面有部分背景信息,我说一下情况。CMU ECE指的是卡耐基梅陇大学/Carnegie Mellon University,电子与计算机工程系/Department of Electrical and Computer Engineering,在EE/ECE类专业里排名稳居前10. CMU ECE早几年也是被人批ad给的比较多、录取比较容易的学校,现在申请的同学可能未必知道,当年被嘲讽为水校的学校里,CMU也有一席之地,曾经也有人说是硕士录取随便给、没有拿不到的。这类说法是否客观没有什么讨论的价值了,因为最近两年,尤其是2012fall录取, cmu ECE风向彻底变了,今年已经很难进了,他们拒绝的人里面包括很多实力强的申请人,不乏拿了top20 admission甚至top10全奖的都有。 CMU在世界各地校区很多,数据统计的是12fall在匹兹堡校区就读的ECE新生,包括硕士生(应该是全自费的)和博士生(应该都有奖学金),这里说一下他们的托福分数 。另外,母语是英语的新生,自然不用考托福。 先来一条很多同学最感兴趣的具体录取人数(发放的offer/admission肯定比下面的数目多,肯定有人拒掉CMU): 硕士生53个,中国人有16个,6个人托福不到100;博士生有55个,中国人18个,4个人托福不到100。 关于托福总成绩 1)在MS学生里面,托福最低分为85分,中国人 2)在phd学生里面,托福最低87分,科威特人 3)中国人托福最高分为111分, 4)托福总分112分以上的人有14个,中国人一个都没有,印度人有10个,最高分119 关于托福口语 5)所有录取的学生里,托福口语最低18分。 6)中国硕士生托福最低口语分数为18分,博士生最低口语19分,其中22/23分是最常见的口语分数 最近有整体背景强但是托福着实不灵光的人,很纠结托福低分,Warald就举出卡耐基梅陇大学的例子吧。– 顺便对提供CMU信息给我的热心同学表示感谢。 不晓得是否有人看了这组数据,立刻很兴奋的下结论:“呀,CMU录取数据证明托福没用!” 甚至直接简化为“这个例子说明托福没用!” – warald这里先不谈根据“个例”得出“普适”结论是否不当,只提醒一下:就算您真的认为托福没用,那美国学校录取看的是“某些有用的东西”,美国学校不会因为”托福没用“而你恰好又托福低分,就录取你了。 Warald觉得托福90分以下的,英语交流能力可能不会很好,但是这也正反映了美国有些学校在招人的时候,的确阅读了所有人的申请材料,的确仔细考虑了综合背景,而不是简单的用硬指标进行淘汰。– 请注意,我说的是“美国有些学校”,我没说“美国所有学校”,用硬指标划线杀人的学校当然是有的。 美国哪些学校不卡硬件/分数线,很难统计,往往也只是内部流传的消息,系里公开的admission FAQ内容,也可能跟事实有出入。你选择申请的学校,很可能未必像cmu ECE这样不卡托福;今年托福低分仍然被CMU录取的人,也许有其他闪亮的优势;明年这个系是否提高托福标准,也没人能预测。 对你来说,学校往年是否用硬指标淘汰申请人、明年入学录取政策是否有变化,你无力改变,费劲猜测纯属浪费时间;好好做申请,确保你的材料只要被美国教授读了,就给他们留下好印象,这是你应该努力的方向。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 【留学话题】导师犯了错、对你造成了伤害,该如何处理 30 Jul 2012
    一亩三分地里有人发帖求助《导师把我学位给搞错了。。该咋办?》,作者写道: 我在读的是一个course based 的master。。。这是一个interdisciplinary 的program。工程系和science系一起办的。。我本科完全跟这个专业不相关。。所以要补课。。选课老师叫我补的都是工程的课。。读了一年,我把这些该补的课prerequisite都修完了,还修了一门算学分的课。。但是选课老师突然告诉我,如果我继续读下去的话(修算学分的课),我拿不到系里的学位。因为我的系是science系。。毕业后拿到的学位是master of science。。。但是我已经按他要求把先修课给修完了呀。。。 这种情况下,如果退学找律师告学校 可以赔多少钱呢??  我已经念了一年了。。我是coursebased的。。。自己付学费。。如果我想要继续呆在science系,必须再补science的课,然后才能拿到系里的master of science。。。。 Warald把评论也写在这里,供大家参考。像lz这样,遇到这种事情的概率是很小的,感觉大家没必要担心这种小概率时间的发生。但是如果你留学期间,真的跟导师或者跟系里起了冲突,Warald建议:第一是收集证据、第二是商量一个解决方案而不是大闹。真的要闹、要找律师,那也得谈崩了、证据收集好了,再说。 你这种情况也算是中彩票了,遇到了一个糊涂老师。 首先,最最基本的事情,是收集证据,你导师让你选错课了,你有什么证据吗?任何证据,一定要收藏好,email不光是打印,也包括forward到其他的gmail.yahoo等信箱里做个备份,– 如何collect reliable/certified electronic evidence自己去google一下吧,不能全靠学校信箱,因为在学校掌控里,万一来个流氓点的人,说data loss了,你就没招了。 是否找律师咨询,这个看情况。律师一般上来是免费回答点问题,建议你到处打电话咨询,问问他们如何处理,记住:重点是问清楚如何收集可靠的证据。 一般导师和学生之间是verbal communication而不是email,很难取证,但是有些学校里的修课,是必须让导师在表格上签字的,如果有这个,就是再好不过的evidence了,如果提交给了什么部门,就去那个部分要一份。– 你有这个吗? 证据是你喊冤的基础,如果没有,很不幸,即使你是受害者,这个事件也就降级了。 我建议你不要大闹,疯狂大闹不是解决问题的方法 — 你的导师是犯错了,但是估计也不是因为他人烂吧?出了这种事情,作为老师,他自己一辈子都算是有污点了。你应该跟系主任,program director甚至dean去抱怨了,注意要出示证据、显示你的委屈,email里约着见面可以适当的表露你的愤怒和不甘,引起他们的注意,但是具体坐下来谈的时候,不要很愤怒的攻击人来出气。你要的是solution,记住这点。让他们给你个解决方案先。– 不要透露你已经找过律师这点。你要强调你的金钱和时间投入。 学校的老师们很少有坏人,人品一般都是很好的,这种罕见的错误,他们也不会觉得心安,他们的主观意愿,还是要负责,要给你一个答复的,所以你不要上来就把别人逼到绝境、逼成死敌。 我个人估计最好的解决方案是承认你的修课,给你想要的学位,让你按时毕业;如果这个达不到,那就是给你免学费继续修需要的功课,其实如果这样处理,对你也是不公平的,因为你的毕业时间被耽误了。 如果这两点都不答应,只能放律师出来了。you have nothing left to lose,而且这件事情,你的导师或者program director要负全责,即使他们是无心之失,或者program的管理混乱。 在某种程度上,我可以理解你老师为啥不回信了,因为是他的过错,他说的任何话,都可能对他不利,估计要跟你谈,也得是上面领导点头甚至律师点头了。不要去追问他了。    
  • 今年统计/金工类专业名校申请难度会持续增大 29 Jul 2012
    Warald把statistics和financial engineering两个不同的专业放在一起,是因为很多同学混申这两个专业,而这两个专业也是受美本(本科就读于美国大学的中国人)冲击最大的。 据Warald了解,IT/Computer Science/计算机软件尽管在美国红火,但是国内流行的是金融、经济类专业,美本们学习这类专业的很多。 很明显,美国的就业市场不会按照中国人的思维和意愿来运转,国际学生在美国学习Finance、Economics专业,整体就业不好,比如读Finance的,中国父母觉得很金牌很热门,但是即使读了硕士,拿到了master of finance(MSF)学位,大多数人在美国还是找不到工作 – MSF里号称就业好的学校,往往把去香港、新加坡等地就业的也算进去。 金融工程类专业的少数好学校,就业很不错,但是这个专业太小,总共也没多少硕士项目可以申,quantnet上有排名的学校也不过20来个。少数名校竞争极其激烈 – 今年的申请,美国知名学校GPA3.8、各种硬件很理想的美本也有彻底失败的。 美国的金融财经类专业,比国内更重视数理基础,很多美本上了基础的数学、统计类专业,有些人甚至选择了Math/Stat的minor,因此,转去主申统计,或者在申请金工的同时辅申统计,也就成了很多人的选择。 统计专业的好学校的确更多,但是统计专业本身,规模依然不大。前50的学校里,有不少招生规模都挺小的,每年录取的中国人只是个位数;有的学校,每年从世界各地录取的硕士和博士加在一起,依然是个位数。 统计专业里,每年能招二三十人的系,就算是招生规模较大的,比如Stanford department of statistics,我在《stanford统计系今年的录取数据》里说过,今年估计有20来个研究生入学;作为对比,stanford Computer Science系,一年光招收的博士生,咋地也得有六七十人。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!
  • 托福考多少分够用?多少分以下需要重考?- 今年要申请的同学看过来! 28 Jul 2012
    托福考多少分够用是个老话题了,无论是申请自费硕士(master admission),还是博士全奖(phd offer),每年到了暑假中后期开始,无数人要反复询问。听说读写加总分,五个数字的组合出好多种可能的分数:你回答了某个分数组合够用,然后立刻会有人变换某个section分数,拿一个新的组合继续问是否够用、影响多大,仿佛speaking section考高或者考低一分,对申请的影响能量化成22%或者27%似地。。。 Warald早在2010年就写过一个文章《GRE/TOEFL/IBT托福考试多少分够用?某个分数是否太低?》,基本道理已经讲得很清楚了。 这里重复两点: 1)分数够不够用、多少分算低分,这个要看你的申请目标和实力背景。拿到前50的录取就乐翻了的同学,跟要求前20录取甚至全奖的同学,高低标准当然不一样;你最大的短板也许不是托福,如果整体实力不强比如GPA很低,那你进名校本来就难度很大,托福分数低不是主要问题。 2)美国高校的录取,不是中国高考,不是光靠某个硬件分数就能决定的;只看某项分数就能下的结论,也许只能是分数太低以至于学校很可能看都不看你的材料,直接拒绝你的申请。 如果这种话你不喜欢听、或者我写的长文章你懒得看或者觉得难懂,那Warald还是来两句很直接的: 1)不够100分,你就去重考吧。 2)100分不是必须的 如果还要缩减,那就是:不够100,就重考!与其花时间墨迹、纠结,还不如报名考试 现在是暑假,离申请不近不远,为了增大你的概率,努力一把吧。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!  

客户反馈

电话咨询 BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了www.bwin766net.com项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!