留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 对于留美学生,读博毁一生,科研穷三代,这个说法靠谱吗? 01 Jul 2017
    现在留学生大多选择读本科和硕士。尽管读博的人是少数派,但有很多人会考虑一下是否要读博。Warald近期做电话咨询的时候,也遇到过几位家长和同学询问,有人提到了标题里说的“读博毁一生,科研穷三代”。 早些年,Warald博客里有一系列的文章谈博士的就业出路。在这个文章里,再说一下博士学位能给你带来的优势以及读博期间你会面临哪些困难。 写本文的目的,并非要劝你读博,而是提供一些观点,帮助你做决定。 现在CS申请最火爆,我就以CS专业为例。其他专业的情况,在末尾也有简单说明。 任何复杂点的话题,往往不是泾渭分明,并非either true or false,所以如同我其他的文章一样,上来先讲明条件 1)这个文章谈的是一般性的普通的东西,不是非典型情况甚至是奇闻轶事。 2)我说的就是应届生刚毕业找工作的情况;等你工作几年之后,决定你职场高度的,学位高低不会是最重要的因素。 1. 博士生更容易拿到面试 每年秋季,FLAG为代表的美国大公司会开始新年度的招聘。按照近两年趋势,应届生岗位会在几个月内被填满,一般到了第二年初,职位就很少了,并且会很快填满。 有两种情况有可能例外:有博士学位的应届生和有工作经验的人跳槽。他们依然可以拿到面试机会,一直到公司所有岗位都招满。 这个背后体现了一个招聘理念:相对于没有工作经验的应届生,公司往往更欢迎有工作经验的人;博士生会被近似等同于“有工作经验的硕士生”。 2. 博士生起薪高、工作起点高 无论是中国公司还是美国公司,工作职位都是有级别的,比如国内阿里有P5这种数字标记的工程师等级,美国谷歌给T3-T6、Facebook给E3-E6,7级以上的工程师当然是有的,不过很少从外部招聘;跳槽能拿到6级offer的,就已经很厉害了。 不同的级别,对应着不同的收入。比如你在谷歌拿到T5,每年总收入应该会在25-35万之间,比应届生的T3(不到20万)高很多。 无论是谷歌还是Facebook,应届硕士生(level 3)拿到的级别(收入)不到20万,而博士生很有可能是Level 4起步。注意:这里说的是“很有可能”,你也可以理解为”概率比较大“,但我没说“只要是个博士就给T4/E4”,我听说过拿到只拿到Level 3的博士生,工资跟硕士生差不多,也认识好几个PhD,刚毕业进谷歌拿到25万+的年收入。 那在公司里升级难度有多大? 这里不说特殊情况,比如谷歌有SRE一年内从3级火箭速度升到5级;LinkedIn整体升级快。 一般情况下,硕士生从Level 3升到Level 4需要两年,这个跳跃大部分人都能完成,也可以说,只要你工作还合格,过几年总会拿到的。 从4->5,优秀的人可以2-3年做到,但也有不少人好多年都升不上去。 从5->6,能做到的人更少、时间更不确定。 后面的级别这里就不说了,反正绝大多数人拿不到。 有些同学可能会说,读博要在学校待好多年,读硕士可以早点挣钱。这话有道理,但是博士生有可能起点更高,有可能省了从3->4的两年时间。 3. 有些职位极度倾向招博士生 很多博士生,工作内容其实跟博士的研究方向无关,尤其是在工业界工作多年、跳槽多次以后。但随着科技发展,例外情况也是有的。 举个例子,2010年,Warald写文章《COMPUTER VISION是现在EECS申请竞争最激烈的方向》。当时,针对这么难申的方向,也有人疑问:Computer Vision工业界对口职位很少,读了有什么用? 这几年,随着机器学习、人工智能、虚拟现实、无人车的兴起,Computer Vision的博士生在工业界很抢手,如果你是做这个方向的,那操心的不应该是有没有job offer,而是手握多个offer,考虑的是哪家公司什么职位最适合你。 近期,很多公司在招Machine Learning Engineer,我在《Data Science三类职业方向》里介绍过。申请ML Engineer这类工作,有博士学位是很大的加分,很多职位甚至要求必须有博士学位。 请注意: Warald没说过,凡是博士生,必然永远有面试机会;也没说过,凡是博士生,收入必然多少多少万;我更没说过,凡是博士生,起点必然明显高于硕士生。 我说的是: 一般情况下,应该如此。如果你没有做到,那应该反思一下如何扭转过来。 同时,读博也不是诗情画意。 4. 读博很难很累 首先,名校、热门方向的博士申请难度很大,很多同学拿不到offer。 其次,博士要做科研。不可否认,有的人幸运,混日子也能毕业;但如果你科研上要有所成就,那读博会很难、很累。 你会不断的质疑自己:我是否有能力取得突破?我怎么解决这个问题?我做的这点突破是否有意义?对社会真的有实际意义吗? 然后再看看师兄,找到的工作可能跟科研方向无关,他跟你说paper多一篇少一篇其实影响不大;刷刷朋友圈,一起上课的小硕们晒多个offer,大学一起出国的同学已经在加州买车甚至买房、开启世界各地旅游模式,你的心态是否依然沉稳? 一亩三分地论坛八周年征文,版主yx的文章《当年还是太年轻,到了美帝才是真正考验的开始》 激起很多人的共鸣。他的情况值得大家参考,读博期间,固然有人像他这样,柳暗花明又一村,在挫折中取得正果;也有很多人很遗憾的放弃了。 5. 读博运气成分也不小 也许你们系的博士资格考试遇到了一位变态教授把关,你反复挂掉后被迫走人。 也许你的科研课题,别人比你更早甚至提出了更好的idea,你就白忙活了。 也许你的科研课题,按照目前的技术水平,的确没什么好的解决方法呢。 有种说法:读博期间最重要的是导师。 五六年的时间里,导师也许对你产生了误会、误解,或者,反过来,你也许对导师的一些做法有质疑呢。 你暑假应该发论文还是做实习?论文该求稳还是求险投个顶会? 导师带学生是否有耐心?他是控制狂,让你很不爽?还是放羊型导师,让你无所适从?你心理抑郁了,导师是否理解、劝导? 这些并不是看导师名气大小、学校排名高低就能提前知道的。在几年的时间里,在各个阶段,双方的关系都可能会变糟。 跟导师产生矛盾,长期心理压抑,干脆quit PhD一走了之,在博士生里也不少见。 6. 我应该读硕还是读博? 抓住要点,其实并不难。 如果家里经济条件无法支撑你自费读硕,那想留学的话,也只能读博,因为博士生一般都有奖学金。老一代的留学生们,走的都是这条路子。 如果你有选择,那我在《一波三折留学路》直播里说过:不要太多考虑功利的东西。读博不太可能让你暴富,也不太可能让你赤贫 – 就算收入暂时低一些,优秀的博士生将来起点更高。 建议根据自己的兴趣来。如果做科研是你喜欢的,那就努力一把、尝试一下。即使无法坚持下去,quit PhD之后,人生照样可以重起一个篇章。 回到本文标题“读博毁一生,科研穷三代”。这个说法,对于CS专业来说,不成立,也可以很犀利的送上两个字:扯淡。 7. 其他专业的情况 在《读了博士PHD有什么出路?》文章里,我总结了留美博士生常见的就业出路。 说到读博的出路,我们首先需要考虑的角度是“社会/工业界需要什么”,然后才是“我的专业是什么、我会什么“。 留学生在美国找工作,工业界需求最大就是两类方向:编程类和数据分析类。 前者主要对应着CS、EE;后者对应着数学、统计、工业工程,甚至学经济的,很多人也做Data Scientist,从Uber到AirBnB,都有很多学经济专业的人做数据分析。 你的专业名字叫什么,固然对就业有影响(学CS和学统计的当然最受欢迎),但更主要的是,你读博期间,获得了什么样的能力,比如EE做信号处理的同学,如果编程能力比较强,做ML Engineer,也很受欢迎;再比如你是化工或者物理这种实验学科,甚至文科专业,但是科研的方向用到统计方法,那做好准备,求职瞄准Data Scientist,也完全可行。 换句话说,如果读博期间,你培养了编程或者数据分析的能力,那你不应该“毁一生、穷三代”,相反,分析自身长处,做好定位和准备,你应该会有很好的工作。 ​ 其他情况,在美国工业界机会少。无论具体是什么专业、什么学位,就业情况都不乐观。“读博”和“科研”不是“毁一生、穷三代”的原因,而是“只要读XXX专业,无论是硕士还是博士,都会穷很久”。一亩三分地里,有过机械、建筑、生物等各个专业的人出来说过。近期的文章《 在贫困线上挣扎的美国建筑设计行业​》,也可以供大家参考。 当然,学这些专业的同学,每年都有少数人坚守本专业也能找到工作,对他们来说,有博士学位,优势更明显;很多情况,博士学位也是基本要求,公司不会考虑硕士生。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com 微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。
  • 当年还是太年轻,到了美帝才是真正考验的开始 23 May 2017
    一位版主yxyxyx分享了他的读博经历。这期间很曲折,几次处于放弃的边缘,最终还是读完了。他今年暑假末要入职Facebook。来,我们听听他的故事。
  • 讨论一下留美和回国的问题 22 May 2017
    很多人都表示:在美国工作几年以后,我将来要回国。 这几天,一亩三分地里就来了这么一波讨论。
  • 分享:出国10年,改行9年以后的感受 16 May 2017
    地里一位同学jwang42的分享:出国10年,改行CS9年了,简单说说感受。 出国这10年,感觉人生运气不佳,工作7年了,还只是一个小码工,一年也才13-15万左右,虽然非湾区;在同学和朋友中算Bottom 30%了。 然而,可以说一直在吃改行的红利。或许我来美国后,做出的唯一的英明决定,就是改行CS,后面全是错误或是一般的选择,昏招迭出。 30出头了,奔着35慢慢前进,还好自己暂时还没有放弃,一边搬砖,总是梦想着还能进FLG,拿到20万以上的package。 这9年间经历过很多事:找工作时经济危机,看似找到工作结果是个坑,排绿卡,碰到PIP又survive下来,每一步都不算很容易。 还好,一直没有失去希望和进取心,后面会好些吧。 改行是蛮痛苦的,尤其人的主动性不够、或是运气不好的情况下,很容易陷入:时间紧 -> 没法深入学习 -> 机会差 —> 去了烂公司 —> 被身份套住 —> 机会更少这种死循环。 但,如果我不改行呢? 我现在最大可能也只是一个年薪4万朝不保夕的博士后,并且博士刚毕业2、3年,身份还没拿到。不敢回国,娶不到老婆,生不起娃。你说当AP?呵呵,我觉得我的行业,当AP比进FLG难度高10倍。 好歹,CS给的工资就算不那么多,在大部分非湾区买个房子还是不难的。 所以我的挫败感,只是相对于CS科班那些去顶尖的大公司的人们。如果跟另一个不改行的我比,也许成功得很。 然而始终,这个是好行业,因为同样跟我屌丝的朋友,痛苦地工作痛苦地发牢骚,一年才10万,但一个翻身就20万+了。 我想我也能做到,不是因为我牛,而是我身边大多数人都做到了,只剩下我没做到了。 那么我也应该能做到。 我想,这10年,我唯一正确的事情就是在本科毕业后来了美国第一年就想转行,第二年就读CS了。这,给了我充裕的失败和回旋时间。 一亩三分地八周年征文《你的足迹,我的骄傲》,大米重奖。
  • 你的足迹,我的骄傲 ,一亩三分地八周年征文 16 May 2017
    一亩三分地八岁了! 【版庆活动】 为了庆祝一亩三分地的八岁生日,面向各位农民征集你和一亩三分地的故事。 【征集内容】 你的美国梦,你的足迹,你的精彩故事,你的面基ID经历。 【内容说明】 大家最初来到一亩三分地,我想都是为了实现自己的美国梦吧:或者是为了去更好的大学读书,又或是为了在另外一片土地上站稳脚跟。我们希望你能分享这一路的故事,挫败的,失落的,精彩的,温暖的。这些年你从中国飞到美帝,从美帝的一个州辗转到另一个州,这一路的轨迹一定很精彩,这一路你和一亩三分地的故事也一定值得保留和分享。一亩三分地希望帮你记住这一程亮光。 【奖励政策】 点击这里阅读原文,去帖子下跟我们分享你的故事~回帖有重奖哦!!!码字换大米~~
  • 一亩三分地聘暑假实习生,iOS、安卓、web,哪个适合你? 05 May 2017
    时间: 接下来的这个暑假,5月底到8月底。 地点: 远程合作 项目: 地里的安卓应用 地里的iOS应用 Instant前端 要求: 熟悉安卓、iOS或者web开发。 能独立写代码。 做事积极主动。 有恒心有毅力。 你将会跟来自FLAG的工程师合作,得到他们的指点,求职会得到他们最强级别的内推;你做出来的产品,会被一起申请、一起求职的小伙伴们使用。 已经招满了。通知已经发送。谢谢!
  • Warald劝告:什么样的人不适合转cs 03 May 2017
    这篇其实是2014年我就写过的老文章。 回顾历史,2014年可以说是留学生CS就业的顶峰时期,工作机会比现在多,学CS的人比现在少。 当时,Warald写这个文章,提醒转CS的人要有合理的心态。至于有多少人看到了,看到的人有多少留意了,我就不知道了。 对文章内容略作了点文字改动,重发,希望大家能有合理的心态。 ======================= 计算机(CS)专业在美国最好找工作,工作机会多、工资待遇高、公司绿卡政策也好。牛人们更是年纪轻轻就十几万甚至上几十万年薪的都有。很多人在考虑是否跳进来、转CS。 问题是:你是否适合转CS? Warald建议符合以下任何一条的人,不要跳进来! 1. 明确知道自己不喜欢cs的人 2. 明确知道自己喜欢其他专业、无法割舍的人 3. 不希望整天对着电脑的人 – 那么,凡是以计算机为主要工具的职业(包括银行前台、金融、甚至有些秘书职位)你都做不了,比如你可以做医生、实验学科 4. 不想继续学习新技术,指望二十来岁拿个学位,可以吃到退休 – 越老越吃香的职业比如律师、会计师,但是这些职业也需要学习新的法律法规 5. 留学是为了镀金,找工作不需要靠CS学位 6. 对CS无特殊嗜好,家里条件好,不需要为了在美国弄个饭碗委曲求全的人 7. 以为人人都可以找到工作、个个拿十几万年薪,否则会失望至极;以为找到工作,瞬间钱多的花不完、房子随手买、摇身变大款 – 如果有这样的专业,请务必告诉我,我也去读! 8. 以为毫无基础,几个月轻松速成 9. 三四十岁的女性改行跳进来比较困难,二十多岁的小姑娘转CS很受欢迎;理工科大叔是可以的。 最后,关于为什么“三四十岁的女性改行跳进来比较困难”这点,不是Warald歧视女性,而是这个行业,如同人类社会很多行业一样,多多少少都存在对女性的歧视,我只是描述客观存在的现象。对于三四十岁,依然有斗志、能付诸行动的女性,无论你改行学什么,我都很佩服。 最最后,关于码农有没有前途之类的文章,请参考《拿微软软件工程师做例子,说说做码农、做工程师技术活的工资上限:一年50-100万美元是可能的》 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带文章末尾的版权声明,包括作者ID、博客网址和原文链接。否则视为侵权!感谢合作。
  • 未来三年预测:留学生在美就业依然是软件和数据的天下 03 May 2017
    2011年,美国经济刚从金融危机里恢复过来,WARALD发表文章,坚定不移地劝大家作软件,提醒留学生们:如果想留在美国工作几年,做软件机会最多。 2014年,我再次发文说:我之前对美国就业形势的预言是准的!顺便展望今后三年,做两点新预测,一个是坚信软件类就业会持续坚挺,另一个看好数据科学就业。 现在回头看,你会觉得“学CS、做软件好就业”或者“数据分析类工作机会比较多”是那么的顺理成章,但是多年前,面对未来的不确定性,这么旗帜鲜明的做预测,并不容易。 我在2011年的预测帖子里说: 看到有那么多人往软件行业跳,感觉IT过火了,担心好形势持续不了太久,万一坑被填满了咋办? 类似的担忧,在过去的6年里,不断有人提起;2016年,我在国内做了几场讲座,“转CS的人太多、IT行业会不会坑满”这个问题,还是被问到多次。 六年前、三年前,很多人不到黄河心不死,求职路没走到尽头不愿意转CS,而现在的年轻人,在申请季就已经很现实的转到CS大船上了,2016年,Warald写文章说,这是一个全民学CS的年代,随着CS申请热度持续上升,早些年的“Penn/CMU水项目”或者“USC大水校”之类说法,已经变成了“NEU拒了我好伤心”、“Poly(NYU工程学院)的录取我好期待”。 今后三年形势如何?Warald再次“发功”做预测: Warald没那么高瞻远瞩,年数多了不敢说,但是除非有啥很特殊的事件发生,否则,自今日发此贴起,至少今后的两三年内,软件依然坚挺无比。两三年之后会如何?记得来看我的博客~~ 您没看错,我就是把2011年的那段话,在2014年和今年(2017)全都一字不拉复制过来! 很多人都在说“软件工作越来越难找了、学CS也有找不到工作的”,这是对的。同时,CS/软件依然甩了其他专业n条街,并且今后几年依然会保持这个绝对领先的优势。 再把我六年前、三年前的disclaimer,也一字不拉的copy过来 俺没说任何一个看到这个帖子的人,都适合或者都应该转去作软件,您得自己分析作决定 俺没说任何人作软件,都会学好,都会成功,更没说只要学软件的,就一定能在美国找到工作 俺没说任何情况下,任何时间,我的说法都成立。 俺说的,当然是只是美国就业 在2014年的预测里,我添加了一条关于数据科学的预测: 数据科学(Data Science)、商务分析(Business Analytics)在今后两三年内,跟软件类似,行情继续看好。两三年之后会如何?记得来看我的博客~~ 过去三年里,有很多人找到了数据科学工作;其中,商务分析作为STEM专业,OPT可以延期,现在也是商科专业留美工作的首选了。 数据科学未来的趋势,我发文谈了Data Science三类职业方向:1 机器学习工程师 2 数据分析员 3 数据科学家。 从工作机会多少来看,近期内对1的需求很高,今后几年内也会保持;2散布在各个行业,加起来也不少;3其实是少数派,职位很少,往往只有大公司才需要,中小型公司可能不需要,即使需要的话,有少数几个人也就够了。 建议大家根据自身情况,选择适合自己的道路。 你是三年前甚至六年前看了我的预测帖子转成软件或者数据科学的读者吗?欢迎留下你的评论,我想知道你的故事! – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com 微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。
  • Data Science三类职业方向:机器学习、数据分析和数据科学 02 May 2017
    2013年,Warald写文章介绍过数据科学做什么?需要什么核心技能?; 2015年,我又谈了如何成为全栈数据科学家?如何选择公司团队来培养自身的能力? 根据Warald了解的信息,数据科学经过这些年的迅速发展,已经分化成三类工作职位。今后几年,这种划分应该会更明显。 《一》数据科学的三个职业方向 1. 机器学习工程师 Machine Learning Engineer 代表了技术含量较高的方向,工作内容主要是开发机器学习系统和用这些系统解决实际问题。一般需要ship production code,做出来的是数据产品。 2. 数据分析员 Data Analyst 工作内容俗称analytics (product analytics or business analytics),从数据中提取insight,估计投资回报比,为产品方向提建议,所用工具一般较基础,比如写SQL query取数据、用R/Python做简单的分析、用Tableau/Excel作图比较常见,能自己开发Dashboard算是analyst里面技术强的;工作需要产生各种形式的报告;在统计层次上,懂基本t-test和线性回归即可。 3. 数据科学家 Data Scientist 很多人说,我想做数据科学家,我想做机器学习,而这类职位就是大家想象中的那种。 此类职位工作内容以高级建模为主,会针对复杂的问题来设计技术方案,比如Uber叫车的ETA、各种定价系统、Airbnb和金融行业的Fraud Detection、Amazon物流管理,FB/Linkedin的社交网络或者ebay/Airbnb/Uber这样供需双方Marketplace市场规模的实验。这些例子,听上去就不是写SQL能解决的,也不是会写代码就能做出来的,都需要比较深的领域知识。 《二》三个方向的对比 从工资收入高低来看,1和3都很高,2要低一些,尤其是非IT行业,工资明显低很多,工作地点如果也不是热门地区的话,可能只有1和3的一半。 从工作机会多少来看,近期内对1的需求很高,今后几年内也会保持;2散布在各个行业,加起来也不少;3其实是少数派,职位很少,往往只有大公司才需要,中小型公司可能不需要,即使需要的话,有少数几个人也就够了。 从读什么专业、拿什么学位角度来看,1包含“会一些ML的软件工程师”和“会写生产代码的机器学习专家”两种,也就是说,侧重点会有差异,但是机器学习和软件开发技能都需要。有EE或者CS博士学位最佳,统计等计量学科博士,如果辅修了CS master,也合适。如果只有EE/CS硕士学位也可以,但是硕士生们需要额外自学很多机器学习知识才能胜任,只靠在学校里简单上一两门课,可能不够。此外,找工作的时候,也需要一些运气成分才能找到合适的岗位。 2一般是统计、数据科学、商务分析、工业工程等专业的硕士担任。 3一般是统计、运筹、经济、工业工程、EE、CS等专业的博士担任,需要某领域的深刻理解。 《三》如何在三个岗位之间转换? 如果你做的是1,考虑到工资收入高,能接触到系统的核心(比如LinkedIn是如何给大家推荐工作的),你很可能不会主动考虑换岗位,当然,如果有机会往3靠近,做点新东西,或者处理更上层、更有全局观的问题,很多人会考虑。 有人可能会问,硕士生们,在2类岗位工作几年以后,是否可以从事3?这个要看具体情况,但是整体难度非常大。有一个道理相信很多人都明白:基础工作做1000遍,不代表你能从事高级工作,典型的例子是用天天写SQL产生report,写上3年,不代表你能做建模。此外,很多公司看到你的最高学位是硕士,很可能不会考虑你,不给你机会。 3类工作也并非完美,最大的问题在前面说了,工业界职位少,换句话说,你跳槽可能没有几个选择;当然,公司要招有经验的人,合适的candidate也少。如果要往1转,最大的障碍是编程能力如何,能否写production code,如果本身就是EECS出身,那会很容易。 – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com 微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载,转载必须在标题注明转载,在文章正文开始之前而不是最后,用不小于正文的字体大小,肉眼可以清楚识别的颜色,一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权!感谢合作。
  • [直播] 左右互搏的谷歌码农:一手写代码,一手写小说 27 Apr 2017
    嘉宾介绍: Jason 本科:上海交大 硕士:UIUC 现在谷歌任职软件工程师 跟很多人一样,Jason本科毕业后选择赴美留学。这个本科学电子工程、硕士转学计算机的小伙子,毕业后先在本系教授创办的startup里工作了一年,最近跳槽进了谷歌。 最让Warald称奇的是,Jason业余爱好是写小说,他的近期作品可以之前推送过的《人工爱能》和《孙悟空三抽H1B》。 既能写小说、又能写代码的人,我记得有一个:王小波。当然,Jason还很年轻。我很好奇:他将来会成为最会写小说的码农,或者最会写代码的小说家嘛? 来,这周五晚上7点15,我们一起来听他聊聊: – 在大玉米地(UIUC)读书是种什么样的体验? – 转专业读CS要做什么准备? – 怎么样拿全奖读硕士?– 是的,Jason在UIUC拿到了全奖! – 怎么看待去创业公司还是去大公司? – 怎么更有效率地 一边工作一边刷题? 当然,你想知道怎么一边写代码,一边写小说,那当然也可以有! 时间: 西海岸时间:本周五(4月28)晚上7点15,对应着东海岸的晚上10点15,北京时间周六上午10点15 直播方式: 直播开始之前会在“一亩三分地直播群”里通知。 请添加微信:Warald,等候被拖入群。已经在群里的同学不用再加了,请等候通知。 Thanks! – Warald ================================ 微信公众号:Warald_1point3acres 我的微博:http://www.weibo.com/warald 一亩三分地官方iOS应用 名称:一亩三分地留学社区 链接:https://appsto.re/us/EesS8.i

客户反馈

电话咨询 cutebalance
感谢,我觉得W大知道的东西真的挺多的,跟他交谈会比你自己瞎看高效很多,针对选校提了很有用的建议,让我知道自己过去真的是瞎选,并且文书方面也一下子启发了我,非常感谢!
Kovin2014520
我是一个大龄研究生毕业生,还要申请PhD,情况比较特殊,选用了30分钟的电话,确实第一时间觉得有些贵,但是Warald真的是认认真真准备研究了你的资料才借这个单的,而且真的给了好多个非常棒的建议,这点我之前想到了,但是他提的建议显然要比我专业很多很多,非常感谢总之,CS相关的同学如果打算找咨询中介,相信Warald肯定没错!祝自己和大家一样申请成功~
yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!