留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • [Warald申请经验谈] IBT多少分够用?口语太低有影响吗?—关于用IBT申请TA的分析和预测 12 Oct 2007
    GRE/TOEFL/IBT托福考试多少分够用?某个分数是否太低? 今年是IBT第一次出现在大规模的申请中,美国学校到底会如何对待IBT尤其是口语成绩,现在还不清楚。其实再考个1-2年,IBT对大家也就不会是大问题了。但是今年的申请人,因为新题型,成绩普遍低,选择学校的时候,注定要像被捏住脖子的鸭子一样,憋着一口气挣扎着往前望—-这个比喻过于形象了,要挨骂了。。。 以CS为例子,到现在为止,仍然有一些学校没有出关于IBT的规定,尤其是不少系里没有给出TA的 IBT分数线。出了规定的,有一些要求的很高,先不说个别变态的系要求26/28,就说Penn State吧 ,号称整个学校23的口语是录取的最低分数线,TA是24分。这都是中国申请人数目太多给惯的。如果23口语当分数线,很多口语差些比如20-22但是很有研究才能的人不都给排除在外了吗 ? totally bull-shit。BTW,再次号召大家不要申请Penn State, Purdue这些highly congested schools ,原因我的blog里都讲了。 我也注意到个别的学校说最终具体分数线要看实际情况。这个态度比较好,而且我相信绝大多数学校也会这样做。尽管口语分数应该被重视,但是别说26/28这样的分数线,即使是24,有多少人能达到?再拿GRE/GPA一卡,没人了。 TA这种东西,评价的第一标准既不是你的口语有多好,也不是how well you will do as a TA。TA是一种给PhD 学生生存的方式。最重要的审核因素是你读phd作科研的潜力。口语稍微差一些但是还凑合着能有效交流,其实不是什么大问题。美国这里有些外国的professor,作了那么多年老师了,口音还是很重,但是人家照样不但survive而且还很successful。商学院的学生应该知道Blue Ocean Strategy吧,这个领域有个韩国老师,口语爆烂,连韩国人都说他英语烂,但是不妨碍他成为哈佛的教授,成为这个领域的的带头大哥。 今年申请,我感觉英语好尤其是口语好,但是其他背景相对弱一点的人,很占便宜,够了分数线,你肯定会被考虑的,可以得到比往年更多的attention。如果我是招生的老师,在评审中国申请人TAship 的时候,我会先按照不同的分数来划线,比如先按照口语 23,看看剩多少,如果剩下的人太少,就降低到20再看看,如果过了这个线的人足够多了,就停下,从里面筛选。口语很差的人,如果你的条件真的很优秀,你去陶瓷要RA去吧。不会陶瓷?没老师响应? 那你死去吧~~Professor们都很忙,招生工作细致到一定程度就可以了,学生优秀到一定程度也足够了,没必要浪费时间从口语低分的庞大人群里挑选一两个possibly潜力巨大的青年,浪里淘砂海里捞针效率太低,对不?然后老师们会点点头,异口同声的说”口语能力太差,没办法be successful in graduate study “。。。。。。申请工作就这么圆满结束了。 记得当年系里一个清华研究生出身的Phd student在做research talk,当时有一个从工业界转进来的Research Associate Professor,进去听了几分钟,就出来了。我问怎么了,那个老师摇头说,我看了 abstract觉得很好,感觉research应该做的不错,但是他讲的英语,我一句都听不懂, I don’t know what the hell he is talking about, how could he ever be admitted in a PhD ...
  • MIS和CS,哪个申请更激烈? 11 Oct 2007
    有CS专业的人来信说自己gpa不高,背景不强,申请 CS全奖希望不大,问能否改申请MIS。答案是no。首先,MIS一般是商学院的专业,申请难度很大,商学院对于托福的要求也高;其次,下面是UMN主页上的07年申请统计 https://www.carlsonschool.umn.edu/Page7445.aspx 总共51个人申请,17个是中国人,最后总共两个人拿到offer。17个中国人里面只有一个人有。这个比例是很低的。而且,商学院这些DBA(Doctor in Business Administration 分多个track包括MIS/Finance/Accounting等)每年招生数目都很少,别说17个,就算是有100个中国人申请,最后学校很有可能也只招收一个。在只有一个offer的情况下,什么偶然因素都有可能发生,即使你背景很强,结果也很难说。US News2007年排名把UMN排成MIS的第五名。CS的千年老五UIUC每年PhD offer我这几年没有消息(因为没有客户申请),我记得这些顶尖的学校phd students都是三位数了,除以5,一年也是30来个。01-02年那阵儿CS风光无限好的时候,好像光给清华计算机系的offer就接近两位数了。 MIS专业的申请人的确少,但是相对于offer的总数量,我觉得CS背景弱所以申请MIS是很可笑的。
  • 两种申请经验要不得 25 Sep 2007
    两种经验要不得:   第一种是牛人或者牛校的经验。比如如果你看了某人申请到哈佛斯坦福扑临死吨的全奖,别管里面内容多么精彩多么让你热血沸腾,别管他是用SWOT还是别的方法分析,别管里面的人生态度多么成熟分析多么精辟多么有道理,一句话,扔了吧,对你来说,没用。进入这些学校的,都是牛校的牛人,你不是,所以你在申请之前就已经被拒绝了。一本书或者一篇经验如果基本是牛人牛校为主,那它的目的是宣传而不是帮你申请。大部分申请人,别说牛校,连准牛校的全奖都拿不到。别人的小娘子很pp胸很鼓腰很细,老公很帅很有钱,关你什么事,省下时间多想想该如何找一个适合自己的是才是正事。   第二种是没有普适性的经验。比如说一个没有本科学历的模特或者背景很烂的人幡然醒悟来了一段人生大道理,突然就拿了好offer。首先美国学校招生都是要求你先满足一定的硬件标准,其次,if it were true, 你真的觉得你也可以来这么一段精彩纷呈的故事?现实是很残酷的,很多跟你条件差不多甚至条件比你好的人,绞尽脑汁想办法申请,难道他们在给你机会等着你的奇迹上演?有的网友很热心,传授经验比如山大的拿了GaTech硕士全奖,这些东西的问题一个是你觉得是必然还是偶然,你觉得偶然的情况在你身上发生的几率有多大?再一个是这些经验/学校被广泛传播以后,会有多少人照着样子做?  
  • GMAT写作分数 20 Sep 2007
    昨天晚上整理邮件,突然发现 ets的信,already给我扔在一边好久了。看了一下,原来我gmat写作得了5.5, 好像是88%。这个还是很安慰我的,回头我问问老美同学他们作文考了多少分 hiahiahia~~~ 
  • notes:客户渐多,www.bwin766net.com费用要涨价了 19 Sep 2007
    我开始转入大规模处理申请的阶段了。我还在接受新客户,但是9月之前签约的,我已经开始处理了。 yes,我开始涨价了。9月之前算是上半年,我的客户少,时间也充分;进入9月之后,尤其是到了忙着提交申请的时期,我的压力大,时间紧,得请假没日没夜的干活,价钱也许还会上涨。当然,也存在我提前接满客户的可能,那就不是价钱的问题了。。。 btw,价格是略有调整,不是大涨,以前谈的差不多的,我基本可以保持以前的价格。   最近还在酝酿一两个文章贴出来给大家看。。。 
  • 不想读自己专业,想换专业或者申请读管理/mba/商学院怎么办 29 Aug 2007
    一直有人来信问我,说仔细想了一下,觉得还是不喜欢自己的专业,想换管理,市场marketing, MBA 之类的专业申请,问我的建议。 我很理解这些人的想法。中国大学生在高考后报志愿的时候,想的更多的是去了什么学校而非专业,很多人是在对专业一无所知的情况下选择了这个专业,四年下来,尽管成绩很好,但是其实并不喜欢。想想要来美国花5年时间读一个不喜欢专业的phd,简直无法忍受~~ 首先,如果你的专业就业前景比较好的话,我建议你容忍一下;其次,专业前景不好,而且家里又有钱的话,你可以在申请的时候就转专业,大不了自费就是了。 用自己本专业申请,肯定可以拿到最好的结果,换专业,在申请上总是要吃亏的,除非是极其密切相关的专业。我的建议是先来美国,不要着迷于phd的头衔,争取尽快就业。美国很多公司都有给员工出学费这种福利待遇,即使公司不给或者给的学费补助不够多,你也可以自己掏钱。如果想读管理市场一类的,可以申请MBA,之所以在这里谈MBA,是因为如果你要读这个学位的话,公司一般都会批准的。 MBA分很多track,你可以选择你喜欢的,比如marketing, finance,或者general management等等。MBA念完了,就可以正式转行了,比如先申请转到同一个公司的sales/marketing的部门,因为你是技术出身,有专业功底,很多marketing/sales的部门还是喜欢的。 这样的职位,一般对口语何交际能力要求也高。 我现在就在读在职的MBA,公司给我报销全部学费。  
  • 跟warald咨询合作的一些问题 21 Aug 2007
    1。如果是问我申请什么欧洲澳州的,别写了,我不了解也没兴趣 2。问问题的话,请附带上个人信息,至少包括毕业学校(如果有concern,可以只说档次,不用非得说出是哪所),专业,gpa,GRE/TOEFL成绩(如果还没考的话,什么时候考,估计能考多少),有什么经验背景,什么目标什么expectation,如果你不提这些信息,那我还能说什么?对吧?所以,请第一封信就说明这些信息。 3。尽管我努力的给所有人都回信(几乎100%的回复率),但是我没有回复任何人(除了客户以外)email的义务 4。我跟国内中介不一样的地方之一,是国内中介只要你给钱,他们就接,但是我不一样,我基本个人作坊,每年能处理的客户数目有限,可能是国内某些大中介客户数目的零头;而且如果我觉得按照你的背景,我没把握完成你的目标,我就不接。与其浪费时间做可能性很小的事情,风险大回报少,不如我省下时间,have fun。我有很好的全职工作,做申请不是我唯一的收入,没必要为了几个钱闹的彼此都不愉快。 5。每个专业,我能处理的客户数目都很有限,一般都只有几个,比如说ee,接的比较多了--这个比较反常,但是今年ee的人特别多。还有,我是否愿意接收你做我的客户和你是否愿意hire我一样,都是个人选择个人权利,我们是平等的。 6。写信找我分析背景和定位的,想从我这里得到的是比较确定的信息,所以,我是从“正常情况”的角度回复的。我没办法预测你的运气,如果你觉得自己运气一直都不错或者想赌一下运气的话,你可以大胆申请。 7。我的《Warald申请经验谈》系列文章都是免费的,email回复也是,大家看到我的帖子记得帮忙顶一下,给我点动力,我就很感谢了。 8。国内没有哪个中介像我这样子写文章很实在很详细的讲解申请过程和经验,他们做的基本是样本宣传或者是讲一些很玄虚很不实用的东西。我的生意规模小,客户数量少,没法跟国内大中介相比,对他们也根本够不成什么威胁。blog前面里也说了,hire我,你的申请由我来做,自始至终你跟我打交道,我不会把你塞给没有出过国甚至没有拿过offer的Lisa Tang或者George Wang.
  • 美国物价 VS 中国物价(zz) 16 Aug 2007
    assuming在中国月入八千,在美国也月入八千,拿物价做一个比较。—- 美国的“元”说的是美元,中国的“元”说的是人民币 >> 在美国买辆奔驰E-320,50000 元,相当于半年多的工资。>> 在中国买辆奔驰E-320,980000 元,相当于十年多的工资。 >> 在美国买双意大利皮鞋,50 元上下。>> 在中国买双意大利皮鞋,1500 元上下。 >> 在美国租一套三居室,1000 元上下。>> 在中国租一套三居室,2000 元上下。 >> 在美国吃份麦当劳的巨无霸,4 元。>> 在中国吃份麦当劳的巨无霸,20 元。 >> 在美国置套好点儿的西服,500 块差不多了。>> 在中国置套好点儿的西服,2000 块还不够。 >> 在美国买台苹果G5计算机,顶死了1500。>> 在中国买台苹果G5计算机,怎么也要 30000。 >> 在美国买斤瘦猪肉,三元。>> 在中国买斤瘦猪肉,十元。 >> 在美国订一个大生日蛋糕:二十元。>> 在中国订一个大生日蛋糕:二百元。 >> 在美国买一课哈根达斯,三块!>> 在中国买一课哈根达斯,六十! >> 在美国 Holiday Inn, 七、八十块。>> 在中国 Holiday Inn, 七、八百块。 >> 在美国加满一箱汽油,三十块足够。>> 在中国加满一箱汽油,三百块也足够。 >> 在美国买套250平米的房子,差不多要花 50 万。>> 在中国买套250平米的房子,差不多要花 250 万。 >> 在美国办一年的有效签证,120 元。>> 在中国办一年的有效签证,1240 元。 >> 在美国用手机,一个月50块基本可以随便打。>> 在中国用手机,一个月5000块基本可以随便打。 >> 在美国看电影;新大片儿: 8块!>> ...
  • 免税日和warald考gmat的经历 11 Aug 2007
    今天是麻州的免税日,大部分购物都是不交税的,所以很多人外出shopping。今天带着小姑娘去买东西,美国的小孩正好是back to school sale,她是new to school sale啦。结果买了很多的东西,我的车的trunk都塞不进去了。买了口很好的带盖子的不粘锅,最后只需要6块钱,正常情况下光是锅盖就得10块以上。在今天省了税钱的心里作用下,在我的撺掇下,小姑娘还花16块钱买了个鸭绒的枕头,极其舒服。。。。。 公司出钱,我在读part-time MBA,蹭着上了四门课,学校要求我必须考gmat,交正式申请,department head说我肯定会被录取,考gmat是为了不影响系里的AACSB认证。问了一下班上的一个同学,一个白头发老头子,说考了560,另一个大肚子的中年人说考了550,我琢磨着我有个400分就可以了,come on,我都已经有了一个Master的。。。我们这种有工作的人,把公司的钱贡献给学校,一般很受欢迎的。昨天网上用GMAT Prep玩了一下,所有答案都故意选了C,结果只有200分。这是我唯一的gmat练习,今天考完了,一看,居然有580。 结论: 1)我现在好颓废啊。7年以前,我考GRE的时候了,多上进的一个小伙子啊,现在居然想全选C回家早点修剪草坪,幸好ETS的考试系统比较催人上进,我只能安心座下来把考试考完。 2)老美好水啊。我什么都没复习,还是比他们分数高。哈~~~
  • 今天把一个今年来的客户接到我家里住 09 Aug 2007
    今天刚把一个今年来massachusetts的客户接到我家里住,是个小姑娘。看看刚来的小孩子,觉得自己变化好大啊,我当年也是像她这样子。小姑娘今天穿着毛衣,说冷,我穿着短袖加大裤衩。。。。老了,皮厚实,冻不着。。 小姑娘很认真的问问题,要好好学习,考个好成绩,我说,在美国生存找工作不是靠gpa就可以的,从申请的时候,gpa就已经不像高考,不是唯一的因素了。sigh, 我教唆人家不好好学习。。。  

客户反馈

电话咨询 yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!