留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • [Warald申请经验谈] CS之网络安全篇 02 Mar 2008
    注意:本文系warald原创的关于网络/信息/系统安全(network/information/system security)的申请经验总结和美国学校老师介绍的文章,被金东方留学论坛等多家中介公司和咨询机构无耻抄袭,提醒广大网友注意! 过去的一年里经常在bbs上看到关于网络安全申请的帖子,这次再写一个计算机系统安全/网络安全的文章。系统安全(System Security)和网络安全(Network Security)有的人认为有区别,但是我认为二者等同(personal opinion, distributed system = network),这里就用network security指both了。信息安全(information security)一般指的也是相同的东西.   我记得以前看过一篇文章,说2000或者2001年,美国的一些国家机构一共需要70几个网络安全的博士,但是最后只招到了个位数的人。尽管国家机构一般只雇佣美国公民,但是连10个美国公民PhD也找不到,这可以说明当时network security PhD是多么稀少了。 老Warald我在2002年冬天开始做network security,当时是这个领域非常火的时候,附近一个50来个人的小公司也刚刚被cisco 1.5亿美元给买了。我当时年轻啊,阅历浅,被一个老头子一忽悠,觉得这个方向真是前途光明远大,就毅然从数据库的船上跳到了网络安全的快艇上,至于后来因为这个老师太能吹嘘整天忙着开公司而愤然中途退出,那是后话了。 计算机安全并不是新问题,它是一个被长期忽略的问题。在70年代的时候,就有人开始做安全方向的研究了,不过当时是针对很原始的计算机程序,而不是复杂的分布式系统或者网络。比如说Intrusion Detection Systems (IDS,入侵检测系统) 在2000年左右被研究的如火如荼,但是最早的IDS的论文是1980由James Anderson提出的。这个很amazing吧。80年,我刚被上帝从天堂踢到了人间,当时计算机是什么样子?网络是什么样子?他老人家在那种情况下居然给IDS分好类,定义好特征。后面的接近20年里,IDS很少被人提起,直到随着互联网和破烂百出的windows的普及,安全成灾了,IDS才被很多人重新pick up and study,然后很多老师挥舞着IDS的大旗拿到了无数的fund。再比如说,TCP/IP是什么时候设计的?他们对安全的考虑有多少?现在还不是照样被广泛的使用着,大家的灌水帖子还不是被他们任劳任怨的传送着? 网络安全下面的方向很多,因为计算机和网络迅速发展过程中对这个领域长期忽视,随便挑点东西都有问题。网络协议设计考虑到安全性了吗?你怎么知道你的协议像你想像的那么安全?你的数据加密算法容易被破解吗?Wireless Sensor Network怎么对付jamming?连攻击有哪些高深的手段都不完全清楚,又怎么检测攻击发现病毒?就算你开发了IDS或者firewall,你怎么知道他们真的有用? 正是因为有这么多问题,又有大量的实际需求,所以network security方向的funding很多,具体到中国学生来说,就是offer也很多。在过去的数年里,美国的计算机和电子工程两个专业联手,迅速产生了很多网络安全PhD。绝大多数学校的计算机系和电子工程系也设置了职位,招聘network security方向的博士做老师。网络安全的博士,也因此有很多人进入了学校做tenure-track professor。直到现在,做这个方向的博士们,找faculty工作还是很容易的。 因为这个方向比较新,年轻老师非常多,所以大家往往要跟很多Assistant Professor(AP)打交道。中国博士们在这个领域非但不落后,还非常领先,有很多人做了AP,拿着funding从中国大陆招学生。尤其是wireless sensor network & security方向的老师,那是一堆又一堆,而且这个领域不但中国老师多,韩国AP也不少。 总体来说,这个领域的研究现在还停留在早期。相比之下,数据库领域,尽管要处理无数各种各样的海量数据,早就走过了ER,走过了Relational Table,走过OO,走过XML,走过了blablabla,连Stream都研究了至少七八年了,无数的algebraic framework被提出验证过了,商业化的软件都很成熟了。但是时至今日,网络安全仍然在对黑客攻击认知很有限的情况下热火朝天的忙着建立worms, DDOS攻击的早期模型呢。这个领域的研究,因为有着强烈的应用价值和自身的不成熟,热度还会持续一段时间。举个例子,我用电脑这么多年,尽管一直都装着各种firewall,但是实在想不起什么时候这些东西在我的电脑趴了以前检查出过病毒来。 不可否认,外国人在美国研究网络安全会受一些限制,比如有的科研基金或者工作只能给美国公民,但是这个不是大问题,不受限制的基金和工作还是很多的。而且网络安全方向的博士办绿卡也相对容易。绿卡中有一类叫做国家利益豁免,简单点说,是给具有美国国家利益急需技能的人的绿卡。网络安全是容易往这类绿卡上靠的。 网络安全,跟软件工程类似,有两类学位。一类是设立在CS/ECE底下的CS/ECE PhD学位,申请程序跟其他CS方向没有任何区别;再一类是专门的Information Assurance/Security的硕士,这个跟专门的软件工程硕士类似,都属于职业培训的性质了,没有奖学金。 很多网络安全的老师,喜欢数学和统计背景强的学生,因为如果要提出严谨的模型或者方法,最后肯定需要借助数学手段。网络和分布式系统方面的知识对这个领域也很有帮助。申请的时候,记得突出这些方面的背景。 现在美国很多学校都有做network security research的老师了,但是老Warald 个人还是很推崇下面的四个学校,因为他们很早就开始做Security的科研,势力雄厚或者是科研做的非常好。 1)    UC Davis。这个学校CS排名不是很高,但是计算机安全实力绝对是美国顶尖的,难能可贵的是,UC Davis很早就开始有老师做计算机安全的科研了,大家可以翻翻Matt Biship的论文,这位先驱早在80年代就研究计算机安全,他的secure programming的东西也是这个方向的基础知识了。BTW,大家别看了我的文章去骚扰他老人家了,他的主页上已经要求大家让他清静一下了,每天发email骚扰他的人里面,估计中国人比例很高。 2)    Purdue。他们有个CERIAS,头叫Eugene Spafford,也是头牛,早在89年就做了worm的研究了,他2000年的一片牛文里讲解了如何用分布式的autonomous agents检测入侵,属于经典文章,不过这篇文章尽管idea很brilliant,但是也有大的缺陷。 3)    CMU。CMU什么不牛啊。到CERT的主页上数计算机安全方面的老师去吧 4)    Columbia。这个属于我个人的喜好了,Salvatore ...
  • 计算机硕士全奖 21 Feb 2008
    哈哈,这个星期是黄金周阿,这么多offer早早就来了。 刚刷出另一个MS offer,CS master全奖,老托福,只有570多,ibt没报上名,干脆不考了。GRE verbal 430,学校普通非重点,gpa 很高,90多一点,拿了学校里一个比较大的奖学金。这个客户不要求全奖,但是希望能有,否则家里负担很大,对我一直很信任,相信在申请上,我可以比他作的好很多,所以从不来烦我。我已经给他联系了两个老师,他interview过了,但是都黄了。 按照他的毕业学校档次和很低的gre, toefl分数,知名学校的全奖肯定是没戏的,能拿到这个硕士全奖是个非常好的结果,学校在东北部,就业市场好,可以毕业后直接工作,如果要读博士,周围有很多好学校可以选择。 这个奖学金细节学校还没讲,但应该不是典型的TA/RA,可能是系里凑出一个职位让他干杂活。这个学校没什么名气,很难找到,系里只有硕士学位,能出这种全额奖学金很不容易,估计在他毕业之前就没办法给其他人奖学金了 这个offer的成功,来自于 1)合理定位。他的目标是别管什么学校,只要是给奖就去。如果他觉得自己gpa高,自己在学校是个风云人物,而执着的一定要申请US news排名前多少多少的学校否则不如留在自己学校读研,结果最多也就是admission only 2) 精心选校。他最后很有可能也就是这一个offer而已,如果没有申请这个学校,很可能只能让父母把一辈子的血汗钱全掏出来 3) resume/statement of purpose写的好,该突出的地方很突出。如果没有吸引系里老师足够的注意力和兴趣,人家也没必要费劲凑出这个全奖把他招过去。 DIY的同学们,应该好好在1)和2)上下功夫,如果这两步早期工作作的不好,后面的活,作的再好再努力,也很可能白费。这个方面的问题可以参考我以前写的关于如何定位如何选校的文章。 BTW, 尽管我尊重个人的选择,但是如果美国有学校给全奖让你读硕士,肯定是来美国读研比在国内好很多很多。是否自费,要看很多因素,尤其是美国学校和你在国内能上的学校的质量差距。全自费的话,要避免进入美国很烂的野鸡学校。但是只要有全奖的,肯定不是差学校,这些学校都应该有自己的特点和强项,有的系比如说给这个offer的系,规模小,所以没有什么排名,但是他们的特点就是小而精,close interaction between faculty members and students,国内的一些导师,名下的学生数目恨不得比人家整个系的研究生还要多。我说的全奖是指Full tuition waiver也就是学费你一个子儿不交,同时学校还给你生活费(一般是每月发工资)。有的野鸡学校打着全奖的牌子,实际上他们的全奖连交一个学期的学费都远远不够。 我还有另外一个类似情况的CS客户,现在有admission了,奖学金正在审理,希望也能早点来offer。
  • 今年CS/ECE部分申请结果总结:Data Mining,Graphics,Digital Signal Processing(DSP), Network Security 20 Feb 2008
    CS offer两个: Data Mining (数据挖掘)方向,PhD 全奖一个,Teaching Assistantship,突然来的email通知,没有任何面试等等;Computer Graphics(图形学)/Data Visualization(数据可视化) /Computer Vision(计算机视觉)方向offer,Research Assistantship,面试了,老师(Chinese Female Assistant Professor)在美国时间晚上跟他MSN视频,video conference的形式,谈了1个小时,直到老师的小女儿出来说要妈妈陪着睡觉才停,这个老师的方向号称是三个小方向,但是问得问题主要是high dimensional data visualization and cluster analysis。 ECE(Electrical and Computer Engineering) Digital Signal Processing(DSP)方向offer一个,硕士全奖,这个是我历史上第一次拿到ECE的硕士全奖—没想到ECE也有硕士全奖 申请人不牛,本科,国内学校不错但也不是顶尖的,GPA83左右,GRE很低,verbal 只有470, TOEFL IBT 口语只有18分,原来以为拿offer会很艰难,但是没有想到对方连interview都不来,直接给硕士全奖。现在只能assume是Resume, Statement of Purpose 写的好,系里看了很满意,直接给了offer。 ECE网络安全(Network Security)博士全奖一个,有国内硕士学位,一篇第一作者的普通国内论文和不到1年工作经验,没有interview,offer直接给的,用的是老托福600,GRE/GPA都可以。属于各个方面都可以,但是都不强的情况,去年07 FALL申请失败后找的我,我强烈建议考ibt,但是他自信过头,结果考的分数非常烂,不到90。这个人算是运气好,在英语方面蒙混过关了。 Economics经济学博士全奖,学校us news综合排五六十名的样子。被5个老师一起phone interview群殴,自我感觉interview表现的不怎么样,出现过卡壳现象,问题之一,是有个老师突然要求他从经济学角度分析一下中国春运现象,老师说不要求多详细,但是想听一下她能想到哪些points。她试图在几个自己比较熟悉的方面上多阐述一下,但是被老师打断数次,据她描述,这个老师不耐烦的讲,I told you to be concise several times, didn’t you hear me? 但是系里最后还是给了offer,此人本科学英语,IBT 112,口语的确非常好,发音很标准,是我今年接的客户的IBT最高分。其他方面背景不错,但是不强悍,估计是占了英语水平高的光。
  • [Warald申请经验谈]美国经济状况与留学申请 — 新帖子,欢迎转载!!!! 15 Feb 2008
    美国经济状况与留学申请 在美国读完书后,海龟与否,是个人选择。但是只要有可能,大多数人还是会选择在美国工作一段时间。即使要海龟,有无工作经验,差别很大。 很多专家预测美国08年经济会衰退,有些人开始对来美国读书,尤其是自费读书产生了疑问,来美国读书,到底值不值? 真正对你就业有影响的,是你毕业时候的经济形式。我02年来美国的时候,正好在2001年IT泡沫crash之后,当时01和02年毕业的学生都很恐慌,公司基本只裁员,不招人。很多在IT泡沫后期自费读CS master的人opt用完后,就消失了,有的人还背着一身债。但是04年开始,CS又复苏了,后面几年,一直到去年,工作都很好找,warald 04年毕业,同学们在05年夏天之前在 massachusetts都找到工作的,身边的小硕们年薪最低的5万多,最高的70000。06/07年左右有几个人还跳了槽,收入都过80000了。如果我02年转行或者留在国内读研的话,04-05年的良好就业形式也就错过了。 金融行业的惨淡状况,是大家认为美国经济会衰退的主要原因。08年毕业的金融专业的学生,肯定要受影响了。至于现在版上看帖子的人,毕业是几年以后的事情,没人能预测那个时候的经济形式。 总体来说,我的个人观点是美国的国际学生就业竞争会更激烈,就业形式也会越来越差。经济形式固然会有影响,但是最主要的的原因是大量自费生的涌入。现在美元越来越不值钱了,来美国自费读硕士,对不少人来说,尽管仍然是一笔不小的开支,但是已经容易多了,再加上国内大学扩招,就业形式恶化,而美国大学又很愿意从中国自费生身上收取大量的学费,赴美留学签证也逐渐放开,最终来美国自费留学的人会越来越多。这些自费生,跟拿全奖的一样,将来毕业后都可以在美国享受同样的政策和就业机会 — 美国公司招人,看得是你的学位和能力,根本就不考虑你是自费的还是全奖的,很多美国人是欠了一屁股债才把大学读完的,自费在他们眼里是天经地义。但是美国的经济,除非再出现一个像当年的IT一样影响巨大的行业,否则不会有迅速的增长,工作机会也大体保持稳定或者随经济衰退略有减少。这样的最终结果,是更多的人争抢同样数目的工作,中国学生在美国的就业形式会更困难。 这种现象已经开始明显了。mitbbs上我已经见过有拿全奖的开骂(我鄙视此人~~),抱怨就业形式因为自费的人太多受影响;我的一个朋友,给中国学生发了信,想找探亲的学生家长当保姆看小孩,但是居然有很多f1回信应聘,问了一下情况,突然发现现在自费读书的人好多。假设以前有500个给国际学生的职位,有500多个拿全奖的人去应聘,结果基本是人人happy,现在再加上1000个自费,3选1,有2个难免会被淘汰掉的,而且被淘汰的未必就是自费的 我仍然很鼓励大家,无论是自费还是全奖,来美国学习工作一段时间。我不想过多点评中美之间的各种差别和个人选择的优劣,鉴于国内早已度过了疯狂的原始资本迅速积累的阶段,如果你跟我的出身类似,家里不是高官巨富,年轻的时候来美国奋斗,应该是更好的选择。 同样是念大学,有的人念废了,有的人收获很多,来美国读书也是一样。美国的硕士时间很短,最快的可以在15-16个月毕业,刚刚适应了美国生活,立刻就要面向就业市场。如何合理的计划安排,如何强化自己的就业背景,非常关键。成功固然要靠机遇,但是成功更属于准备充分的人。如何选择申请专业,如何选择offer/admission,在美国如何学习如何计划,这些话题很复杂,而且跟留学申请偏的太远了,不打算在这篇文章里详谈,如果有很多人感兴趣,我再写一篇相关的。     – Warald (iamxiaoning@gmail.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com/) As always,有问题发email,转载请保留ID/Email/Blog,谢谢尊重我的版权。
  • 正月初一大offer!!! 07 Feb 2008
    EE的前30的学校,方向是IC Design(集成电路设计)。当然这个客户实力不错,尽管不是顶尖牛校的,但也算是国内著名重点大学的研究生,硕士的方向就是IC,毕业后工作两年。分数都pretty good,就不说了。上周五的interview,老师问题很详细,还让看一篇论文,讨论某个问题。两天前把作业交了上去,今天下午给得offer。 CS offer一个,年三十interview,今天早晨给offer了。这个客户本身条件不是很牛,G 510/720/3.5, T 100 口语22, GPA 85.5,学校也是全国知名重点,但是在国内排名不靠前。interview过程比较简单,系里本来就想给offer,感觉老师的目的就是为了完成interview而interview,而不是想问出什么东西。 条件各个方面都很好的,也就是g/t/gpa/学校/研究背景都看上去不错的applicant,这个时候容易拿到offer。当然,更多的offer是3月底4月初才来的  
  • 08 Fall first offer – CS 02 Feb 2008
    08年秋季第一个offer终于来了~~~还是CS开头   申请人是国内一个海滨城市重点高校的本科,去年毕业,现在在当地一个非IT的普通公司工作。本科成绩88左右,g 520/800/3.5左右, T 99 with 22 speaking,南部一个前100的学校给了RA,上周4interview,老师是做人工智能和机器学习方向的, AI(Artificial Intelligence) and Machine Learning,小伙子答的不错。warald我今天睡个懒觉,爬起来一看,老师已经决定给RA了。老师没有对托福不到100有意见,倒是说口语考了22很不错,很impressive。小伙子毕业论文做的是这个方向的,ps里面我给好好发挥了一下 他对这个领域的确很喜欢,基本功很扎实,看了很多英文的专业书籍,专业词汇表达上没有任何问题,所以interview答的比较好。   interview期间老师问了中国的大雪,他说他的家乡也被冰封了,但是他今年过年要在女朋友家里过,讨好未来的岳父岳母,说服人家让闺女陪读。他原来打算过完春节再带女朋友一起回父母家,也不知道能否回去。。。。老师说,see, it’s always a good idea to make your in-laws happy! otherwise, you wouldn’t be able to do the phone interview and get my offer so early.
  • 金融经济会计类的有空缺 03 Dec 2007
    最近考试gre成绩又出来了,已经签约的客户中,有的成绩不理想,暂时停止申请,留到09再说。这样金融经济会计类我还有名额,其他专业的来信具体询问吧。
  • 现在的孩子真是多才多艺啊 28 Nov 2007
    每年review不同年龄段的客户的申请,发现很有时代特征,真的是很有意思。比如说今年要毕业的这批本科生,86年左右生的。我的女客户们,都是从小开始学各种乐器,小提琴钢琴手风琴blablabla,学什么的都有啊,几乎每个女孩子都有一种武艺,看来在美国的中国女phd们质量要发生翻天覆地的变化,下面来得都是多才多艺的角色~~  我小时候没有什么业余兴趣,就是满山跑逮蚂蚱点火烧着吃或者混水摸鱼。我初中高中时候,经常有新闻说家长要给孩子们减压,周末总是上各种培训班是不科学的,但是家长们都是把孩子拉出课堂,立刻摁到乐器旁边~~~得,我开始看到这批苦命孩子从小扎堆进补习班特长班,扎堆进大学,现在又要扎堆抢offer来美国了。。。 我也算是在把握时代的脉搏,感触时代的烙印。忙死我了,不唧歪了~~
  • Tulane的EE/CE/CS/ME等工程类专业关门了 02 Nov 2007
    发现还有人在找tulane 的计算机和电子工程等专业想申请。不用找了,Tulane计算机和EE早就关门了,没错,死掉了。一起挂了的graduate program 还包括mechanical engineering, civil engineering, computer engineering, environmental engineering. katrina风太猛了,学校损失太大,学校裁掉了2700号人,工程学院的很多专业的graduate program被删掉了。因为裁掉了230多个tenure也就是终身教授,所以备受指责,学校早期捐款人的后代认为这样做违背了他们祖先的意愿,在告tulane,美国大学教授协会也在调查tulane,因为tenure是不可以随便fire的,详情可以看http://en.wikipedia.org/wiki/Tulane_University 里面 2005-2006 renewal plan部分。
  • [Warald 申请经验谈] 公共健康学院(School of Public health) 生物统计专业(Biostatistics) 申请简谈 25 Oct 2007
    本文系warald原创的关于美国生物统计的经典文章,被广为流传,很不幸,如同warald很多其它文章一样,被很多留学中介机构和咨询公司无耻抄袭,用来宣传招揽客户!warald郑重声明:提醒大家注意这些不择手段、无耻下流的中介和咨询公司! 这个文章的目的不是进行生物统计的科研讨论,而是申请的角度进行分析。 生物统计学什么?前景如何?? wikipedia 或者Google 可以给出很好的结果。简单点说,就是用统计方法研究分析生物/医学上的数据。这个专业非常Interdisciplinary ,跟统计、生物信息、计算机(尤其是 data mining)等关系很密切。 很多学校把生物统计设置在公共健康学院(SPH,School of Public Health)里面。SPH一般包括很多系比如生物统计,营养Nutrition、传染病Epidemiology 等,通常情况下,SPH周围还会有医学院和医院,这些单位混合在一起提供了一个良好的科研环境。 以Harvard为例子,Harvard School of Public Health(哈佛公共健康学院)、Harvard Medical School(哈佛医学院)、Brigham Women’s Hospital、Children’s Hospital、Dana Faber Cancer Institute(DFCI ,全球顶尖癌症研究机构)全在一起,很多教授同时在好几个单位任职。其他的学校比如华盛顿大学、John Hopkins University等都是如此。也有些学校不单独设置生物统计系,但是他们统计或者应用统计系有些教授研究生物统计的,比如Stanford,这个系优势之一我觉得是允许学生们4年博士毕业,速度是很快的。 学生物统计专业的,公司里也有很多职位,尤其是Pharmaceutical Company(制药公司)或者Biotech公司很需要Biostatistician。此外,有的毕业生也进入金融和保险行业。这几年很多美国的大制药公司不景气,但并不影响生物统计的就业。尽管生物统计并不是公司里的核心部门,但是任何有大量生物医学数据需要处理的公司,都需要一个稳定的Biostatistician team,所以除非公司倒闭,否则做生物统计的一般不会被裁掉。 生物统计专业的毕业生,在就业上还有另外一个优点,就是可以在医院或者科研机构工作,可以不受H1-B名额限制。仍然以哈佛为例子,上面我提到的一些院系比如Epidemiology系、DFCI、周围的医院都有很多中国生物统计师工作。 在大学的附属科研机构工作,尽管工资一般比较低(还是比博士后明显好),但是有四大优势 :一个是工作稳定,哈佛什么时候裁员过?二是办绿卡容易,因为工作很稳定办绿卡只是时间问题,而且如果跟教授们一起合作发表点论文,就算是特殊人才办理绿卡了,运气好的,一年内拿下绿卡的人我听说过好几个了;三是这些大学一般都比较有名,将来拿到绿卡之后,要跳到工业界找工作也很方便,公司会认为你在大学里应该能掌握更新更先进的技术;最后,这些科研机构工作清闲,工作时间灵活,待遇好,如果一不小心弄出“人命”,无论是生娃还是将来子女入学可能会减免学费,优惠多多。 生物统计申请难度大吗? 首先,生物统计专业Offer数量很少。以哈佛为例,该校的生统系位居美国前三(也可以认为跟西雅图华盛顿大学和约翰霍普金斯大学并列第一),每年往往最多只有两个PhD 全奖名额给中国学生,而理工科其他专业比如EECS,很多名校每年至少给中国人十几个全奖。 生物统计专业的申请人,好学校毕业、高GPA、高托福、高GRE的很多,如果在这些硬件上有缺点,是很难拿到Offer 的。另外,美国这里有很多读生物或者化学类专业博士的中国人,转到生物统计专业,这些人当中很多有丰富的研究经历,有的人背景很适合生物统计这种跨专业的学科。最近几年,越来越多的人自费读统计和生物统计硕士,当中也有一些人毕业后选择读博,毕竟这个专业,有博士学位未来发展前途更好。 其次,生物统计本身是个小专业,有能力设置这个专业、有能力创建公共健康学院+医学院+医院+附属科研机构这整套环境的大学,数目很少,主要都是些综排不错的大学。从定位选校的角度来看,不申请这些学校,也就没地方去了,并非你降低学校排名申请就一定有选择。 什么样的人可以申请生物统计? 学统计的最合适,其次是数学尤其是应用数学出身的,计算机的也凑合特别是研究data mining的。 尽管这个专业的英文名字是bio开头,其实需要的生物内容是很少的,即使是要求高的学校,研究生上几门Molecular Biology之类的入门课程就可以了。这个学科重视 quantitative skills,所以纯粹生物或者医学类出身的,反而不最受欢迎。 我认识的学生物统计的,大多是学应用数学或者计算数学出身的。PS/Resume 写作里,没有生物背景没有问题的,最重要的是突出自己的 Quantitative Background和编程基础。 ========== 我是传说中的分割线 =============== 这个可能是我今年最后一个大稿子了,开始忙了。原来还打算写一个Epidemiology流行病学申请的文章,估计是没有时间了,等到明年再说吧。希望对今年申请公共健康学院尤其是生物统计的学生有所帮助。 相关文章推荐: 简谈制药行业+生物统计的就业出路 统计和生物统计专业有什么区别?Warald告诉你九个要点 — Warald (iamxiaoning@gmail.comhttp://iamxiaoning1980.spaces.live.com/blog) 有问题发email,转载请保留ID/Email/Blog,谢谢尊重我的版权。

客户反馈

电话咨询 yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!