留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • [Warald申请经验谈] 申请形势的变化 25 Aug 2008
    —没写完,下面会接着修改— 几年前,背景好一点的人申请,都是要全奖的。即使背景有缺陷,只要有一线希望,大家全都要奖学金。一方面,是费用高,支付不起,另一方面,没有奖学金,签证也难。 现在自费的快要成主流了。中国大学扩招的结果,是学生人数多,就业难,好工作难找;大家都是独生子女,信息时代的年轻人,眼界开阔标准高,所以弄来弄去,很多人就想通过来美国读书甚至是工作来提升自身实力。   ……………………… —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • Warald咨询www.bwin766net.com特点和说明 – 想跟我合作的看过来 25 Aug 2008
    我Blog开通以来,历年申请结果总结、我的战果展览,以及我www.bwin766net.com的一些特点和说明。
  • [Warald申请经验谈]专升本能申请美国硕士博士吗? 23 Aug 2008
    专升本的主要问题是,后面的本科只有2年,所以有的学校说不行,但是我觉得专升本大体上没什么问题。专科的学位翻译成Associate Degree,本科自然就是Bachelor,如果学校问,你需要解释一下。如果学校死活不接受,那只能认了。   美国这里,associate degree去读本科没什么问题,有很多人先读community college,然后再去读本科。如果被刁难了,跟他们讲是类似性质的。   我没有用专升本申请过,但是我相信这样可以,也会有足够多的学校接受我上面的解释。   申请的最基本条件,就是得有本科学历。专科应该是不能申请的。举个极端的例子,如果谁大专工作3年以后考研,读研期间表现优异,这种情况下,他还是不能申请美国,因为没有本科学位。   大专加几年工作经验可以读研,是中国特色。或者说,中国教育部认为工作经验可以算成学历。按照同样的逻辑,工作很多年后,高中生是不是可以直接读博士了?   美国没有这样的东西,美国的学校也不接受把工作经历折算成学位的做法。美国人看到没有本科学位的人居然把研究生读了,第一反应肯定是how could that be possible?   如果哪位牛专科+硕士,没有本科学历,但是拿到了美国研究生的offer or ad,请务必告诉我一下。   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 欢迎转载我blog上的文章 22 Aug 2008
    发现有同学把我的一些文章连同版权声明一起copy转载到自己学校的bbs上,这是对我的一种肯定和承认,非常感谢。   免费撰写各种申请经验和职业发展的文章给大家看,免费回复email解答各种问题,会花费我很多时间和精力,但是我一直在坚持着。辛苦一番,看到别人对我的acknowledgement和appreaciation,感觉很高兴。   转载到我的文章到各个bbs,在申请经验总结里推荐我的blog,这些都是很好的衡量尺度,也是对我的莫大的表扬和支持。   thanks a lot!!!
  • 陶瓷/套词续集还是得推迟 22 Aug 2008
    看了一下schedule,下面一段很忙。。。   刚才发了个拿了博士学位以后出路总结的文章。
  • 进展 22 Aug 2008
    尽管还有名额,但是ee客户数量快要接满,趋近饱和。跟去年一样,ee的人好像特别多。   CS还是老样子。MIS和统计/Biostat还没接到以全奖为目标的客户。   物理,生物,机械,化工,商学院等专业都有客户了。     最近也有人把自己的简历和个人陈述发给我,让我帮忙改。   1)我没有时间仔细给别人修改resume/CV or Statement of Purpose/Personal Statement,尤其是写得很粗糙的。写出好的申请文书,即使是我,也需要很多时间琢磨修改。 2)我可以简单看一下你的申请文书,点评一下整体质量,这个不会花费我太多的时间。
  • [Warald美国职业谈] 读了博士phd有什么出路? 22 Aug 2008
    为PhD正名-说说phd博士就业的一些问题 (全文)– warald本年度力作! 很多人关心自己花5年甚至更长时间拿到一个博士学位,能干什么,能找到什么样的工作。 你的将来,要看你自己的实力和一些外部因素。phd之后的出路,主要有四种(有的专业实际上远小于四种)。此外,我说的是刚毕业的博士找工作的问题。 《一》Professor 读完博士最典型的出路就是去学校做老师,尤其是tenure trackassistant professor。如果做的好的话,一般六年之后,就是associate professor,也就是终身教授,拿到铁饭碗了,不会失业,这辈子不用担心养家糊口。有的人牛,去牛校做牛活出牛成果,虽然成不了顶级富翁,但是可以过上富裕的生活了。 作老师,就意味着要教书,同时也很可能要做科研。大家平常看得有排名的学校,基本都是要求老师teaching, research and service同时都要做好,这里面,teaching + research就是最累人的了。有的小学校,没什么科研要求,教授们可能就是一辈子教书,不做什么科研。 小学校一般工资比较低,但是没有做科研的压力,所以有的人也很喜欢;牛校标准高,要求科研出成果,压力大,很辛苦,当然相应的工资待遇好,事业成就高。 成为tenure之前不容易。要上很多课,要应付一些难缠的小本科生的疑问甚至是无理纠缠,每天光是中国人的陶瓷信估计都够删除一会儿的 J, 同时还要写proposal申请funding带学生做科研写paper;极少数很变态的学校,tenure可能跟难拿,比如说招3个assistant professor,但是6年以后只留一个,这种一般是顶尖牛校,会累死。但是绝大部分学校会根据feedback帮你改进,最终的目的是留住你,而不是6年以后赶你走。 如果你很ambitious,要去很好的学校,那肯定累,otherwise,其实没那么恐怖,主要就是第一年刚开始的时候会累一些,熟悉了以后就好多了。此外,每年暑假有3个月的假期,比较ambitious的老师自然是利用这段时间好好做科研,否则出去旅游或者回国短期混混,会过的很爽的。过了6年,你的铁饭碗就到手了,以后不怎么作research也可以。tenure以后,每个第七年是sabbatical,也就是一年的假期,你可以不工作,工资照拿。 助理教授(AP)工资根据专业和学校性质(公立私立,学校声誉)在6-9万之间的居多,正教授一般有个11-12万就到顶了。当然,如果有哪个公司愿意招你当顾问,或者你在全国各地给别人training上课,也可以另收钱。此外,sabbatical期间,如果可以在公司干一年活,等于是双份收入。 斯坦福哈佛MIT等牛校的有些牛老师,学校给的工资反而不是收入的主要来源。 《二》Industry 有的人念完博士以后不想留在学术界,或者是自身背景不强,找不到好的professor的职位,所以就选择去公司。 博士毕业生在就业上不如硕士容易,但是只要找到了工作,工资一般都会比硕士高。博士生都有自己很深入研究的小方向,一般过了最初的1-2年之后,往往是全身心地投入到小方向的研究里,所以很多博士生过于“专”了,少数人的理论研究在industry的人看来,甚至是屠龙之技,毫无用处。硕士生主要就是广泛的选课,有的人还作个thesis,短时间深入了解一个领域或者锻炼解决问题的技巧。从需求来说,工业界最需要的是本科,其次是硕士,最后是博士。 是否应该读博,是个人选择。读完博士也不一定就不好。专业不同,行业不同,情况也不一样。比如说制药公司和生物技术公司都需要很多博士生;technology行业,我认识的人里面去google的,还是以读完博士的人居多;我的几个朋友,同样的去oracle,博士生去的都是核心研发部门,但是硕士生们很难进这样的部门。也有的博士生,对某项领域很精通,正好是某个公司很需要的,非常的match,公司会给很高的工资。 In summary,我认识的人里面,博士生基本都去了很著名的大公司,硕士生去的公司就五花八门什么都有了。 公司工资一般比较高,上不封顶。sorry, Oracle的CEO的工资好像是世界第一,也就是“顶”了。中国人挣到20多万一年的很少很少,大多数人到了15万就到头了,因为作不了manager或者其他管理层的职位。 在公司工作最大的问题就是被裁员的风险大,尤其是在拿到绿卡以前,选择稳定和有发展前途的公司很重要。 《三》科研机构 在公司一般是做应用开发,而不是科研。但是少数公司里,也有很牛的research lab,比如IBM TJ Watson,Microsoft, HP等等都有,他们雇佣一帮科研牛人专门做科研,提高公司技术和研发水平,微软就有若干个ACM Turing Award(图灵奖)得主。这样的地方非常难进去。我也知道一些小学校毕业的,自身实力强也去了research lab,不过公司要差一些,比如去NEC或者三菱。其他理工科专业,有的也有类似的公司。 有些这样的科研机构,不隶属于任何公司,自己独立经营,靠各种军方资助,民间捐款,NSF或者风险投资生存;Harvard也有DFCI这样的科研机构, 哈佛周围还有children’s hospital or Brigham and Woman’s hospital这些医院,里面有以作research为主的职位,我这里说的不是年薪最多4-5万美元的博士后post-doc or research associate,而是怎么地也是7-8万一年的职位,这样职位的名称比较杂乱,我就不细谈了。 总的来说,拿着博士学位找个高薪工作,继续作博士应该做的事情,也就是做科研发paper,是很多博士们的梦想,但是要实现起来,难度还是很大的。 博士后也是一种工作,很多专业都可以选择作post doc,生物类专业最典型,绝大多数phd毕业以后都要到学校或者科研机构做几年post doctor再说。 《四》政府部门和科研机关 这种地方很少招外国人,但是的确有少数中国人在政府部门里找到accounting之类或者IT方面的工作。这种工作的最大好处,就是福利待遇好,有退休金,假期非常多,赶得上教授了,工作也很轻松很稳定。 我的一个朋友,Public Health相关专业的,毕业之后去了FDA(Food & Drug Administration,食品药物管理局),这个也是美国的要害部门了,也是一个规模庞大的雇主。FDA绝大多数职位原则上说是不招没有绿卡的人,但是这个朋友是牛校phd,背景很强,又善于交流,最终还是去了。 很多政府部门工作要求security clearance,军工性质的单位更是如此。要取得security clearance,你得是背景清白的美国公民。 这条路子,大多数人行不通。 《五》Summary 很明显,EE/CS或者其他Engineering专业的博士们可以至少有上面第一和第二两种选择,行业越好,第二种机会就越多。公司职位多,需要的人多,这也意味着学校需要数量众多的老师教学生,也就是第一种机会多。工程类专业的,去第三种地方,非常难。 做老师的,一旦tenure以后,就无所畏惧了,生活有保障,做什么事情,也可以按照自己的兴趣来;做老师,也比较有荣誉感和成就感。在公司工作,公司的success & development永远是最重要的,你的兴趣是次要的,你永远都要服从公司/老板的安排,否则就得走人,如果不能做到管理层,很多人慢慢的沦为等工资混日子。 去第三类地方的,大多是跟医药沾边的专业比如生物,医学,生物统计,或者传染病等公共卫生专业的居多;如果你学政府部门可能需要的专业,也可以考虑第四种,尽管这种机会很少。 如果是学的是纯理论的东西,比如数学,人类学,应用语言等等,第一类就是主要出路了。比如说读个比较文学之类的专业,如果找不到学校当老师,基本就得改行或者饿死了J。不过这种专业的就业问题,不在于博士学位,而是整个专业都很差,包括本科和硕士。有的美国人读完文科博士找不到工作,只要去做小秘书或者去美国北京驻华使馆当签证官,看到未来的富有中产阶级,就给来个check为难一下出出气~~~ – Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com) 博客: http://www.1point3acres.com,微博:http://www.weibo.com/warald 欢迎转载, 转载必须保留我的ID、Email和Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作!    
  • 套磁陶瓷套瓷 19 Aug 2008
    看到很多人在喊着陶瓷,我以前写过一个如何套瓷的文章,在很多bbs上都有,这个blog和《Warald申请文摘》第一期里面都有。   最近我准备写个续集,谈一下关于陶瓷的问题尤其是常见错误。   希望能找到感觉写出来,stay tuned~~~
  • [Warald申请经验谈] 说说只要录取(admission only)的情况 15 Aug 2008
    如果只要MS admission的话,肯定比要全奖容易很多。自己掏钱作上帝,跟低声下气要教授的钱,是两回事。 admission only是容易,但是以后好学校的admission也会越来越难拿了。 2007年秋季申请,没有人找我只做admission,Email也基本都是问全奖的;2008年,出现了一些人问我只拿录取的情况,我也接了一个这样的客户;2009年,来信问我MS admission的人数大增,有的人背景还很不错,现在我已经签了几个。 只要录取的话,去好学校的典型背景是gpa不错,但是g/t烂;如果正好相反或者什么都烂,不要以为也会很容易。 bbs上经常有人总结容易拿硕士录取的学校,我觉得这个没什么意义。现在自费的人越来越多,只要今年bbs上说某个学校好而且容易,下面几年中国申请人的数目就会狂增,申请难度也会立刻大大上升。以前有人拿了某个学校的offer,报在bbs上,说容易,随之第二年这个学校的中国申请人从几十个一下子远远超过100多,把美国老师吓了一大跳,申请难度也随之增大几倍。 只要录取的申请不像offer那样好预测,而且形势也会有波动。比如stanford EECS,06年给了很多admission,很多bbs都有一堆人报告,感觉stanford EECS admission好像也成了大白菜了;07年我没怎么留意,还是有不少,但是感觉不像以前那么多;08年我在公共的bbs上没看到有几个报的,据说有的学校还是有一些。感觉这个牛系整体上突然红火了1-2年,然后迅速递减。不知道09秋季如何。 学校招生要考虑市场需求和就业率。硕士15-16个月就可以毕业找工作了,如果短时间内扩招太狠,人数太多,会反过来影响学校毕业生就业率。找不到工作的学生也会出来发牢骚,影响学校声誉。 —- Warald iamxiaoning@gmail.com http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 提醒 13 Aug 2008
    请用 http://iamxiaoning1980.spaces.live.com 来访问我的blog   如果用 http://iamxiaoning1980.spaces.live.com/blog 有些东西你看不到。   现在,国内下载不了Sky Drive里面的东西,也就是说,我blog里面的共享文件夹国内的人没有办法打开。 但是国外的似乎都可以。   我把定位和背景评估表格放了一份在这里,供国内的人下载   http://www.box.net/shared/0joyiugz01   <Warald申请文摘>第一和第二期在 http://www.box.net/shared/f74rphzymy  http://www.box.net/shared/921nbpclaz      btw, 我想上传一些几百K的文件到网络硬盘/存储里面,然后让国内的人通过URL来取文件。容量上的限制无所谓,因为文件size很小,只要流量无限制,国内的下载速度快而且很方便就可以。   哪位给推荐一下?我用了mofile,开始还不错,现在不能下载了。这次换成了box。   如果不能下载,请告诉我是什么错误信息。   thanks!    

客户反馈

电话咨询 yunfudu
我是一位学生家长,九月十一号与W大电话交流半小时,孩子的定位分析,将来的专业选择,分析的非常到位,非常实用,感觉要能早点联系就更好了,非常感谢。
MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!