留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • 我的文章欢迎转载 20 Feb 2009
    无论是何种形式的转载,校园网,bbs,QQ群,xiaonei or whatever,我都欢迎,只要记得给我credit就可以了。转载请附带我的blog地址,email等,也就是文章末尾总是出现的那段算是版权声明的东西。   如果有报刊等形式的转载,比如下面的中国青年报的例子,欢迎提前跟我联系,我会积极合作。
  • 《中国青年报》引用我blog的内容1 19 Feb 2009
    原文在 http://zqb.cyol.com/content/2009-01/05/content_2494371.htm 经费紧张影响生源 校长忙着安抚师生 最富有的美国高校也开始哭穷了 本报记者 张国 实习生 周(吉+力)人 中青在线-中国青年报    2009-01-05         公立大学也告急     在申请到美国加利福尼亚州一所著名公立大学留学时,一名清华大学的学生询问是否可以通过互联网提交材料。对方的答复出乎意料:我们经费紧张,没钱打印你的材料,所以请寄纸质的申请材料。     无独有偶,另一名清华学生也曾接触过加州一所著名的公立大学。她给该校一位教授写了一封自荐信。经过两个月的等待,去年12月初收到了回信。     这位教授说:“对不起,我的回复拖了太久。美国过去的这个月是个很坏的月份,很多预算被砍掉了,我们都不知道谁还能保住工作。我现在的职位看来是安全的,但是失去了大部分研究经费,因此,在财政状况稳定之前,我没有能力招收任何研究人员。”     “美国大学在这场经济危机中也变穷了。”这名同学感慨。此前,曾有人提醒她不要申请加州的公立学校,因为加州的财政危机相当严重,含有10所分校的加州大学系统会“很穷很穷”。     2008年12月12日,加州大学在官方网站发表了校长马克·余道夫的公开信——《公布预算真相的时候到了》,信中说:“我们没有能力再支付得起这样的形象:加大总能在越来越少的公共支持下,做越来越多的事情。”     他说,在加大董事会通过的预算提案里,该校当前向州政府申请的经费,比实际得到的大约30亿美元要多出6.94亿。“我们提交的预算,代表了运行加州大学并使之成为一个经济引擎和一座卓越灯塔的确切成本。”     可是12月22日,加州一位高级官员公开表示,如果找不到有效手段,这个全国头号经济大州的财政资金将在两个月内全部用光。     “我们不要空头支票。像多数加州家庭一样,我们已经勒紧腰带,每天都在减少开支,减少多余的行政事务,缩小校长办公室等行政部门的规模。”马克·余道夫说。     他警告,如果预算得不到满足,2009年秋季减少招生、提高学生费用都在学校研究的范围之列,而其他一些项目和www.bwin766net.com早已被砍掉了。要想维持学生的费用不涨,至少要增加约1.1亿美元的投入。     常春藤校也无法对经济危机保持免疫     记者在采访中发现,捂紧钱袋的不仅是政府,勒紧腰带的也不仅是公立大学。     2008年年底,许多私立大学一改每年发布一份财政年报的习惯,纷纷推出中期财务报告,以让师生对难关心里有数。哈佛大学在 2008年6月30日拥有369亿美元的捐赠基金。管理这笔庞大基金的“哈佛管理公司”在股市和私募基金等诸多领域投资有方,上一财政年度(2007年7 月1日至2008年6月30日)实现了8.6%的高额投资回报率。     但进入12月,哈佛大学校长德鲁·福斯特和执行副校长爱德华·弗尔斯特联名给院长委员会写信说,7月1日到10月31日期间, 保守估计,哈佛捐赠基金被金融海啸卷走了22%,超过81亿美元。预计到2009年6月30日,损失有可能达到30%。这所世界上最富有的学校,遭遇了现 代历史上最大的一次资产缩水。     一向财大气粗的斯坦福大学在这场危机中也损失惨重。该校校长发出的一封信中说,校长本人的工资砍掉百分之十,学校处于“招聘冻结”状态——暂时不再招募新的教师,现有教师的工资不变,预计明年不再增长。     在常春藤联盟的学校中,康奈尔大学和布朗大学都宣布近期不再对外招聘新的非教职人员,布朗大学还表示招募教职人员会更加谨慎。     约翰·霍普金斯大学的财务状况近期还很稳定,该校校长在写给师生的信中说:“前景使人冷静。我们会小心行事。我们会可靠行事。我们不会鲁莽行事。但一个艰难的事实是,我们将不得不行事。”     宾夕法尼亚大学校长艾米·伽特曼一边承诺对学生的待遇不会改变,一边要求全校采取压缩会议、旅游、饮食等方面的费用和减少临时雇员等措施,在未来18个月内千方百计地节省开支。她还宣称,校长、副校长等学校的高级官员,明年将带头不会涨薪。     同样在一封公开信中,哥伦比亚大学校长李·鲍林格说:“我们显然无法对国民经济的问题保持免疫。”     越来越多的学校陷入危机     经过长期观察,一名留美华人表示:“现在形势比我几个月前——金融海啸刚开始时估计的更糟糕,因为现在发现,越来越多的学校陷得很深。”     这位不愿透露姓名的人士任职于美国一家软件公司,兼职从事留学咨询www.bwin766net.com,他以“Warald”为笔名,在中文网络论坛上留下了“留学文摘”之类的众多经验之谈。     他说,美国公立学校的主要财政来源是政府,尤其是所在州政府。美国有三十几个州出现了财政赤字。经济萧条、公司倒闭、房地产市场萎缩,直接导致政府税收锐减,到处都在削减开支甚至裁员,给学校的教育经费也大大减少。这是公立学校财政吃紧的原因。     而私立学校一般资金充足,通常拥有较多对外投资。前几年金融和房地产火爆,再保守的学校也会有一些投资,一些著名的私立大学如常春藤联盟成员有大量校友在华尔街的投资银行工作,联系更为紧密,这次华尔街危机来临,它们就大亏特亏。     “不可否认,这次风波肯定要影响某些理财不善的学校,如果出现个别亏空到无法维持而破产的学校也毫不惊奇。”     据他分析,高校没钱的时候,做法无非是开源和节流。前者是拼命扩招,多收学费;后者是裁减员工,减少招生,减少一切可能的开支。前 者尽管在短期内有效,但在经济衰退期扩招,学生将来的就业会有问题,并影响学校的声誉。后者则是一种保守的做法,但一些学校已明确表示要减少新生数目,尤 其是公立学校。     “我预测明年全奖的形势会很糟。”他说,在欠佳的就业形势下,一些要毕业的博士生会拖延毕业,继续占着奖学金的位子。比如某个专业每年有10个全奖名额,假设学校明年减少两个,老生们再有3~5人延期毕业,新生的机会就大大减少了。     “这几年有越来越多的中国学生自费到美国读硕士甚至本科。我认为这些人受影响的程度会比较小。扩招多收学费是开源的首选,很多学校未必会大规模扩招,但是应该不会对人民币说‘不’。”他说。     美国最大的大学之一——亚利桑那州立大学的化学与生物化学系教授、研究生招生委员会主席伊恩·高尔德明确地答复中国青年报记者:“ 我们今年录取中国研究生的力度跟任何其他年份都一样。我们明年的经费也并未减少。所有的研究生都能通过助研或助教的位置得到资助。我们系总是缺少足够的助 教,而我们的教师会继续增多,外来的经费数量也会增长,因此很多学生都能做助研。”     高尔德教授说,2008年秋季,亚利桑那州立大学化学与生化系录取了9名中国学生,希望2009年还录这么多。     事实上,高尔德教授这次针对中国学生专门写了一篇文章。文章开头,这位美国化学家开门见山地指出:“让中国学生知道我们招生力度跟去年一样强这个信息,看来是重要的。尽管整个世界都在承受金融危机造成的痛苦,在我们系可不这样!”     为了吸引中国学生,他甚至强调:“你能见到姚明一年两次,当休斯顿火箭队对阵菲尼克斯太阳队的时候!”     在一片哭穷声中,他对“飞越重洋一族”的慷慨、认真与热情显得格外引人注目。
  • 《中国青年报》引用我blog的内容2 19 Feb 2009
    商学院成了临时避风港 本报记者 张国 实习生 周(吉+力)人 李晶星 中青在线-中国青年报    2009-01-05         英国牛津大学的一名金融工程硕士生告诉中国青年报记者,他计划明年去美国攻读经济学博士学位。他的许多同学拿到硕士学位后就业了,但金融行业的那些同学现在普遍觉得压力很大,怕被裁员。     而比他低一级的同学,选择继续读博士的人数比往年都多。多数人打算先试着找工作,不行的话马上转向读博。     对于申请博士学位的难度会否因金融危机而增大,这位牛津大学学生说:“本来博士就是五六百人录六七个,现在可能就是七八百人录六七 个,该难还是一样难。而且失业的人,并不会有很多去报考博士,大家应该都会去读工商管理硕士,所以今年申请工商管理硕士的人会多于往年是可以肯定的。”     一位在美国工作并兼职从事留学咨询www.bwin766net.com的人士也注意到,商学院的申请人数会明显增多。     这位笔名为“Warald”的人士说:“经济形势好,大家就早点离开学校工作;形势不好,就跑回学校读书避难。当然,有的人也是被逼迫的,丢了工作,又找不到新工作,只好从金融行业蜂拥到商学院里。”     商科受到追捧的消息不断见诸报端。纽约大学斯特恩商学院在校外举行的项目座谈会上,人数增加30%;西北大学凯洛格管理学院申请人增加了22%;密歇根大学罗斯管理学院称,到校园参观的未来学生数目增加了两倍多。     “Warald”说:“这就是老美的典型做法,去商学院和法学院躲风头。不过,这批避难者不同的是,等他们毕业的时候,即使就业市场能恢复过来,金融行业的规模也会比鼎盛时期大大减少。至于法学院,就业情况早就恶化了。”      …… 原文在 http://zqb.cyol.com/content/2009-01/05/content_2494361.htm这组文章写的挺好的,但是文中其他人的观点与我无关。
  • MIS管理信息系统申请的两个问题 18 Feb 2009
    用GRE没问题 — 很少有学校MIS只接受gmat,如果有,别申请就是了。我做的MIS申请,全是用gre。商学院里不同专业的要求不同,MIS是少数prefer GRE的。 不需要工作经验 — 商学院按理说重视工作经验,对巴?但是phd education是轻视工作经验的,有的商学院老师也在探讨business Phd是否需要工作经验这个问题。但是总的来说,没工作经验,申请MIS一般没问题.
  • 申请同样的学校,为什么有人有offer,你却没有? 17 Feb 2009
    有的人发现同学或者是其他学校背景差的人拿了offer,但是自己没有,感觉很奇怪很不平衡. 这里面可能性可就多了, 比如申请材料写作啥的. 我也提醒一点,就是你申请的是什么方向? 革命过程中首先要站对队伍. otherwise, 就算你是黄埔军校的国军高材生,才华横溢, 对咱们共军来说,不属于同一战线的,白搭。 如果你申请A方向,同学申请B, B方向正好有个老师对你同学感兴趣,他着急招人所以努力争取甚至正好今年在admission committee里, 同时很不幸,A方向的老师今年不招人或者有了更好的人选或者他老人家就是对你or你们学校不感冒,那你背景比你同学再好也白搭, 数据库的老师不会去玩命帮立志研究图像学的申请人的. 此外,一些偶然情况也会发生的. 你同学也许有特殊关系,但是没告诉你,尤其是现在中国人当老师的多了,这些人在国内也是有联系的. 我还遇到一个老师自己说, 找ra的时候,随手从一大堆材料里抽取了几份,找了个看上去最好的, 就给offer了…他都tenure了,没什么压力, 图省事. 好几年前, 在一个牧师家里遇到一个美国老师, 说他读书时候实验室有个很牛的中国人,是国内某重点学校(非北清中)毕业的, 他很pf这个中国人,自己招学生的时候, 就一直招这个学校的. 一般情况下,老师招学生之前都会仔细看一下背景的,绝大多数美国老师都是很公正的录取学生的. 至于如果出现很不typical甚至很传奇的故事,这个就要根据详细信息,具体情况具体分析了.
  • 吉林大学的成绩单 15 Feb 2009
    前几天被一个小学校的工作人员鄙视了,人家痛批jilin university成绩单太烂,不符合标准。人家说吉大的成绩单 makes no sense academically. 里面居然根本不说semester和year when these courses were taken。所以不继续处理,要求重新办理新的成绩单。 成绩单的确应该有上课的时间,但是一般小秘们也不会这么唧唧歪歪的,只要是个正式成绩单看上去不是假的就放行了。碰到这种特殊例子也只能认栽了,以后吉大的同学们办理成绩单的时候还是看一下,如果没有学期/年份,还是要求学校加上吧。
  • 到底什么是牛推荐? 13 Feb 2009
    这个“牛”的定义是在学术界/在美国有知名度的教授说你很多好话。 中国的确有很少数老师在本领域内是有知名度的,但是非常非常少。而且是否是院士不重要,美国人可能根本不知道是谁。个人感觉,很多老院士无非是靠早期的翻译工作,所以在国内领先,还有的人把翻译当原创发表了,被方舟子发江湖追杀令~~~ 其次是中国一些名校的老师,有以前的学生在美国学校做教授了,这些教授招生可能愿意考虑他们以前国内的导师的推荐。比如清华有很多毕业生在美国作教授,他们当年也有比较尊重的实验室的老师,这些老师出来说某个学生很好,他们会认真考虑的。国内的老师,在这种情况下,一般不愿意胡说,不想砸了自己的牌子或者毁掉跟学生的关系。   现在国内外交流多了,不排除有其他场合的可能性,比如说外教正好是你专业的教授,sabbatical来中国带一年,或者是海龟的美国导师来中国待一个暑假啥的。如果能抓住机会,也会非常有帮助。 此外,如果你的老师是个海龟,把你推荐给他的博士导师或者他当年在美国的朋友/同学,这个也算。   其实推荐的问题,无论是中国人,还是美国人,根本问题是可信度。美国这里,一般如果是朋友师长推荐的,大家都相信,其次就是靠名气,名教授们或者名校的教授们都很在乎自己的声誉,所以说出来的话一般被认为是可信的。中国的推荐信内容和道德水准,美国人可不敢随便相信。
  • rejection变offer,admission/ad转offer 12 Feb 2009
    这几天有几个人来问我该怎么操作rejection变offer,admission/ad转offer。 admission变offer,这个看具体情况,总的来说,除非是系里先给一圈admission还没开始给offer或者你在waiting list上,如果系里决定了就给你admission,要转成全奖,那就得绝大部分靠运气,很小部分靠自己的努力了,成功率总的来说非常非常低。这种事情,得根据细节来操作,不是我在这里写个文章就能讲清楚的,而且我也没能力说转就转。我前几年的客户offer都很顺利,没到最后需要憋着一口气使劲抠某个学校的地步,所以所以我实际上没怎么去玩命考虑admission转offer这种低成功率的事情。 我更建议大家把申请看成一整盘棋,从开始的布局到后面的首尾,任何一步都很关键。如果你前面的工作做得不好,后面再努力也可能白搭。感觉网上总有人说不要紧,去套个词,ad转个offer,说得好像跟打酱油一样简单。 有的人拿的是硕士录取MS ad,系里奖学金根本不给硕士们,你要浪费你和美国老师的时间来碰大运我无话可说,但是就不要问我了。我帮不上你的忙。 rejection转offer的例子,就更希奇了.但是我还真的处理过两起。 一次是个CS 50名左右的学校,跟个老师联系着,老师主动说了,gre不够分数线,需要去做委员会的工作。后面系主任突然来了一封模板式的rejection letter,里面自然是套话,说XX你非常优秀,但是我们的申请人太多了,所以我们很遗憾的说,你被拒了。然后我迅速跟老师联系,老师很郁闷很无语,说系主任年纪大了,你要理解一下啊,我去跟他再讲一下。几天之后,系主任又发了一封热情洋溢的offer letter,说,XX你实在是太优秀了,我们这里的老师们都很axious希望你能来,希望能work with you,我给你个offer,真诚希望你能接受,我们系可好了。晕~~~ 另一次是一个学校,学校基本default是给every international student拒信。收到rejectiton letter之后,我也不惊奇。过了两个星期,有了老师突然来email,说我对你很感兴趣,也许你现在已经被拒了,但是不要紧,我来给你个interview,看看如何。后面就是面试+offer。 这两个rejection->offer例子都不是我有能力去主动操作的,更没有什么方法可循。我能做的是,提交申请之前的工作好好做,后面如果有机会来了,尽量抓住。 2月上旬只是offer雨刚开始的时候,没必要很绝望的现在就指望个别学校如何如何。我这几天也才刚收到了我的第二个和第三个offer(我今年的offer来的特别晚,细节等offer多一点的时候我再统一整理)。
  • 欢迎把电话skype面试问题与回答email给我 10 Feb 2009
    这里面是我以前写的一篇关于面试的文章.面试这种东西,不可能一篇文章全部概括,但是在电话面试总结和经验点滴里,我已经尽力写的比较完全了. 如果你有面试经验,欢迎跟我分享.你可以把问题与回答email给我. 标题请统一用 开头,后面部分的标题内容随便写. 我可以帮你简单看一下回答的是否有问题, 这样你也可以总结提高, 下一个面试也许可以做得更好一些 skype可以在对方无法察觉的情况下录音 ,你也可以录音给我听,这样我可以了解/分析的更清楚。如果担心个人隐私,可以beep掉 一些内容
  • offer终于来了 10 Feb 2009
    上个星期算是来了第一个offer, 计算机CS PhD, Wireless Sensor Network(无线传感网络)方向的。姗姗来迟。   这个星期还有4个面试安排,希望周5以前能给结果吧。

客户反馈

电话咨询 BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了www.bwin766net.com项目。】
anna
去年底我们就申请美国大学研究生向W老师进行了电话咨询,W老师对美国的大学有全面深入的了解,对各大学专业的特色、就业前景有较好的了解。W老师的电话咨询给予我们巨大帮助,最后的录取结果非常理想。非常感谢W老师专业、精准的辅导帮助。
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!