留学咨询
多年经验长远考虑,助你实现自我 查看www.bwin766net.com说明
电话答疑
遇到难题?Warald替你答疑解惑! 电话快速沟通
就业培训
不只是申请,还帮你在美国求职 在美国找工作
评估定位
纵横比较,做到心中有数 得到背景评估
 

留学申请只是起点 | 长远规划 助你学业顺利 + 事业成功

你不知道的美国留学

《你不知道的美国留学》清华大学出版社出版

Warald出书了! 真实有料的美国留学指南,不知道后悔一辈子。
购买链接
天猫
当当网
亚马逊中国(有Kindle版电子书)
京东(有其他格式电子书)

博客文章

  • H1-b名额限制quota的问题 11 Mar 2009
    h1-b前面两年被在1-2天内迅速抢完,今年很难说,因为工作这么难找,offer少,不像以前那么多人抢h1b,老印的ICC也出问题了,所以可能h1-b反而不是问题。我在前篇文章里也说了,等4月可以有更清楚地了解。 此外,金融行业的H1-b可以renew,这个没问题,但是接受政府资助的,暂时不能办新的h1-b。boa取消offer跟这个也有关系,这家银行现在等政府救助,干掉外国人的offer,可以少一些障碍,而且如果政府决定资助了(highly possible I believe),然后4/1还提交h1b工作签证申请,会被人当成靶子来攻击。 我下个月会写个详细的点的文章。 发现Windows Live的一个问题:我3月份blog更新比较多,所以一页显示不完;这个3/11的日志并不是我3月的第一篇。请点击这个页面右上角的next看3月1-3月10之间的文章。
  • [Warald美国职业谈] 理性认识现在的就业形势和留学前景 10 Mar 2009
    最近有几个人来问我,说拿了某个学校MSF金融硕士的admission,不知道是否该去读,因为最近听到一些这个学校今年就业方面的负面评价。这个学校恰好是我的知道的,前几年就业形势很不错的,我不觉得这个学校的quality差或者reputation不好。 现在不仅仅是某个学校Master in Finance这一个专业有问题。 Warald02年来美国的时候,自费的人很少,除了MBA,JD等少数没啥奖学金的专业,其他的任何专业,都很少见到从国内直接申请自费来美国读硕士的。自费读书的中国人当然有,IT破灭以前转成CS残余的,这些人都是当年拿某个就业难专业的全奖或者是F2转的,当时看到从国内自费出来人的眼神跟看到牛人一样的景仰。后来从国内直接来自费的人就逐渐多了,现在是哪个学校没有自费的反而稀奇了。即使经济形势能保持跟前几年一样,就业难度也会逐渐增加的,因为自费的人越来越多,如果迅速选课的话,1年半就可以产生一批直奔就业市场的中国大军,而美国公司招人,是不管你是全奖还是自费的,是full time还是part time,只要是graduate degree,就等同对待。通过留学,国内的就业压力会逐渐的转到美国来。 还是以CS为例子,90年代末是黄金时期,没上几门课就能找到高薪工作;05-06年的时候,尽管没那么抢手了,但是只要认真找,拿个job offer还是没问题的;现在中国大学生往美国蜂拥,就算没金融危机,也别指望基本都能找到工作。现实点,如果觉得你交了学校的学费,就一定要保证工作,还是留在中国吧,美国没有学校给你保证就业 — 中国有吗?好像只有电线杆子上贴的学校才敢这么说吧 。 回过头来继续说MSF,学校的招生是根据市场需求来调整的。房地产的泡沫带动金融www.bwin766net.com行业的发展,必然也对金融专业的学生需求增大,学校适时增加招生人数,即满足市场需求,又增加学校盈利加快发展,是正确的做法,尤其是以学费为主要财力来源的私立学校。2007年入学招生的时候,有几个学校能预测到08-09年度的惨淡经济形势? 哈佛斯坦福等顶级牛校拥有那么多经济和金融行业的专家精英不也跟着百分之几十的亏钱? 07年秋季这批入学的,大多在08年底到09年暑假之前毕业,正好赶上金融海啸发生。美国现在没有哪个地方,没有哪个行业不受影响的。任何跟金融行业密切相关的公司,都步履维艰甚至在死亡线上挣扎。学金融的首当其冲,就业当然很困难,加上opt的时间限制,MSF的国际学生能找到工作的反而是传奇了。以前说IT泡沫破裂大家没有直接概念,现在毕业的商学院学生,撞上大运,被金融泡沫一记翻天印打在脑门正中。。。对了,美国政府最近还规定,接受政府资助的金融公司不能办H1-B,这个不但是把你打翻在地,还要踏上一只脚,教你暂时不得翻身。 我认识的一个07年秋季入学的小姑娘,读MSA(accouting的master),开学以后告诉我,学accounting的中国同学有5个,但是学金融的有15个。我当时的第一反应就是将来找工作,这15个同一学校毕业的人,先得自相残杀一番。年初的时候,她的同学们学accounting的有几个人找到工作了,学finance的还没有。这个例子,我也不认为应该怪学校,学校的知名度和教育都很好,但是生不逢时,bad luck。即使找到工作了,也要担心被裁员。3月8号妇女节这天,水深火热当中的美国银行(Bank of America,BOA)宣布撤销了大约50个外国MBA的job offer, 这些国际学生花了大钱读了MBA,在很坏的经济下,找到了银行的工作,欢喜了没多久,还没开始工作,offer就飞了~~ 大形势如此,公司里现在只要能不招人就不招人,即使是微软,IBM这些上个季度盈利增长在8%-12%的行业巨头,照样裁员做好最坏的打算。 我是以金融作为例子的,但是受影响的不仅仅是这一个专业。影响程度如何,今年的4月H1-B申请的时候,就可以有比较清楚的了解了。我也会在我的blog(http://iamxiaoning1980.spaces.live.com)里写这方面的文章。 留在国内也未必是锦绣前程。国内现在的就业也很严峻,大家都明白,很多人如果不出国,可能没有工作或者只能找份鸡肋工作,现在有个国内高薪优厚工作作backup的人不多吧。相对于投资到不停贬值的房子里或者不断缩水的股市里,投资教育应该更理智。在就业的低谷到学校里充电接受教育,在市场好转的时候抓紧时间跳出来,是正确的做法。经济危机何时见底没人知道,经济要恢复到以前的水准,也不是几年内可以迅速实现的,但是似乎很多人都相信今年或者明年会开始反弹,也就是说,现在还没到美国的人,有希望可以躲过去。此外,我觉得美国学校今后几年内可能要缩小研究生招生规模了,我感觉有些学校09 fall给的ad数目已经明显缩小了,这意味着以后申请难度上涨,同时也可以减低美国这里的fresh graduate就业压力。 其实就业机会即使在这种形势下也是有的,尽管跟裁人的消息不成比例,但是我也不断听说有人找到工作。iamxiaoning1980.spaces.live.com 我当年也是在所谓的“形势惨淡”下开始找第一份工作的,结果发现其实不难,然后缩在学校里的难兄难弟们都很鼓舞,一个个抓紧时间毕业往外跳,有的人连学位都没要就工作了,但是即使到了05-06年我和几个朋友都随便跳槽的时候,bbs上还是有人缩着头不敢尝试同时嘴上挂着“形势惨淡”的言论。 现在的问题是市场上没有资金流动,大家都捂着腰包不敢花钱,等consumer重新开始消费的时候,整个经济又会开始运作,就业机会就会出现。最典型的是hi-tech industry,一直是吸收国际学生就业的主力军,尽管现在形式这么差,一些行业巨头盈利还是上涨,等市场稳定了,这些公司还是要继续招人的,只要招人,从学校刚毕业工资要求低干活又卖力的fresh graduate肯定是重点对象。如何在美国就业生存,也是一个复杂的话题,表面上看起来是简单的读个学位然后投简历找工作,里面其实有很多事情需要精心计划,比如说何时毕业如何在学校读书躲着风头都是策略,怎样选择学校学习期间应该侧重什么也很critical,光是一个如何找工作里面也技巧经验无数。 这个世纪的前8年里,申请的形势和中国人对留学美国的观点态度变化很快。就像国内大学生就业形势一年比一年严峻一样,申请如此,大陆学生在美国的就业也是如此,所以不要梦想有什么就业的黄金年代的可以迅速来临,competition is everywhere。其实留学无非是一段经历,大家想学到知识,攒到经验,特别留恋美国生活的人,越来越少了。慢慢的,一方面竞争会继续加剧,另一方面大陆学生的态度会跟港台同胞一样,整体上可能对留在美国不会很看重了。然后就是America’s Loss is the World’s Gain,哈佛的教授这个月刚写论文总结了。 我不赞成倾家荡产甚至举债留学。这次经济危机,应该也能让很多人明白,你的投资并不是光靠自己的努力就能挽回的。现在国内外就业形式都很差,如果债台高筑的话,我都会替你揪心,并不是每个人都有很好的心理素质作赌徒的。 拿全奖的同学就是另外一回事了。钱不是从父母身上割出来的,读phd还可以根据外面的风向来调整对策,形势好了跳出来工作,否则就继续在学校里待着,读博士蹭个5-7年很正常,有这时间生个孩子都能满街跑了,形势怎么地也该变化了。—- 躲避眼下的经济危机,成了全奖读博士的一个很大优势了。 面对国内外的经济困境,抱怨是没用的,无论如何你都得做一个选择。发扬阿Q精神,想想02年Warald这批来美国读CS的当时情景吧,世界永远是没有“尽头”的…. ====================================================== Disclaimer: 我写这片文章,无意于贬低MSF撺掇别人去读MSA,我也没能力对经济形势和政策做出准确预测。 还有,如果你的打算是读个学位立刻回国,没必要跳出来评论想在美国积累工作经验的人,大家志向不同,不用来打击别人的选择。 – Warald (iamxiaoning@gmail.com      http://iamxiaoning1980.spaces.live.com/) As always,欢迎转载,转载请保留ID/Email/Blog,谢谢尊重我的版权。   ====================================================== 这个是今年的第一个大帖子。后面我会在我的blog里再写1-2个从上一次经济萧条中survive现在生活很happy的人的例子。还是会写在《Warald故事会里》
  • 毕业后待一年再出国 10 Mar 2009
    这段时间已经有一些申请10年秋季入学的人来跟我问问题了. 有的是动手早的10年毕业的孩子,还有些是09年暑假毕业的,就业压力大, 干脆选择出国读书充电, 因为比同学们晚了一年出国, 所以担心是否对申请有影响. 这个问题不用担心, 毕业之后再申请没什么问题, 美国本科生有些人也不是立刻找份全职工作或者读grad school, 有的人去别的国家看看比如去中国当外教, 有的人去非洲支援, 至于因为个人原因选择在家里先待一年的也有. 一般美国老师没兴趣关心你从毕业到申请的短时间内在作什么, 如果偶然问到了, 随便说点啥都行, 比如说自己travel游览中国大好河山研究中国风土人情去了~~~ 没准老师也对这个感兴趣呢Wink 至于你毕业后好几年什么也没做, gap比较大, 那就是另一回事了.不过这种情况就很少很极端了吧.
  • PhD毕业后去更好学校做老师的例子 08 Mar 2009
    有人让我举几个打破玻璃顶去比自己博士学校更好的地方做终身制教授的例子。 这里有一个中国人,学校还不错,但是绝对不算牛校,连准牛校都不是,在哈佛当老师:Yiling Chen, http://www.yiling.seas.harvard.edu/  博士是Penn state University 宾州州立大学毕业的;记得以前还有一个UC Davis统计的中国女博士去哈佛生物统计系当assistant professor,不过现在找不到了. Jennifer Wilcox是亚利桑那大学的博士,先在worcester polytechnic institute作了四年assistant professor,然后转到了Department  of Energy Resources Engineering at Stanford University(斯坦福大学能源工程系,原石油工程系) https://pangea.stanford.edu/people/detail.php?personnel_id=1244 这里还有一个尼日利亚的黑人从Univ of Georgia佐治亚大学毕业去更好的北卡州立大学作assistant professor http://www.csc.ncsu.edu/faculty/anyanwu/  至于这个是因为自己牛,还是因为是minority被照顾,俺就不知道了 类似的例子还是有一些的. 至于这些人是如何拿到了这样的教授职位,我当然就不清楚了。
  • 2009fall – 今年EE/ECE是大丰收 06 Mar 2009
    我今年的ee/ece电子和计算机工程类申请做的很顺利,只剩最后一个客户还没好结果。 以下为六个已经拿到结果的客户背景和申请进展介绍: 1)重点大学的本科,成绩很好,混过一点实验室经验,没什么成果,申请的是我比较拿手的eecs交叉方向,现在有3个offer包括一个前30,一个前50(周5下午刚收到)和一个60多的的学校,还有2个前50的面试还没给结果,这个人今年的申请结束了,下面就要转入签证准备了。 2)重点大学硕士,gpa一般,有篇中文论文,申请CAD(Computer Aided Design), EDA(Electronic Design Automation), FPGA(Field Programmable Gate Array) ,gre 450,但是托福接近110,现在有了前50的offer了。 3&4)两个重点大学的本科,成绩上不突出,但是也没什么大弱点,没有科研背景,两个人都拿到了ee牛校的admission,包括前10的。硕士是没有方向的,不过两个人一个想学network,另一个VLSI/IC Design。 5&6)还有两个本科,背景都很弱,gpa都比较低,g/t中至少一项惨不忍睹,一个人已经拿了50左右学校的admission,另一个也有前100的admission了。 还剩第七个客户,著名大学硕士,微波milliwave方向,今年ee客户里面属他学校最好,可惜gpa太低太对不起人民群众了,gre/toefl也都很低,签约的时候我没承诺给拿全奖,现在还在挣扎着,admission还是有的,希望能早点拿全奖上岸。 对我来说,今年跟去年一样,似乎还是ee的top 50 offer比cs容易。可能是cs申请人太多了。      
  • 要在学术界混,必须得是牛校毕业的吗? 05 Mar 2009
    最近问我这个问题的人很多。答案当然是no。牛校博士学位可以让你在竞争中更有利,但是非牛校毕业的也有很多人在学术界做得很好。   比如说Gatech佐治亚理工的Mary Jean Harrold,按照某些量化的评价方法(非US news当然也非武书连,而是有专门学术论文论证的),在软件工程领域,她跟自己的一个徒弟一起并列第一。她毕业于匹兹堡大学University of Pittsburg,这个学校很不错,但绝不是牛校,连准牛校都不是。   怎样才算是混在学术界没有明确的定义,但是一般认为学校里作research的老师都是。很多人其实想问的是要做教授,是不是必须名校出身。   当老师的一般原则是,你当老师的学校一般不会比你博士毕业的学校好,最多是同一个档次的。比如说你是North Carolina State University NCSU毕业的,当老师的学校估计最好就是这个档次的。   这个原则不是死的,有人可以打破玻璃顶glass ceiling。前段时间国内一个土博,浙江大学数学专业的(http://www.math.jhu.edu/~cwang/),毕业以后去John Hopkins University(JHU,约翰霍普金斯大学)作tenure track assistant professor,这个是极端的例子了。美国这里也可以见到一般学校毕业的去更好的学校甚至牛校当老师的,但是是少数。   如果统计比例的话,大部分当老师的博士,是去了不如自己博士学校的地方。美国的一些没有排名的很小的college,经常也可以看到yale, cornell等学校的博士。里面有个人选择的问题,也有能力的原因,个别人也有可能是运气不好。   如果你Michigan State University,University of Colorado Boulder, Rutgers这种非牛校毕业,然后去Arizona State University, Univ of Connecticut甚至NJIT当老师,我没觉得有什么不好的,如果你在学术界混不下去绝对不是学校牌子的原因。能去牛校的人毕竟少,牛校毕业的博士也有不少人去的不是牛校。   —- Warald    iamxiaoning@gmail.com   http://iamxiaoning1980.spaces.live.com    欢迎转载,转载请保留我的ID/Email/Blog,谢谢
  • 违反4.15协议的后果,4-15协议是什么 04 Mar 2009
    尽管有4/15协议的存在,但是每年都有很多老师,有的时候甚至是个别学校,逼你在4/15之前做决定,典型的做法是给offer之后2个星期让你给结果,跟外面的公司招人似的.有的人就发愁该怎么办.我每年也会遇到这样的情况. 从法律上,对方不能把你怎么样. 即使你答应了然后反悔,法律上别人也无可奈何. 更极端的情况是你来了美国以后觉得不爽,干脆放弃学习中途回国, 美国学校只能干瞪眼的, 这样的例子我听说过, 不过不是中国人 我的做法是先查看对方是否是4/15协议上的学校.如果是,那我在deadline之前还没有更好的结果的话,就答应. 后面如果来了更好的结果,毫不犹豫的再拒.  我不认为这样的做法有什么不妥. 诚然, 老师们想把offer给最强而且肯定能来的人, 他们要考虑招生尤其是自己出钱招RA的情况.但是学生的利益也不容侵犯, 而且学生更是弱势群体. 4/15的作用就是让学生和学校/老师之间能达成一个协议, 来解决offer选择的过程中的矛盾. 如果有人悍然无视这个协议在先, 学生后面反悔我觉得无可指责, 这个算是老师/学校自食其果. 如果学校对4/15协议不满意, 很简单, 退出或者倡导修改.  有人要问,如果学校不在4/15协议里该怎么办. 美国有能力给全奖的学校大多都签了4/15协议, 如果遇到没有签署4/15的, 只能是具体问题具体分析了. 最后, 其他国家的学生照样也有反复的. 说到底, 是否接受offer与否,接受了以后是否反悔, 是一个non-binding process, 基本是at will也就是看你是否愿意. 在某些情况下,这样做是会得罪老师的,甚至让他们很被动,如果以后还是在一个学术圈子里混,存在见面很尴尬的可能性。老师/学校因为你的原因而影响以后招中国学生,这个也是可能的。所以,尽管法律上没什么责任,只要有可能的话,尽量别做接受offer再拒绝的事情。有些情况下你可能可以要求对方把答复时间再延长一点,能要到最好,但是我的经验是,即时给了extension,也往往就是短短几个星期,离4/15可能还是很遥远,于事无补。 —- Warald    iamxiaoning@gmail.com  
  • 奖学金的renewal延续 03 Mar 2009
    少数人的奖学金是给了4-5年的, 但是大部分奖学金是一年的, 后面每年根据具体表现renew/续. 能否renew, 作为学生, 其实不用担心. 只要你成绩不是太差, 满足系里各种最低要求(如果有的话), 规规矩矩的做人做事, 奖学金都会被每年续上, 不会没钱的. 成绩到底怎么样才算是差, 看学校的具体规定, 很少数学校也许会要求3.5 GPA for PhD student, 但是绝大多数学校都是3.0就可以了. 要求3.5的学校, 要么是牛校, 要么给分比较宽松. 有的人携带大麻吸毒卖淫啥的, 如果被学校发现, 奖学金估计就没了. 中国学生一般不做这种事情 Wink. 但是中国人的确有因为触犯法律而被停止奖学金的, 比如说把老婆打得鼻青脸肿, 老婆报警然后被送进警察局. 不规矩做人做事的典型比如说男TA对班里的本科女生下手. 还有,大名鼎鼎的贺绍强这只畜牲, 当年好像也被一个女的告过强奸还是啥的因此丢了奖学金. 这类事情,有明确证据的, 会很危险,otherwise, 看学校的管理是否严格了. 学校里很多事情要求其实很松的. 只要你进了系里, 开始学习了, 功课上还能跟上, 系里一般不会停了你的奖学金, 而是会想办法帮你完成学业, 因为你是”自己人”了. 所以有些人科研做的很烂, 也照样可以混5年然后拿博士学位. RA的情况要复杂些. 因为是老师出钱, 所以如果你做事或者做人太差的话, 老师有权力停了你的奖学金. 不过, 招RA老师一般很谨慎, 基本都要详细面试, 所以学生能力上应该没问题. 而且作为老师, 总是要指导学生成长, 所以大部分老师还是有耐心的.
  • 律师也丢工作 02 Mar 2009
    上周,美国最大的律师事务所(law firm)之一的Latham裁掉了440人,其中包括190个律师和250个工作人员。造汽车的或者写软件的,一下子可以裁掉上千人,但是律师这种行业规模很小,一下子被裁掉接近200号,够狠的。 这些人里估计有很多人这辈子就完了。眼下这形式,律师们要另找个好的law firm是很难的,很可能要在家里赋闲一段时间了。离开领域过久,就很难回到以前的路子上了。大家找律师,都是找最强最有能力的,被裁以后在家里歇的时间越长,就越没人理。 其实律师的教育是很失败的。花了那么多钱读law school,但是能一毕业就自己独立门户挣很多钱的不多。毕业以后,很多律师都会去找law firm里的工作,算是entry level,甚至要接受培训,将来成熟了翅膀硬了才单干,弄得跟IT民工似的。不了解law firm里面情况的,可以看一下电影《费城》英文名字就是<philadelphia>,里面间接的讲了一些。 先不谈在竞争激烈的律师行业,这些人被裁掉算是留下了能力不强的纪录,光是当年念法学院的学费贷款,就足够压死他们。此外,律师的消费水平可比我们这些普通人高多了。 律师这个职业整体就业早就不行了,我去年blog里就有一篇文章谈这个,感兴趣的话可以看一下。估计最近几年毕业的律师们,会有更多人只能写写房屋破产被拍卖的简单文书糊口了。
  • 全额奖学金是否够花 01 Mar 2009
    这个是个老话题了. 够不够花看你的消费水平。有的人在国内读书的时候,花daddy的钱就比工作的人还要狠。来了美国,尽管各种奢侈品比国内便宜,但是你的工资也就够吃点哈根达斯这种超市货,稍微奢侈点的日子,还是得找daddy要money。 不管哪个学校的全额奖学金,免学费的部分你是拿不到任何钱的,到你银行账号里的,只有工资部分。这部分只是用来维持你的最低生活标准,绝对不是让你读书同时又手头阔绰。 这个最低生活标准,实际上比满足最低生活要求要高出不少。你可以有自己的卧室,跟2-3个roommate共享厨房,浴室和客厅,除去生活费,然后很多人还是有剩余的,过段时间,一般都有积蓄可以买旧车或者电脑什么的。如果是两口子,手头会更宽松,最起码房租上要省很多. 要想提高生活质量,暑假可以出去做intern,回来以后就可以更新升级自己的“硬件”,车可以开好一点的,笔记本买好的,数码相机买贵的,也可以自己单住一套公寓,不用跟别人share任何东西。 此外,有的老生作了多个intern,手头宽裕,也可以买个新车开。有的人买的是2-3万的跑车,分期付款,也供得起。 有的人背景牛,比如说拿的fellowship比一般全奖还要多一些,生活会更宽松;中部州的一些学校,生活费用非常低,奖学金也给的高,所以 金钱上比东西沿海的学生宽裕.

客户反馈

电话咨询 MengSasha
与W大的咨询很愉快。W大帮我定了位及分析了一下文书怎么写。在打电话咨询前我已经确定了自己想申什么学校什么专业,文书也写好了。但是W大帮我扩宽了思路,明确了跨专业读研的难点和解决的可能性,是我之前没有想到的。再次感谢W大
BlackAce
在美国OPT转F1将来身份有一些困惑。W大给了我以前没有想到的方法,比我自己想的靠谱多了。45分钟的电话物有所值。
aaronhan223
在收到了多个offer以后不知该如何选择,迷茫中不知道怎么确定未来的方向与充分利用时间,伴随了我整个申请季的一亩三分地论坛以及《你不知道的美国留学》让我相信Warald有能力帮我解决困难,于是我毫不犹豫的选择了30分钟的咨询www.bwin766net.com。最后果然没有辜负我的期望,收获了最有价值的意见,尤其是在时间规划方面,W大细心的帮忙考虑到了各种可能性,让我很快摆脱了纠结的困扰。
李博
相信W大的经验和对申请的了解,之前面对申请有些担心定位,咨询后心里石头算是落地了,后悔没有早点咨询
敏_37
两个小时前得到了W的电话咨询,主题主要集中在研究生的专业选择上,也涉及一些文书和推荐信的问题。30分钟的谈话内容很有价值,让我们看清了努力的方向。【6月13日,偶然从寄托家园链接到一亩三分地,被W干脆利落甚至有些“尖刻”的语言所吸引、所折服,关键时刻需要的就是货真价实的信息。评论里好评如潮,也坚定了我们的信念。于是当即提交电话咨询申请,申请通过后当日便选定了www.bwin766net.com项目。】
全程www.bwin766net.com wanyue
==,登录账户输入了几次才发现跟一亩三分地不是一个账号,哈哈哈 言归正传,过去一年了,为了捧场也为了记录 17 Fall,本来学 Education 想转CS(同申IS),坐标上海985,G322 F102 自己试图申请了一下,发现前路漫漫,转专业要搜能收各种背景学生的CS系不是个非常容易的事。吃不准水深浅不说,本身学习压力也大没办法完全投入,经人推荐,16年夏天来找了W大。 评价: 1.省心——选了全程的申请www.bwin766net.com+自己提交最终的application,按着和W大商议的选校名单,W写的PS/CV按部就班地填申请材料就可以了; 2.ad数量会超出你的预计——最后结果是7/17,申了17个项目,来了7个ad,本来对转专业这事儿心里一直不踏实,后来ad收着收着竟也收出了一种淡然的感觉,O(∩_∩)O 3.靠谱——周围有很多留学的姑娘,选了不一样的中介,基本到给你文书后就没有然后了。。每天看他们求爷爷告奶奶一样地催中介。。这还是4W档的中介。。所以对外头的中介不是很看好。跟W大做申请的话,可以完全省去这些破事,精简到只需要关注学习,把三围提升得更好。 忠告: 有事提早跟W大邮件联系,不管是订咨询www.bwin766net.com还是别的问题,犹豫来犹豫去的时间其实最没意思,省掉这些过程中的怀疑焦虑,尽早步入正轨是真的。
qin
跟W大合作是抱着寻求突破的态度来的。我自己对申请有一定了解、准备得也比较早,觉得找一般中介帮助不大,自己又想更进一步,所以申请半年前跟W大签约。 合作时可以看出,W大对申请的每个方面,比如选校、文书、套磁、面试都是有自己的思考和理解的,经常能给我启发和指点(对W大写的的PS尤其满意)。最后申请结果确实远超我的预期。 另外,在申请全程是可以向W大提问的,从前期选课建议,到后期考虑选校和职业发展,都得到了W大的支持,自己做起事来也更有信心。
akb48
跟W大合作还是非常愉快的。回复邮件都非常准时并且可以看出确实是经过了深思熟虑。尤其是在帮助我和学校老师沟通索要推荐信上有非常大的帮助。另外,根据申请结果可以看出W大在针对申请人自身特点选定文书上还是有自己独特的一套的。
ada
跟warald的合作结果很不错,拿到了几个学校的录取,有一个还是综排前20的,最后选了一个自己觉得很comfortable的学校。回顾半年多的合作,我的每一封邮件他从来没有草率地回答过,都是很认真细致回答。期间他给的有关背景提升的建议,也帮我拿到一个学校的ad。总体而言,很安心。不过他跟国内留学中介不一样。签约后不能幻想当甩手掌柜,很多事情还是得自己多上心,多问他,他总是能给出一些建设性的意见,但是如果你自己不努力不上心,可能会觉得warald的作用也有限。
BREAK炸裂
跟着某项目出国前,我就开始关注一亩三分地的论坛,想着研究生转cs要找中介的话就要找warald。我是chem转cs,本科学校都很无名,最后拿到了专排综排都top20的学校的录取,对结果非常满意。当初在选校的时候因为一些无厘头的小原因,以及对自己没有信心,就差点不选这所学校了,最后还是因为相信warald的眼光才申请了这所学校,最后惊喜地拿到录取。大四上学期我上课忙,拖延症也很严重,我跟warald是九月份才签约的……9月考G,12月才考出T,虽然我三围普通偏高,但转专业的局限性,和择校、写文书CV经验的缺乏,让我可以确定我自己DIY的话会对不起我的三围……反观warald办事效率很高,能根据客户提供的信息,过段时间就给择校了(我现在觉得这择校择得很符合自己情况),也写出了很干净利落的sop和信息丰富的cv。然后我也是个没有太多问题的人,跟warald邮件交流我觉得不算多吧,就有的时候感觉好久没有联系了找点事儿问问,现在想来我觉得我的申请季,事儿好像很少……对想要跟warald签约的朋友我有三个建议:早签约。我现在还在幻想着要是签约早一点,warald督促我做些背景提升,说不定就能去更好的学校了哈哈。
寻梦的Cc
拿到录取的时候,和W大已经签约了两年多。在这两年中W大能针对我个人的实际情况和问题, 作出有效的解答和建议。申请的文书能够结合我的情况经历契合申请的专业。 最后在有明显成绩短板的情况下, 拿到了我个人满意的AD。相比于国内大部分流水线的申请机构,W大的能力和经验能够给出有指导性的建议,也能对一些复杂的背景情况给出有效的解答。非常感谢W大在申请时的帮助。
rabbitjane
找W大做留学的最重要的一个原因就是,W大能根据你的实际情况,来给你很好的定位。这也是我当时最需要的。现在留学的人这么多,选学校的标准太多,竞争非常激烈,结合自身优势,选择适合自己的项目才是最好的。我当时也咨询过国内的留学中介,国内的中介肯定也有好的,但是我觉得他们的眼界和对美国就业情况的判断,还是不如W大的。很庆幸,W大帮我指点迷津,长远考虑,帮我找到了这样一个适合自己的项目。总的来说,结果还是非常不错的,我很满意。跟W大都是邮件交流,一开始觉得不能马上联系到W大,很不方便。后来就理解了,其实邮件交流是最efficient的。
epansy
商科转专业申请cs,一开始真是一头雾水,后来找到了一亩三分地可是时间已经不早了。多谢w大给我指点剩下的最后一学期该做什么,以及做的申请。w大在规划和cs专业申请准备工作上的经验无人能及,推荐信,ps,cv都很专业。这次找w大做申请确实物有所值,在我已经基本定型的条件下,w大替我尽力拿到了满意的结果。多谢w大~对cs不了解的文科专业的想转专业强烈推荐w大,效率很高而且还能省去一开始迷惘的时间。
linzimo6968
和W大合作转专业申请CS,我的感受是在EECS类专业的申请方面,W大的经验和专业程度是其他中介不能超越的。选校的时候,W大会根据个人的情况筛选出适合的项目,保底校、冲刺校分类清楚,并且对应给出每个学校的申请难度、就业分析、项目特点等信息,共申请人参考、选择。在文书写作方面,W大多年的经验让他十分了解学校想在材料中看到什么信息并且着重突出申请人的优势,而因为W大本人就是EECS出身,所以内容写的很专业。作为之前完全没有背景的转专业申请人,在W大的帮助和指导下拿到了dream offer, 非常感谢W大!十分庆幸当初选择和W大合作。
o0宋小蒲0o
十分感谢 Warald 几个月来对申请过程的全程协助。 一年前才决定从一个偏文科专业转学统计,选择warald作为留学顾问无疑是一个关键且正确的决定。从选课,丰富简历,文书,选校到申请提交,每一个步骤都体现出很强的专业性和丰富的经验。文书的最终版本也体现了个性化,而非传统中介的千篇一律。最终收获哈佛的录取也是意料之外的惊喜。整个沟通合作过程都很愉快!